¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre las extinciones masivas prehistóricas y la pérdida actual de biodiversidad?
Las extinciones masivas prehistóricas se han atribuido a mutaciones ambientales (como el impacto de asteroides contra la Tierra), que provocaron la extinción de muchos organismos porque no pudieron adaptarse a dichas mutaciones.
La disminución actual de la biodiversidad se debe a la influencia humana. Para las especies terrestres distintas de los humanos, el impacto humano se ha convertido en parte del impacto ambiental. Con el aumento sustancial de la capacidad de matar humanos, si los animales no pueden adaptarse a este cambio ambiental, pueden extinguirse.
En el entorno terrestre actual, los intereses humanos se han convertido en gran medida en el objetivo de la evolución de las especies. Sólo aquellas mutaciones genéticas que satisfacen las necesidades humanas pueden obtener ventajas genéticas. Por ejemplo, en el proceso de mejoramiento humano, se selecciona y planta arroz de alto rendimiento y resistente a los insectos en grandes áreas. El éxito evolutivo de estas especies de arroz se debe a su adaptación a las necesidades humanas. Por poner otro ejemplo, los humanos matan a ciertas criaturas debido a sus necesidades especiales (carne, pieles, etc.). ), y si estos organismos no pueden adaptarse eficazmente a la caza y extinción humana, es probable que conduzcan a la extinción. Y aquellos animales que pueden desarrollar rápidamente contramedidas, como las cucarachas y las ratas, aún pueden adaptarse al entorno terrestre.
Así que las similitudes entre las extinciones masivas prehistóricas y la reducción actual de la biodiversidad son consistentes con la perspectiva de la evolución. La diferencia es que las necesidades humanas se han convertido en los principales cambios ambientales en la evolución de las especies en la evolución biológica moderna. Algunas especies pueden adaptarse a este cambio y lograr el éxito evolutivo, pero aquellas que no pueden adaptarse pueden extinguirse.