¿Cuáles son las fuentes de desacuerdo entre los historiadores?

Debido a que todas las Veinticuatro Historias fueron revisadas por dinastías posteriores (excepto los Registros Históricos), la mayor diferencia es que el ganador tiene derecho a hablar y la dinastía anterior no puede refutarlo. Sólo las generaciones posteriores aclararon algunas opiniones de otros documentos y libros, pero la mayoría de ellas no pudieron pasar a la historia oficial. Es difícil decir si está lejos o no, y es difícil decir si está cerca. Tomemos como ejemplos varios acontecimientos importantes de finales de la dinastía Qing y principios de la República de China:

1. La preparación para el establecimiento de una constitución, que el Partido Revolucionario calificó de acto de engaño al mundo, especialmente la formación de Zaifeng. de un gabinete hecho íntegramente de personas. Ahora bien, según una investigación objetiva, esta medida fue el consenso de la gran mayoría del pueblo chino en ese momento y avanzaba constantemente. Las oficinas asesoras provinciales eran más serias que las de la República de China y la República de China. Pero después de la muerte de Cixi, no quedó un núcleo fuerte y varias fuerzas se desmoronaron. Los revolucionarios marginados aprovecharon la oportunidad para lanzar rebeliones sin sentido y fueron forzados por Yuan Shunshi de ambos lados, lo que provocó que el proceso democrático pacífico que tenía mayores posibilidades de éxito fuera abandonado a mitad de camino.

2. El Movimiento de Protección de Carreteras de Sichuan que desencadenó la Revolución de 1911 se definió como la incautación por parte del gobierno de Qing de los ferrocarriles privados en construcción. Sin embargo, algunos estudios creen que el gobierno local es corrupto y no puede continuar la construcción. El polvorín está a punto de explotar, y el gobierno tiene que asumir el control y prepararse para pedir préstamos extranjeros y utilizar los derechos de las carreteras como garantía para completar la construcción de la carretera. Sin embargo, la población local temía que la verdad fuera expuesta y alentó la confrontación armada. El gobierno de Qing tuvo que enviar tropas de Hubei para reprimirla, dejando a Wuchang con una fuerza militar vacía, creando las condiciones para mantener la rectitud.

3. En el asesinato de la dinastía Song, el Kuomintang insistió en que fue Yuan quien lo instigó, lo que desencadenó la segunda revolución. Esta visión también fue copiada en los libros de texto de la República de China. Pero en ese momento, algunas personas creían que la dinastía Song representaba a los reformistas que tomaron el camino del sistema parlamentario Sun y otros pocos revolucionarios no estaban dispuestos a perder el poder, por lo que los problemas que podrían haberse resuelto dentro del sistema legal tenían que resolverse por la fuerza. . Algunas personas incluso creyeron que Sun instigó el asesinato.

Hay demasiadas diferencias similares, principalmente porque las generaciones futuras no pueden ver las opiniones de ambas partes. ¿Quién escucharía la diferencia entre los ladrones de finales de la dinastía Qing y los Yuan? Los vencedores filtran deliberadamente la información que les es desfavorable y exageran o inventan la autocorrección. Ésta es la fuente de desacuerdos entre los historiadores sobre acontecimientos y figuras históricas.