¿Cuál es la diferencia entre revisión externa y revisión de un artículo publicado?

La revisión externa y la revisión de artículos publicados son dos vínculos importantes en el proceso de publicación de artículos. La principal diferencia entre ellas radica en el tema, el propósito y el contenido de la revisión.

En primer lugar, los objetos de revisión son diferentes. La revisión externa suele ser realizada por el consejo editorial de la revista o revisores especiales, que suelen ser expertos en la materia y evalúan la calidad, innovación y carácter científico del artículo. Las revisiones las lleva a cabo el consejo editorial de la revista o los editores senior, quienes realizan una evaluación más profunda y completa de la calidad general y el valor académico del artículo.

En segundo lugar, el propósito de la revisión es diferente. La revisión externa tiene como objetivo principal garantizar la calidad básica del artículo, incluida la expresión del lenguaje, la precisión de los datos, los métodos de investigación, etc. Si se aprueba la revisión externa, el artículo generalmente se acepta y pasa a la siguiente etapa. La revisión tiene como objetivo confirmar aún más el valor académico y la influencia del artículo, incluida su innovación, profundidad de investigación y contribución teórica. Si se aprueba la revisión, el artículo normalmente se publicará oficialmente.

Finalmente, el contenido de la reseña también es diferente. Las auditorías externas se centran principalmente en el contenido específico del artículo, incluidos los métodos de investigación, análisis de datos, interpretación de resultados, etc. La revisión presta más atención a la estructura y lógica general del artículo, incluyendo si la introducción, la revisión de la literatura, los métodos de investigación, la discusión de los resultados, la conclusión y otras partes son coherentes y consistentes, y si el tema del artículo es claro y destacado.

En términos generales, la revisión externa y la revisión son vínculos importantes para garantizar la calidad de un artículo, pero el enfoque y los requisitos son diferentes. Las auditorías externas prestan más atención a los aspectos técnicos del artículo, mientras que los revisores prestan más atención a los aspectos académicos del artículo.