la elocuencia es más importante que el talento literario (borrador del segundo debate)
La elocuencia es más importante que el talento literario (borrador del segundo debate)
¡Gracias, presidente! ¡Buenas noches jueces, oponentes y público!
El otro polemista acaba de decir que el talento literario es la base de la elocuencia. Esto no es cierto. Otro polemista no sólo no logró aclarar el significado de talento literario y elocuencia, sino que amplió erróneamente el significado de talento literario y limitó infinitamente el concepto de elocuencia. El "Diccionario chino moderno" explica que el talento literario es la capacidad de escribir, lo que significa que las personas pueden expresar sus opiniones y sentimientos escribiendo poemas y aprovechar al máximo sus habilidades de expresión escrita. La elocuencia es la capacidad de expresión del lenguaje en interacciones sociales, como hablar, debatir, pronunciar discursos, etc. Es un reflejo integral del nivel de conocimiento y la capacidad de pensamiento de una persona. Se puede ver que el talento literario y la elocuencia son dos formas diferentes de pensar de los seres humanos. Se superponen en algunos aspectos pero no hay base para determinar quién es quién. Sus similitudes deberían basarse en la acumulación de conocimientos, etc. Por lo tanto, el oponente no puede describir arbitrariamente la capacidad de escribir como base de la elocuencia. (Conceptos básicos, comunicación cultural, etc.)
Déjame darte un ejemplo de la vida. El profesor o entrevistador le pide que responda una pregunta. ¿No dijiste que escribieras tus pensamientos en un papel? No importa lo talentoso que seas, pero tu elocuencia no es buena, ¿la tartamudez dejará una buena impresión en los demás? Esto debería ser un proverbio, ¿verdad? ¡Las albóndigas no se pueden cocinar en una tetera! ? Satiriza a aquellos que tienen talento pero no son buenos para expresar sus pensamientos. Creo que todo el mundo debería saber que, en lo que respecta a las carreras, muchas más personas dependen de la elocuencia para ganarse la vida que aquellas que dependen del talento literario. Esto demuestra que la elocuencia es más importante que el talento literario. Porque la elocuencia afecta directamente a las personas, mientras que la literatura afecta a las personas primero sobre las cosas y luego sobre las personas. La elocuencia se difunde más rápido que el talento literario y es más contagiosa e influyente.
La elocuencia se utiliza más que el talento literario y su efecto práctico es más obvio, por lo que es más importante que el talento literario. Personalmente, la elocuencia de una persona refleja su nivel de pensamiento, su calidad psicológica, su visión del mundo y su visión de la vida. Las personas elocuentes son más persuasivas, pueden expresar sus pensamientos de forma directa y precisa y se adaptan mejor a las necesidades de la sociedad. Desde una perspectiva social, una excelente elocuencia puede hacer que la comunicación sea más eficiente y una buena elocuencia también puede ayudarle a establecer excelentes relaciones interpersonales, promoviendo así el desarrollo social. La elocuencia es más importante, más profunda y más práctica, tanto en términos de significado como de efecto.
Creo que todos aquí saben que en la vida diaria, el papel real de la elocuencia no tiene rival en el talento literario. La elocuencia es fácil de entender; la escritura es buena, pero a veces no es fácil de entender. La elocuencia muestra ingenio de respuesta rápida; el talento literario no. Al igual que este debate, no importa cuánta preparación se haga en la etapa inicial, el desempeño en la cancha es el rey. El uso de la elocuencia puede comunicarse directamente con ambas partes, mientras que el talento literario solo se puede generar en una dirección. La comunicación bidireccional puede proporcionar retroalimentación oportuna y el efecto es definitivamente mejor que la salida unidireccional.
En definitiva, ¿insistimos? ¿Es la elocuencia más importante que el talento literario? Esta vista.