¿Es confiable la historia?
El contenido de la ideología es el punto de partida de su origen. Después de la revolución campesina, la reforma de la clase terrateniente feudal, la reforma burguesa, la revolución burguesa y la revolución proletaria, la centenaria trayectoria revolucionaria antifeudal y antiimperialista del pueblo chino demostró en última instancia que sólo China puede salvar a China, y no se puede decir que lo haga. estar equivocado, pero la historia claramente ha sido malinterpretada de muchas maneras. Puede que la historia antigua no tenga una huella de escritura tan obvia, pero la misma escritura guía aún hace que la historia pierda su apariencia original.
Es por eso que los profesores universitarios de ideología y política están deseosos de “criticar” la educación histórica y exponer la verdad que no sabemos, como la encantadora profesora Yang. Sin embargo, este llamado libro de texto de mala historia -que de ninguna manera es exclusivo de China ni inventado por los países socialistas- parece estar escrito de esta manera mientras su país tenga ideologías o incluso pensamientos, y realmente no nos importa asuntos exteriores. No lo entiendo del todo.
Como todos sabemos, el camarada Colón suele ser mencionado al comienzo de la historia occidental moderna, y solemos decir que Colón descubrió el Nuevo Mundo. Sin embargo, el Nuevo Mundo pertenecía sólo a Europa occidental. ¿Puedes decir eso de los aborígenes? Al igual que si no dices que XX europeos descubrieron China, ¿pueden los chinos aceptarlo? Pero algunas personas dirán que los estadounidenses son bárbaros, lo cual es más aceptable para la gente de hoy.
Un ejemplo típico es el contraste entre los magníficos trajes de los exploradores y los cuerpos de los indios en un gran número de obras de arte, pero ¿son realmente tan obvias las diferencias en los trajes entre personas de la misma zona? Cuando James Loewen vio la escultura de piedra arenisca de William Penn estrechando la mano de los indios americanos en el Capitolio de los Estados Unidos, quedó convencido de que Penn casi se habría muerto de calor si las negociaciones hubieran tenido lugar en agosto, y que si hubieran ocurrido el Día de Acción de Gracias, la nativos La congelación es posible.
Pero Dios sabe, me temo que los chinos también creen que los indios son bárbaros, pero al mismo tiempo, también creeremos que los mayas pueden tener una tecnología brillante, pero al igual que los egipcios. han creado grandeza hace 4.000 años Al igual que las civilizaciones, creemos que pueden haber alcanzado la excelencia sólo en ciertos aspectos. Pero, de hecho, algunos indios, como los aztecas, entraron en un período de rápido desarrollo en los siglos XIII y XIV, similar al Renacimiento europeo.
Las sociedades de las dos regiones son similares, como se puede ver fácilmente si comparamos la América rural y Londres sin dejarnos engañar por los libros de texto. Para los estadounidenses, los verdaderos orígenes provienen de los pioneros del Mayflower, pero la historia del Mayflower es una obra de arte en sí misma y al menos oculta el propósito de los pioneros estadounidenses, como Colón y otros exploradores. toda la gente buena es ignorada, por la riqueza o, para decirlo sin rodeos, por el oro.
De hecho, incluso desde una perspectiva europea, ni Colón ni el Mayflower fueron pioneros. No se sabe con certeza si los vikingos llegaron a América en el siglo X, pero es cierto que los europeos pescaban cerca de Groenlandia antes de que Colón navegara hacia el oeste.
También conocemos los orígenes de Wall Street: era un muro, un muro holandés, no un muro puritano. Pero los libros de texto hablarán sobre el Día de Acción de Gracias, la Conferencia Mayflower y los grandes y sagrados ancestros del pueblo estadounidense: un pueblo puro.
Estos probablemente provienen de dos pasajes obvios. Uno es la nación. Los verdaderos estadounidenses provienen de familias germánicas. Como cree Adolf, la teoría de la superioridad racial sigue siendo una parte importante de la ideología occidental. Piense en esas personas con el prefijo en los Estados Unidos; la otra es la civilización cristiana; de hecho, la esencia es la agresión y el religiosismo también es una característica de los Estados Unidos. La civilización cristiana parece representar la bondad y la civilización hoy. El Papa parece más receptivo a comparar a personas con turbantes con monjes con túnicas.
La formación de este concepto es en gran medida resultado de los libros de texto de historia. Volvamos al Día de Acción de Gracias.
Todos los americanos dirán que los antepasados vinieron a agradecer a Dios por la cosecha, entonces, ¿qué pasó ese día? Sin embargo, lo verdaderamente digno de gratitud de nuestros antepasados es el mal de Dios.
Por decir lo menos, los estadounidenses son más saludables que los europeos o los asiáticos, pero fue esta salud la que, cuando conocieron a españoles u otros europeos, los europeos portaron los gérmenes que derrotaron a la civilización india.
Esto también explica por qué también es una sociedad civilizada. Unos pocos cientos de españoles podrían conquistar el Imperio americano, pero incluso si una docena de países atacaran juntos, * * * seguiría sin ser conquistado.
Lo mismo ocurre con la gente de Plymouth. Unos años antes de que aterrizara el Mayflower, la peste también arrasó América del Norte: el diablo enviado por Dios para encabezar a los colonos.
La leyenda del mítico Mayflower exalta las convenciones. Esta es una trama de libro de texto: demostrar la grandeza de nuestros antepasados, tal como decimos que nuestros antepasados fueron trabajadores, valientes y ricos en bienes. De hecho, este es nuestro malentendido.
Un libro de texto de historia ideal debería brindarnos hechos históricos detallados y luego darnos espacio para pensar. Pero, después de todo, esto no es realista.
También alguna vez dudamos del llamado análisis de la idea central en el análisis de textos. En realidad esto es razonable. Siempre giran en torno a una idea central y luego la desarrollan con material. Esto es lo que hacen los libros de texto de historia. Simplemente se centran en la grandeza de la propia nación o de la propia ideología (religión o doctrina) y luego cumplen ese propósito.
Así que está mal que los libros de texto japoneses no eliminen el contenido de agresión, y es absolutamente imposible para nosotros restar importancia al odio relacionado con él. Otro punto es que los libros de texto de historia siempre creen firmemente que el llamado proyecto de las dinastías Xia, Shang y Zhou es imposible.
Entonces, ¿podemos seguir confiando en los libros de texto de historia? ¿Pero qué materiales no están escritos de esta manera? Los libros de texto de historia no son más que un país que exagera los sentimientos patrióticos del pueblo chino y promueve los logros políticos y los logros de su propio partido político y gobierno. En general, solo escriben en los libros de texto algunos acontecimientos de la trama que pueden enojar al pueblo chino. Algunos de los fracasos y errores más importantes de algunas personas y partidos políticos no se escribirán en los libros de texto, al igual que Japón y otros países, por lo que creo que los libros de texto de historia no son creíbles.
2. ¿Son realmente fiables los registros históricos? Tiene dos características:
1. De lo contrario, ¿de qué sirve la historia de China? De lo contrario, ¿cómo lo sabría la civilización de la patria? Es más, China sigue siendo una de las cuatro civilizaciones antiguas, por lo que debe basarse en registros históricos.
2. No confiable. Muchas cuestiones históricas no están claras y esperan investigación por parte de los historiadores................. ................................................. ................................................. .............. ........................
Y tu pregunta es una -De lado, el registro oficial lo hará, pero rara vez. ¿Cómo podría uno corregir erróneamente la propia historia? En otras palabras, eres patriótico. ¿Estás dispuesto a distorsionar la historia? ¿Qué pasará con los estudiantes? ¿Está bien?
Gracias
3. Respuesta: ¿Es creíble la historia del período Han, Jin, Primavera y Otoño? El libro "Han, Jin, primavera y otoño" es creíble.
Este libro se adhiere a la excelente tradición de la historiografía china, se acerca lo más posible a los hechos históricos y narra las ganancias y pérdidas históricas y los méritos y deméritos de los personajes. La "Historia popular de los Tres Reinos", que toma como principio el éxito o el fracaso, es muy reservada sobre el Venerable, lo que objetivamente sólo contribuyó a la posterior teoría del poder.
Aprender a cincelar dientes cambió el enfoque de Chen Shou. Consideró a la dinastía Han del Este como su sucesora, lo ascendió a la Luna Creciente y consideró a la dinastía Jin como su sucesora. Esto niega fundamentalmente la ortodoxia de Cao Wei, y el libro revela la crueldad y la astucia de Cao Cao.
La imagen del "Cao Cao de cara blanca" que conocemos hoy proporcionó mucho material. Al mismo tiempo, Xi Chishao no evitó los errores de Liu Bei, Zhuge Liang y otros en la dinastía Shu Han, ni evitó los errores de la familia Sima: los detalles de la muerte de Cao Mao fueron revelados por Xi Chishao.