La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de japonés - Descifrado de la historia: ¿Cómo resolvió Di Xu Renjie 17.000 casos en un año?

Descifrado de la historia: ¿Cómo resolvió Di Xu Renjie 17.000 casos en un año?

En películas y series de televisión, Dee y Xu Renjie tienen en su mayoría habilidades extraordinarias y se centran en resolver crímenes. "El título de 'Super Detective' de Di Xu Renjie proviene principalmente de su desempeño como funcionario judicial en el templo local y central de Dali. Durante el reinado de Wu Zetian, ocupó el puesto judicial más alto del país, juzgando casos sospechosos y atrasados, y corrigiendo Casos injustos, falsos y equivocados Se dice que pasó un año Resolvió 17.000 casos, entonces, ¿cómo lo hizo? Los libros de historia no dejaron los detalles de cómo resolvió los casos. La historia no oficial dice que resolvió 17.800 casos. En el primer año de su mandato como Primer Ministro del Templo de Dali, hay más de 40 casos por resolver cada día. De hecho, esto significa revisar los casos mirando los expedientes, en lugar de resolverlos en el acto. Lo que hay que hacer es encontrar lagunas, intentarlo de nuevo y taparlas, dijo. Después de todo, la responsabilidad del problema es suya.

No es fácil para él ver más de 40 casos en un día. Sin embargo, las explicaciones transmitidas por generaciones posteriores provienen principalmente de finales de la dinastía Qing y de la República de China, "El caso de Di Gong" escrito por la dinastía Qing y "El caso de Di Gong en la dinastía Tang" escrito por los holandeses. Sinólogo Gao Luopei No hay registros históricos sobre el caso. Estas son imaginaciones literarias y no se ajustan a los hechos históricos. No quedan registros, probablemente porque los intelectuales antiguos nunca prestaron mucha atención a los detalles técnicos y rara vez los registraron en detalle. No fue hasta la dinastía Song que aparecieron libros como "La colección de prisioneros injustos", y no existía tal libro en la dinastía Tang. Según los registros, Cheng Dali, quien estaba a cargo del derecho penal en ese momento, juzgó a un. Gran acumulación de casos que involucran a 6,54387 millones de personas. Parece que cometió un error y dijo que había 17.000 casos que involucraban a 6,54387 millones de personas para mejorar su reputación.