Los historiadores registran la historia, incluidas las palabras y los hechos de los emperadores. ¿Por qué los emperadores estúpidos o disolutos no podían permitir que se registrara su mal comportamiento?

Garantizar la independencia del sistema. En la antigüedad, el propósito de los registros históricos era primero asegurar la independencia institucional del trabajo de los historiadores, sin interferencia de figuras poderosas, incluido el emperador. El derecho del historiador a preservar el contenido de los registros del propio emperador estaba básicamente garantizado. También es imposible que el emperador conozca el contenido registrado por los historiadores. Muchos emperadores temían dejar una mala reputación en la historia y no se atrevían a hacer nada.

Garantía de independencia cultural. Desde la antigüedad, China ha desarrollado un conjunto de cultura histórica debido a su énfasis en la historia, que requiere y garantiza la objetividad y autenticidad de los registros históricos. En cuanto a los registros históricos, no es sólo responsabilidad de los historiadores, sino también de toda la clase de eruditos-burócratas. Aunque los literatos distintos de los historiadores no participan en el trabajo de registro, no están menos preocupados por el trabajo histórico que los historiadores, y siempre están supervisando este trabajo, sin dejar lugar a la falsificación.

Garantía de independencia mental. La garantía institucional y cultural de las causas permite a los historiadores desarrollar un espíritu independiente y no se inclinarán ante el poder ni harán concesiones en cuestiones de registros históricos. Si Shenzhen quiere utilizar el poder que tiene en sus manos para pedirles que borren sus errores, será difícil distorsionar la historia. Si persistes, al final puede resultar contraproducente.

Una de las historias más famosas sobre las tres garantías independientes anteriores son los cuatro registros Taishi del asesinato de Qi Zhuanggong por parte de Cui Yi. Cui Yi: el duque Qi Zhuang estaba inicialmente a cargo del duque Qi Zhuang, y el propio duque Qi Zhuang estaba a cargo. El Taishi registró la frase "Cui Yi-jun", que confirmaba que Cui Yi-Qi Zhuanggong era responsable del problema de Qi Zhuanggong, pero Cui Yi insistió en que la muerte de Qi Zhuanggong no tenía nada que ver con eso, por lo que el Taishi se retiró. Cui Yao mató al gran maestro enojado. Taishi era una posición hereditaria en la familia en ese momento. Después de la muerte del Gran Maestre, su hermano menor ocupó su lugar. Cuando se registró este incidente, la frase "Cui Yi mató a su rey" todavía estaba allí. Debido a su persistencia, además del propio gran maestro, Cui Xun mató a dos hermanos menores. Sin embargo, este Gran Maestro también tenía un hermano menor, y él y sus hermanos se hicieron cargo del trabajo del Gran Maestro. Al grabar, seguía siendo la misma frase "Cui Yi mató a su rey". Cui Yao perdió los estribos esta vez, así que déjalo así. Estos tipos realmente no le temen a la muerte, pero además de ellos, hay otros que están dispuestos a morir por esto. Según los registros históricos, cuando Nan Shishi escuchó que el Gran Maestro fue asesinado uno tras otro debido a este incidente, lo anotó en las hojas y lo siguió. Cuando supe que el último Gran Maestro no había sido asesinado, tomé nota y regresé tranquilo.