Documentos familiares de adictos
El propósito y la tarea del derecho penal es proteger los intereses legales, y los delitos deben limitarse a conductas que dañan los intereses legales (comportamientos que infringen los intereses legales o tienen el riesgo de de infracción de intereses jurídicos) [1]. La determinación de los intereses legales es de gran importancia. El profesor Zhang Mingkai analizó en detalle las funciones de los intereses legales en "Intereses legales" [2].
En su trabajo, el profesor Zhang se centró en las funciones de los intereses legales en cuatro aspectos, incluida la función de política criminal de los intereses legales, la función de evaluación de la ilegalidad de los intereses legales, la función explicativa de los intereses legales y la Función de clasificación de los intereses jurídicos. En concreto, las funciones de política penal de interés jurídico son las siguientes: la función de hacer que la legislación penal tenga un propósito razonable; la función de racionalizar el alcance de la sanción penal; y la función de aclarar los límites de la sanción penal; La función de la evaluación de ilegalidad es evaluar si un acto es ilegal en función de si se infringen o amenazan intereses jurídicos también revela la esencia de las razones de la ilegalidad el concepto de intereses jurídicos también explica las razones de la violación de las leyes; y regulaciones. La función explicativa de los intereses jurídicos significa que los intereses jurídicos tienen la función de explicar los elementos constitutivos de un delito. Diferentes interpretaciones del contenido de los bienes jurídicos que deben ser protegidos por una norma de derecho penal conducirán inevitablemente a diferentes interpretaciones de los elementos que constituyen un delito y, por lo tanto, a diferentes rangos de castigo. Las técnicas de clasificación de intereses jurídicos son las siguientes: Podemos clasificar los delitos según el contenido de los intereses jurídicos, también podemos clasificar los delitos según el objeto de los intereses jurídicos, y también podemos clasificar los delitos según la forma de infracción de los intereses jurídicos. .
De acuerdo con los principios básicos de la lógica formal, los intereses legales mencionados anteriormente pertenecen a la premisa mayor, y los intereses legales de los delitos de drogas que se discutirán en este artículo pertenecen a las funciones de la premisa menor. Los intereses legales mencionados anteriormente también se aplican a los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas [3]. El estudio de los intereses legales de los delitos de drogas también tiene la función de la política penal de los delitos de drogas, específicamente, es hacer que la legislación penal sobre delitos de drogas tenga un propósito razonable para racionalizar el alcance de las sanciones por delitos de drogas y aclarar los límites de las sanciones penales; delitos de drogas. El estudio de los intereses jurídicos de los delitos de drogas también tiene la función de explicar la ilegalidad de los delitos de drogas. En concreto, se trata de evaluar si una conducta constituye la ilegalidad de los delitos de drogas en función de si los intereses jurídicos de los delitos de drogas son vulnerados o amenazados; el concepto de intereses legales en los delitos de drogas también revela la ilegalidad de los delitos de drogas. La esencia de las causas del delito también explica las razones de las violaciones de las leyes y regulaciones en los delitos de drogas. Por analogía, las funciones explicativas y de clasificación de los intereses legales de los delitos de drogas también son claras de un vistazo, por lo que la importancia de nuestro estudio de los intereses legales de los delitos de drogas es muy clara y clara.
Luego, también necesitamos discutir el estado actual de la investigación sobre los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas. Se puede decir que la investigación de interés jurídico existente sobre los delitos relacionados con las drogas tiene las siguientes deficiencias. En primer lugar, la literatura existente que analiza los beneficios legales de los delitos relacionados con las drogas es escasa. Cuando se discuten temas relacionados, muchas publicaciones solo abordan los objetos de los delitos relacionados con las drogas [4]. Se puede decir que muchas personas no se han dado cuenta de la importancia de estudiar los beneficios legales de los delitos relacionados con las drogas. Muchas personas necesitan estar expuestas a materiales de investigación sobre delitos relacionados con las drogas todos los días, y muchos jueces penales llevan a cabo juicios por delitos relacionados con las drogas todos los días, pero no prestan la debida atención a los beneficios legales de los delitos relacionados con las drogas, y mucho menos forman un discurso de investigación. En segundo lugar, no existe una comprensión unificada de los conceptos básicos de intereses legales en los delitos relacionados con las drogas. Como dijimos en otro artículo, ya sean expertos jurídicos, investigadores jurídicos generales o profesionales comunes, no existe una comprensión ni una visión unificadas sobre las cuestiones básicas de los delitos relacionados con las drogas. La complejidad académica y las controversias teóricas son particularmente prominentes y obvias aquí. Casi todo el mundo tiene su propia opinión (podemos ver cuántas diferencias y diferencias hay en la discusión específica a continuación), y muchas personas que no tienen sus propias opiniones simplemente siguen las opiniones de otras personas y las convierten en sus propias palabras. Se puede decir que si hay demasiados puntos de vista diferentes sobre el mismo tema, es seguro que la investigación sobre este tema debe ser más profunda y detallada. Los problemas no resueltos son problemas reales. En tercer lugar, básicamente no existe ninguna investigación consciente sobre los beneficios legales de los delitos relacionados con las drogas. Muchas veces es sólo una explicación incidental de los intereses legales u objetos de los delitos relacionados con las drogas, y más a menudo se pasa por alto de pasada. Es decir, el Sr. Gao Wei, que ha realizado una investigación detallada sobre los delitos relacionados con las drogas, no se formó. una completa concientización en el artículo "Investigación sobre los Delitos de Narcotráfico". Aunque el autor ha aclarado en detalle la naturaleza de los delitos de tráfico de drogas, creo que desde la perspectiva de la investigación de interés jurídico sobre los delitos de drogas, la investigación del autor es sólo incidental. Se puede ver desde su punto de vista y uso de conceptos que está más interesado en explorar la naturaleza profunda de los delitos de narcotráfico desde otras perspectivas [5].
Lo que hay que explicar es que los tres fenómenos anteriores están estrechamente relacionados, por lo que es difícil comprender claramente el problema sin materiales de investigación, y es difícil formar un punto de vista unificado sin una comprensión clara del problema, que también afectará a la formación de la conciencia. Por otro lado, si la conciencia es insuficiente, no habrá mucha gente investigando y será difícil formar una gran cantidad de literatura y será difícil formar una comprensión y un punto de vista unificados. En general, la investigación en nuestro país sobre los beneficios jurídicos de los delitos relacionados con las drogas se encuentra aún en una etapa muy preliminar y superficial, siendo necesario y posible profundizar en la investigación.
Además, también hemos discutido que en nuestros muchos años de práctica judicial, los delitos a los que hemos estado más expuestos son el homicidio intencional, lesiones intencionales, robo y tráfico de drogas. Es el más complicado, porque otros delitos son delitos naturales y delitos tradicionales, y la gente ya tiene un conocimiento básico de ellos. Incluso un niño conoce los peligros del homicidio intencional, y básicamente no hay debate sobre los beneficios legales del homicidio intencional. . Se puede decir que la comprensión de las cuestiones básicas de muchos delitos tradicionales, como el homicidio intencional y las lesiones intencionales, es madura y unificada. Sin embargo, los delitos relacionados con las drogas son diferentes. Es un delito moderno, un delito legal en gran medida, y un delito inventado por la sociedad y el Estado en función de las necesidades de la sociedad actual. Por lo tanto, la comprensión de la gente sobre los delitos relacionados con las drogas no es unificada y cada uno tiene sus propios puntos de vista y opiniones. La gente aún no ha formado una comprensión unificada de los intereses legales de los delitos de drogas, la composición de los delitos de drogas, las formas de cesación de los delitos de drogas y los autores y cómplices de los delitos de drogas. Todavía no hay una respuesta consistente a preguntas de sentido común como qué son los delitos relacionados con las drogas, qué daño causan y por qué deberían ser castigados. Por esta razón, es aún más necesario que profundicemos la investigación y el debate sobre los delitos relacionados con las drogas, y el estudio de los intereses jurídicos de los delitos relacionados con las drogas es el núcleo de dicho campo de investigación. Por ello, se destaca la importancia de estudiar los intereses jurídicos de los delitos relacionados con las drogas.
Con base en la gran importancia de la investigación sobre los intereses jurídicos de los delitos de drogas antes mencionada y la situación actual de la investigación sobre los intereses jurídicos de los delitos de drogas en mi país, creemos que este artículo ha encontrado la importancia práctica y la importancia académica de la investigación sobre los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas.
A continuación, primero comentamos las opiniones erróneas existentes, analizando y criticando principalmente la "teoría de la salud humana" y la "teoría del orden de control de drogas" [6], para luego analizar los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas. Es la visión correcta de la salud pública de los organismos sociales, explica el concepto de salud pública y aclara las razones de esta formulación.
2. ¿Los delitos relacionados con las drogas perjudican la salud de las personas?
Al analizar este punto de vista, veamos primero el uso de palabras comunes para describir el daño de las drogas a la salud de las personas. "El abuso de drogas daña gravemente la salud física y mental de las personas. Puede causar daños graves a los sistemas nervioso, endocrino e inmunológico del cuerpo humano y al metabolismo funcional y la estructura de diversos tejidos y órganos. El abuso de drogas puede suprimir el sistema nervioso central, ralentizar la frecuencia respiratoria y reducir la función pulmonar. Puede provocar hipoxia, edema pulmonar y, finalmente, la muerte por insuficiencia respiratoria. El abuso de drogas puede afectar la función nerviosa autónoma, provocando cambios químicos en el cerebro, trastornos neurológicos, retraso mental, trastornos de la circulación sanguínea. trastornos gastrointestinales, etc., que provocan dolores de cabeza y convulsiones, calambres gastrointestinales y otros efectos secundarios tóxicos; el abuso de drogas puede dañar directamente la función inmune del cuerpo y hacer que las mujeres consumidoras de drogas sufran amenorrea, dismenorrea y parada de la ovulación; , que puede causar parto prematuro, teratoma o muerte fetal si el feto sobrevive, se convierten en drogadictos indirectos. Al mismo tiempo, debido a que algunos drogadictos usan inyecciones intravenosas y jeringas y agujas no esterilizadas, se convierten en los principales. manera de propagar el SIDA”.
En la vida real, la salud de las personas está en peligro. Abundan los ejemplos. A continuación se muestran algunos ejemplos de la vida real.
“La drogadicción acelera la muerte: Es probable que los drogadictos mueran por insuficiencia del centro respiratorio debido a la ingesta excesiva (inyección) de drogas para satisfacer la adicción a las drogas, o a reacciones alérgicas causadas por sustancias tóxicas y nocivas mezcladas con las drogas. El shock y diversas complicaciones complejas pueden provocar la muerte en casos graves. Zhu Jie, un actor de cine graduado de la Academia Central de Drama, murió de una sobredosis de drogas a la edad de 28 años. Liang Yuli, de 21 años, era una persona inteligente y elegante. Hermosa mujer de Guizhou. Después de volverse adicta a las drogas, dependió de la prostitución para mantener su adicción a las drogas y murió de una sobredosis de drogas en las calles de Nanning. "El abuso de drogas es perjudicial para las generaciones futuras. O se convierte en víctima de". SIDA por transmisión vertical de madre a hijo, o nace con drogadicción". Algunos "drogodependientes" se convierten en el blanco de la adicción a las drogas. Una mujer de Nanning consumió drogas durante el embarazo y su feto sufrió graves asfixias y convulsiones cuando Después de nacer, la madre estaba amamantando. El bebé debe tomar medicamentos antes de comer, de lo contrario llorará y llorará, lo que pondrá en grave peligro su vida.
[7] "
La descripción anterior es un caso de abuso de drogas que afecta la salud de las personas. Es precisamente de esta manera que la gente tiene diferentes puntos de vista sobre los delitos relacionados con las drogas que atentan contra la salud de las personas. Los delitos relacionados con las drogas atentan contra la salud de las personas. Hay varios puntos de vista sobre la salud. Algunos creen que atenta contra la salud de una sola persona, algunos creen en general que atenta contra la salud de las personas, algunos creen que atenta contra otros intereses legales y la salud, y algunos creen claramente que atenta contra la salud. una mayoría no especificada de personas También existen varios conceptos, como "salud de las personas", "salud de la mayoría no especificada", "salud de las personas", "salud pública", etc. Sin embargo, la similitud de estos puntos de vista es que las drogas El objeto. o beneficio del crimen es la salud humana.
Por ejemplo, el Sr. Gao Wei, que se especializa en delitos relacionados con las drogas, cree que la esencia de los delitos relacionados con las drogas radica en el daño a la salud humana y lo ha discutido en detalle. [8]. (Criticaré la discusión del autor más adelante.)
El Sr. Zhang Mingkai tiene una opinión similar, creyendo que “las drogas ponen en peligro la salud pública, y el interés legal de crear delitos relacionados con las drogas es la salud pública. [9] "Luego el profesor Zhang insistió en el mismo punto de vista en partes específicas del libro y citó las opiniones de estudiosos del derecho penal japonés [10].
El punto que se mencionará a continuación es que los delitos relacionados con las drogas vulneran diversos bienes jurídicos, entre ellos la salud de las personas y el control estatal de las drogas. Una expresión es: “El objeto de este delito son los múltiples sistemas de gestión que se ocupan de los estupefacientes y psicotrópicos y la salud de las personas. "
Una expresión es: [11] "El objeto del delito de tráfico de drogas es el control de las drogas en el país y la salud física y mental de las personas. "[12]
Otra expresión es: "El objeto directo vulnerado por este delito es un objeto compuesto. El objeto delictivo vulnerado por el delito de contrabando, venta, transporte y fabricación de drogas incluye el control de drogas en el país. y sistema de gestión. También atenta contra la salud física y mental de los ciudadanos. "
[13] Otra expresión es: "El objeto de este delito es el sistema nacional de gestión de medicamentos y la vida y la salud de las personas. [14]"
Luego también puede enumerar opiniones extranjeras sobre la salud humana. Por ejemplo, el derecho penal japonés adopta la dicotomía de los intereses legales, dividiendo los intereses legales en intereses legales personales, intereses legales sociales e intereses legales nacionales. En términos generales, la vulneración de intereses legales por el tráfico de drogas se define como intereses legales que no son específicos de la salud de la mayoría de las personas [15]. Alemania también considera que el abuso de drogas es un comportamiento autolesivo en la evaluación del derecho penal. y el acto de proporcionar drogas, como vender, transportar, fabricar y entregar o transferir drogas a otros, debe evaluarse esencialmente como ayudar a otros a consumir drogas. Desde la perspectiva de la hermenéutica del derecho penal, debe considerarse como una autolesión. [16] Además, los académicos extranjeros tienen muchas otras opiniones, pero no las enumeraré porque creo que discutir los intereses legales de los crímenes de un país no se puede discutir fuera del contexto de ese país. y las circunstancias especiales del país, y la comprensión general de la gente en cada país también es diferente, por lo que cada país tiene diferentes interpretaciones sociales y circunstancias especiales. Diferentes países tienen diferentes interpretaciones sobre el crimen [17], y lo mismo ocurre con las drogas. delitos, por lo que las opiniones de diferentes países sólo pueden usarse como referencia.
A primera vista, parece que la descripción anterior es consistente con los argumentos de muchos estudiosos mencionados anteriormente. El abuso daña la salud de las personas. El argumento de los académicos es que el objeto o interés legal de los delitos relacionados con las drogas es la salud humana. Pero, después de un análisis en profundidad, podemos encontrar que existen grandes problemas con la afirmación de los académicos antes mencionados. /p>
En primer lugar, del texto anterior podemos ver que el daño a la salud de las personas no es causado por delitos relacionados con las drogas, sino por el abuso de drogas: "El abuso de drogas daña gravemente la salud física y mental de las personas. Causará graves daños a los sistemas nervioso, endocrino e inmunológico del cuerpo humano y al metabolismo funcional y la estructura de diversos tejidos y órganos. El abuso de drogas puede deprimir el sistema nervioso central, ralentizar la frecuencia respiratoria, reducir la función pulmonar, provocar hipoxia en el cuerpo humano y producir edema pulmonar. Las drogas pueden causar daños graves a los tres sistemas principales del cuerpo humano: el sistema nervioso, el sistema endocrino y el sistema inmunológico, así como al metabolismo funcional y la estructura de diversos tejidos y órganos..." Donde agregué una viñeta, necesito Llame la atención del lector sobre estos comportamientos dañinos. El tema principal es el "abuso de drogas". En segundo lugar, no es el delito de drogas, sino el abuso de drogas lo que acelera el sistema nervioso, el sistema endocrino y la inmunidad de las personas. No son los delitos relacionados con las drogas los que aceleran la muerte de las personas. Son los propios consumidores de drogas los que causan daño físico a la salud de las personas, en lugar del daño físico causado por los delitos relacionados con las drogas a sus hijos. El abuso no es lo mismo. Esto dificulta considerar a las personas sanas.
Desde una perspectiva jurídica, es difícil decir que el narcotráfico ha causado daños a la salud de las personas, y también es difícil decir que el narcotráfico ha causado daños a la salud de las personas. Por supuesto, algunos académicos han utilizado el concepto de delincuentes peligrosos abstractos para explicarlo, pero creemos que la formulación de delincuentes peligrosos abstractos en sí misma es problemática, y utilizar el concepto de delincuentes peligrosos abstractos para probar el tema aquí es aún más problemático. A continuación también criticaremos la base teórica de los delitos peligrosos abstractos.
En segundo lugar, la salud de las personas no puede cubrir por completo todos los bienes jurídicos vulnerados por los delitos relacionados con las drogas. Para dar un paso atrás, incluso si la salud de las personas puede considerarse un beneficio legal de los delitos relacionados con las drogas, los delitos relacionados con las drogas también causan muchos daños, entre ellos no sólo la salud de las personas, sino también muchos otros daños. Incluya al menos los siguientes peligros: (1) Daño a la familia. Una vez que un drogadicto aparece en el hogar, el hogar ya no es un hogar. Mientras los drogadictos se destruyen a sí mismos, también destruyen a sus familias, hundiéndose en la ruina financiera, la separación de familiares e incluso la destrucción familiar. (2) Enorme daño a la productividad social. El abuso de drogas primero causa enfermedades físicas y afecta la producción. En segundo lugar, causa enormes pérdidas y desperdicio de riqueza social. Al mismo tiempo, las actividades relacionadas con las drogas también han deteriorado el medio ambiente y reducido el espacio vital para las personas. (3) Los delitos relacionados con las drogas alteran el orden social [18]. La intensificación de las actividades relacionadas con las drogas ha inducido diversas actividades ilegales y delictivas, ha alterado el orden social y ha planteado una gran amenaza a la estabilidad social. (4) Corromper la moral social, etc. Algunos estudiosos señalaron que "los delitos relacionados con las drogas son uno de los 'cánceres' parásitos de la sociedad moderna. No sólo dañan directamente la salud física y mental y la vida de los consumidores de drogas, sino que también los hace psicológicamente dependientes de las drogas, abandonando a sus familias y carreras. , moralidad y responsabilidades. En el fondo de sus mentes, obtener drogas y disfrutar de las drogas son los únicos objetivos de su supervivencia y vida. Lo que es más grave es que los delitos relacionados con las drogas son un factor importante para inducir otros delitos. , los drogadictos no dudan en participar en actividades delictivas como hurtos, robos y fraudes. Los narcotraficantes a menudo arrastran a algunos trabajadores estatales, especialmente al personal judicial, a problemas, socavando gravemente el orden de gestión nacional y la estabilidad social [19] ". Para la relación entre las drogas y el crimen, algunos estudiosos señalaron: "Las drogas y el crimen son hermanos gemelos. Los delitos sociales causados por las drogas aumentan día a día. [20] "Algunos estudiosos han descrito los caminos y métodos para inducir el crimen: " En primer lugar, inducir a los drogadictos a cometer delitos para obtener fondos para la droga. En segundo lugar, fortalecer la tendencia a cometer delitos. Por último, algunos trabajadores estatales suelen verse obligados a cometer delitos [21]. Desde cierta perspectiva, otros daños además de la salud de las personas son los que más nos preocupan y sentimos más personalmente.
A través del simple análisis anterior, se puede concluir básicamente que definir los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas como problemas de salud humana y obstáculos teóricos no tiene ningún sustento en la práctica.