Cuestiones de derecho contractual
Palabras clave: principio de libertad de contratación/establecimiento/restricción/remodelación
Resumen del artículo: El principio de libertad de contratación es lo espiritual Programa básico y práctico del derecho contractual. Aunque el principio de libertad de contrato se ha visto restringido continuamente con el rápido desarrollo de la economía de mercado capitalista, no ha afectado el estatus de libertad de contrato como principio básico del derecho contractual moderno, aunque la nueva ley de contratos de mi país no lo estipula explícitamente; El principio de libertad contractual, lo hace desde la perspectiva del derecho contractual. La ideología rectora legislativa y el contenido general siempre han implementado el espíritu y el concepto de libertad contractual en el nuevo derecho contractual de mi país. Principio normativo moderno de libertad de contratación.
En primer lugar, el surgimiento del principio de libertad de contratación y su establecimiento en los dos principales ordenamientos jurídicos
El surgimiento del principio de libertad de contratación está intrínseca e inevitablemente relacionado al surgimiento de la economía mercantil en la sociedad de propiedad privada Los dos principales sistemas legales El establecimiento de este principio por parte de los principales países es un reflejo en el derecho civil de los requisitos objetivos de la economía mercantil cuando la sociedad de propiedad privada se ha desarrollado hasta cierto punto. . Como primera ley universal en una sociedad de productores de mercancías, el derecho romano dio origen a la libertad de contratación. El concepto moderno de libertad de contratación ha sido incluido básicamente en las disposiciones del Consenso Contractual de la Summa del Código Civil de Justiniano. [1] En el contrato de estipulación no se valoraba en ese momento la forma del contrato, sino que sólo se valoraba el acuerdo entre las partes, porque determinaba el establecimiento y validez del contrato. De hecho, este concepto "dio origen a un principio nuevo y crucial del derecho contractual: el establecimiento del contrato depende de la voluntad de las partes, y la validez de la deuda contractual proviene del acuerdo de las partes". resumido como derecho contractual por las generaciones posteriores. Uno de los principios básicos: la libertad de contrato. "[2] Sin embargo, debido a las limitaciones de las condiciones históricas, el derecho romano no formó realmente un principio completo de libertad de contrato.
En términos generales, la forma completa del principio de libertad de contrato estaba en XVIII-XIX, porque en esta época el principio de libertad de contratación empezó a tener el fundamento teórico que necesitaba [3] Por un lado, desde la perspectiva de la filosofía racional, la libertad de contratación se estableció por primera vez en el. Derechos humanos defendidos por la Declaración de Independencia de Estados Unidos y la Declaración de Derechos Humanos de Francia. Conceptualmente, todos nacen iguales y las personas tienen derechos innegables a la propiedad, la libertad y la supervivencia. La sociedad debería reconocer los derechos individuales en la mayor medida posible. La libertad inherente a las personas, por lo tanto, la libertad de contrato es sólo la idea antes mencionada. Para enfatizar el equilibrio entre los derechos naturales individuales y el poder público, los juristas burgueses enfatizan particularmente la diferencia entre el derecho público y el derecho privado. sujetos de derecho privado, y la libertad de establecer derechos y obligaciones sin interferencias del derecho público. Es en este tipo de sistema capitalista que la libertad de contratación puede realizarse y elevarse al nivel jurídico como principio básico. En un sistema autocrático, el estatus legal en sí es incompatible con el concepto de igualdad contractual, por lo que en la antigua época romana la libertad de contrato existía en gran medida como un ideal del derecho romano, porque si realmente queremos realizar la libertad de contrato. contrato en la sociedad jerárquica de emperadores y súbditos, nobles y plebeyos, no habrá rebelión de Espartaco en el Imperio Romano, y no la habrá. El defecto histórico del derecho romano hace imposible que la autocracia feudal considere la libertad de contrato como una Principio jurídico universal, por otro lado, desde la perspectiva de su fundamento económico, la libertad de contrato refleja directamente los requisitos de la economía libre. La idea básica de la economía libre es permitir que las personas intercambien bienes o servicios entre sí de acuerdo con sus criterios. sus propios deseos. Desde una perspectiva legal, permitir que las personas realicen contratos de acuerdo con sus propios deseos es lo más justo y beneficioso para la sociedad. Utilizar este concepto para establecer relaciones entre las personas. Según la teoría económica, la competencia de todos en igualdad de condiciones no solo puede. satisfacer intereses personales, pero también promover la prosperidad social. En otras palabras, si bien persigue libremente intereses personales de acuerdo con sus propios deseos, también está objetiva e inconscientemente sirviendo a la sociedad. Por lo tanto, la teoría económica liberal proporciona una base teórica económica para el principio de. libertad de contrato.
Para ser justos, la teoría anterior juega un cierto papel en la formación del principio de libertad de contrato.
Sin embargo, el principio de libertad de contratación se ha convertido en un principio básico del derecho contractual moderno, que es producto del desarrollo continuo de la economía de mercado capitalista. Desde la acumulación primitiva, la economía de mercado capitalista se ha desarrollado plenamente, el trabajo se ha convertido en una mercancía de libre intercambio, diversos productos han entrado en la circulación del mercado sin restricciones, la titulización de la riqueza ha ampliado el alcance de las transacciones y el desarrollo del comercio internacional y la El establecimiento del mercado mundial también ha ampliado el alcance de las transacciones. El alcance de la libertad de contratación. Todo esto proporcionó terreno para el crecimiento del concepto de libertad de contrato. [4] Con este fin, el principio de libertad de contratación se ha establecido en los principales países en el sistema de derecho civil y en el sistema de derecho consuetudinario. En general, la libertad de contratación como principio básico se estableció por primera vez en el Código Civil francés a principios del siglo XIX. Sin embargo, el Sr. Yin Tian, un experto en derecho contractual francés, cree que la interpretación del principio de libertad de contrato siempre ha existido sólo en la teoría jurídica en Francia. El Código Civil francés no estipula explícitamente este principio, sino sólo implícitamente. estipula este principio. Por ejemplo, el artículo 6 del Código Civil estipula: “Está prohibido utilizar acuerdos especiales para violar leyes relacionadas con el orden público y las buenas costumbres, es decir, siempre que no estén involucrados el orden público y las buenas costumbres, las partes deben hacerlo”. el derecho a firmar un contrato voluntariamente. El artículo 1134 del "Código" estipula: "Un contrato establecido conforme a la ley tiene los mismos efectos jurídicos para ambas partes. Es evidente que el Código sitúa los acuerdos especiales de las partes en el mismo rango que las leyes que emanan del poder público". y faculta a las partes. La voluntad es coercitiva, confirmando así el principio de libertad de contratación. Esto también es cierto. En Francia en ese momento, el principio de libertad de contratación era una expresión precisa de la aplicación específica de las normas del derecho civil a la economía y la sociedad mercantiles francesas. Como resumen de alto nivel de las normas jurídicas relacionadas con las relaciones contractuales, el principio de libertad de contrato incluye la teoría más aplicable universalmente y la explicación más científica de diversos fenómenos y cuestiones legales contractuales específicas. Ha desempeñado un papel rector extremadamente importante en francés. práctica judicial. En Alemania, la implementación del Código Civil alemán en 1900 marcó la culminación definitiva de la teoría del contrato abstracto con la autonomía de la voluntad y la libertad de contratar como núcleo. Esta teoría se basa en el libre albedrío y realiza la integración de la historia jurídica y la realidad a través de la racionalidad humana, haciendo así de la lógica de la autonomía del derecho privado la lógica básica del derecho contractual. Aunque el Código Civil alemán no estipula "tácitamente" el principio de libertad de contratación como el Código Civil francés, encarna la connotación de libertad de contratación en todas partes. Esta libertad se ve reforzada por el hecho de que sus reglas generales y la mayoría de las cláusulas de las reclamaciones son arbitrarias y no obligatorias. La mayoría de los académicos alemanes creen que uno de los principios más importantes y básicos del derecho contractual es el principio de libertad contractual. "La libertad de contratación desempeña un papel central importante en todo el ámbito del Derecho privado". [5] El artículo 152, apartado 1, de la Constitución de Weimar establece expresamente: "En las relaciones económicas, el principio de libertad de contratación se aplicará en de conformidad con la ley." En ausencia de un código En el sistema jurídico angloamericano tradicional, aunque la libertad de contratar no está expresa o implícitamente expresada en el código como en los países de derecho civil, el derecho a la libertad es un derecho humano natural. No es sólo un derecho político, sino también un derecho de derecho privado. Especialmente en el siglo XIX, la economía del laissez-faire de Adam Smith y la visión histórica jurídica de Henry Maine, desde la identidad hasta el contrato, se combinaron maravillosamente y fueron influenciadas por el derecho conceptual del sistema de derecho civil, creando así la teoría liberal del contrato en el sistema de derecho consuetudinario. En esta teoría del contrato, "todo el mundo tiene derecho a celebrar el contrato que quiera con cualquier persona, y también tiene derecho a elegir celebrar cualquier término que se adapte a sus propios intereses". Los juristas creían que la libertad de contratación era un derecho natural básico es una herramienta importante para promover el desarrollo social. Es eterna y absoluta. Incluso la libertad de contratación se ha incluido explícitamente entre las libertades protegidas por la constitución. La Corte Suprema de Estados Unidos declaró por primera vez en el caso Allgaier v. Louisiana que la libertad de contratación es un derecho constitucional fundamental. La "libertad" mencionada en la 14ª Enmienda de la Constitución incluye a los ciudadanos que celebran todos los contratos que puedan resultar apropiados, necesarios y. imposible. Derechos contractuales indispensables. El principio de libertad de contratación expresado al efecto rige todo derecho. Por tanto, la libertad de contratación, como punto de partida y destino del ordenamiento jurídico, fue la característica principal del derecho americano en el siglo XIX. [7] El establecimiento del principio de libertad de contrato en los dos principales países del sistema legal marca que el principio de libertad de contrato se ha convertido en el núcleo y la esencia del derecho contractual occidental moderno.
En segundo lugar, las limitaciones del principio de libertad contractual y su estatus en el derecho contractual moderno.
La teoría del derecho contractual tradicional considera que el principio de libertad contractual significa que las partes disfrutan de la Voluntad absoluta La libertad, por otro lado, también significa que la autonomía de la voluntad de las partes tiene el efecto de no estar restringida por otras leyes y regulaciones. El principio de libertad de contrato aboga por la libertad completa y absoluta. Lo que realmente se destaca es el principio de libertad de contratación. No todas las normas jurídicas pueden ser excluidas por las partes. El principio de libertad de contratación nunca ha sido absoluto en el derecho. Incluso en 1804, cuando el argumento filosófico a favor de la expresión de la voluntad se aplicó al Código Civil francés, estaba sujeto a muchas restricciones. Como se mencionó anteriormente, el artículo 6 del Código estipula: “Está prohibido violar las leyes relacionadas con el orden público y las buenas costumbres mediante acuerdos especiales. La libertad no puede ser ilimitada”. Cualquiera que reciba determinados beneficios puede verse obligado a aceptar determinadas obligaciones. El propósito de la ley no es sólo proteger la libertad individual, sino más importante aún, asegurar la coordinación de los intereses personales y la armonía de los intereses personales y los intereses sociales. Además, el principio de libertad contractual también debe significar que la confirmación de un acuerdo que cumpla las condiciones legales debe ser jurídicamente vinculante. Ésta es la esencia de la libertad de contratación.
El famoso jurista Liang Huixing atribuye el concepto de transición del derecho civil moderno al derecho civil moderno como la transición de la justicia formal a la justicia sustantiva, y del estándar individual al estándar de la sociedad. Este cambio es particularmente típico en el derecho contractual. Desde principios del siglo XX, se han producido cambios profundos en las condiciones de vida sociales y económicas, lo que obligó a legisladores, académicos, profesores y jueces del siglo XX a enfrentar la realidad del estatus económico desigual entre las partes y a abandonar el concepto de justicia formal. , buscar la justicia sustantiva y tomar en consideración los estándares individuales y lograr el estándar social. La búsqueda de una justicia sustantiva y una orientación social requerirá inevitablemente la necesaria regulación legislativa y judicial de la libertad de contratación. En Francia, el surgimiento de un gran número de contratos "obligatorios", el silencioso "renacimiento" del formalismo, la profunda influencia de la teoría de los contratos incidentales y el vigoroso desarrollo de movimientos legislativos para proteger los intereses de los consumidores indican que en la sociedad francesa moderna, la libertad del contrato ya no se aplica estrictamente, el principio de libertad de contratación está estrictamente restringido. [8] En Alemania, desde la promulgación del Código Civil, el principio de libertad de contratación ha sido convenientemente restringido: no debe violar la ley, las buenas costumbres ni los principios de la buena fe. [9] En el Reino Unido, este principio también está sujeto a términos implícitos (como la Ley de Venta de Bienes de 1979, la Ley de Suministro de Bienes y Servicios de 1982 y 1994), que estipula que ciertos contratos deben contener ciertos términos para mantener términos de justicia social. Para proteger los derechos e intereses de los consumidores), condiciones abusivas (por ejemplo, la Ley de condiciones contractuales abusivas de 1977 y las Reglas sobre condiciones contractuales abusivas de 1994 estipulan que si hay cláusulas abusivas o cláusulas de exención en el acuerdo, la ley puede limitar la efectividad de estos términos), requisitos del formato del contrato. [10] En los Estados Unidos, es bien sabido que la Reformulación de la Ley de Contratos y el Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos son productos de la libertad de contratación, pero ambos restringen la libertad de contratación hasta cierto punto. Por ejemplo, el artículo 90 de la Segunda Reformulación de la Ley de Contratos estipula que si una parte confía en el compromiso de la otra, la responsabilidad contractual aún puede surgir incluso si no hay contrato. La Sección 2-302 del Código Comercial Uniforme establece que un contrato que no sea razonable o injusto puede rechazarse. [11]
P·S Atiya, profesor de derecho británico y miembro de la St. John's Society de la Universidad de Oxford, señaló en su libro "Introducción al Derecho Contractual": "Como fuerza política, laissez -La teoría del faire ha sido eclipsada, esto muestra que la gente ya no ve la ley como antes, y su función principal es sólo como una herramienta para hacer cumplir los acuerdos alcanzados por las partes. La tendencia actual es ver los contratos como algo positivo para lograr la equidad. "[12] Luego, analizó profundamente: "Hoy en día, se cree generalmente que la interferencia con la libertad de contratación es a menudo justificable, incluso por razones puramente económicas." "La interferencia del derecho con la libertad de contratación no es necesaria para destruir esta libertad. mercado, pero para apoyar este libre mercado, por supuesto, la interferencia legal con la libertad de contrato no siempre se utiliza para ajustar el equilibrio entre los fuertes y los débiles, como la legislación para diversos fines económicos, como el control de la inflación, que ahora no lo es. Aunque poco común, estas legislaciones también desempeñan un papel muy importante a la hora de restringir la libertad de contratación.
Pero es muy lamentable que la nueva Ley de Contratos no adopte este conocimiento en el ámbito jurídico y lo sustituya por el principio del contrato voluntario. Se trata de una limitación muy grave. Entonces, ¿la nueva ley contractual abandona por completo el principio de libertad de contratación?
(2) El principio de libertad de contratación sigue siendo el espíritu del nuevo derecho contractual. A juzgar por la ideología rectora, el proceso de redacción y el contenido general de la nueva Ley de Contratos, siempre se ha implementado el principio básico del derecho de contratos: la libertad de contratar. En primer lugar, actualizar el concepto de contrato para eliminar al máximo la influencia de los principios de planificación. La Nueva Ley de Contratos pone fin al sistema tripartito de legislación contractual y lo unifica en un contrato civil, enfatizando que “el contrato a que se refiere esta ley es un acuerdo para establecer, modificar y extinguir derechos y obligaciones civiles entre personas naturales, personas jurídicas, y otras organizaciones que son sujetos iguales”. Establece requisitos previos para la implementación del principio de libertad de contratación en el derecho contractual. La nueva Ley de Contratos también reitera que una parte en un contrato no puede imponer su voluntad a la otra parte, y ninguna unidad o individuo puede interferir ilegalmente con la celebración de un contrato por las partes. Esto refleja plenamente el principio de libertad de contratación. En segundo lugar, se han mejorado una serie de sistemas jurídicos contractuales relacionados con la libertad de contratación. En primer lugar, la Nueva Ley de Contratos estandariza sistemáticamente por primera vez el sistema de oferta y aceptación en la legislación contractual de la Nueva China. Al celebrar un contrato, ambas partes deben adoptar la forma de oferta y aceptación. Una oferta es una expresión de la intención de celebrar un contrato con otra persona, y una aceptación es una expresión de la intención del destinatario de aceptar la oferta. Por un lado, la "expresión de intención" en este sistema de contratación contiene en sí misma la libre voluntad de las partes y encarna plenamente los principios de autonomía y libertad de asociación del derecho privado. Por otra parte, el estricto carácter procesal de las ofertas y aceptaciones también proporciona una fuerte garantía para la realización del principio de libertad contractual en la fase de contratación. En segundo lugar, se establece la libertad de las partes del contrato. El artículo 10 de la Ley de Contratos establece que las partes podrán celebrar un contrato en forma escrita, oral u otras formas. En tercer lugar, aclara la libertad de las partes para determinar el contenido del contrato. El artículo 12 de la Ley de Contratos abandona el sistema de "cláusulas principales" obligatorias de la Ley de Contratos Económicos. El contenido del contrato lo acuerdan las partes y los términos enumerados en la ley generalmente se incluyen en el contrato. La ausencia de una determinada cláusula no invalida necesariamente el contrato. En cuarto lugar, prevé la libertad de ejecución del contrato. El artículo 60 de la Nueva Ley de Contratos estipula: “Las partes cumplirán íntegramente sus obligaciones de conformidad con el contrato”. Más importante aún, la nueva Ley de Contratos, basándose plenamente en la experiencia legislativa exitosa y los precedentes útiles de los países y regiones desarrollados, señala en los artículos 64 y 65 que las partes también pueden acordar que el deudor cumplirá la deuda hasta un tercero o Un tercero cumple su deuda con el acreedor. Quinto, afirma la libertad de las partes para modificar, transferir y rescindir el contrato. El artículo 77 de la "Ley de Contratos" estipula claramente: "Las partes pueden negociar para modificar el contrato". Los artículos 80 a 90 de la "Ley de Contratos" también estipulan que las partes pueden ceder libremente el contrato de conformidad con la ley. El acuerdo entre las dos partes no sólo puede producir el efecto del contrato, sino también cambiar o transferir el efecto del contrato, y también puede negociar el efecto de rescindir el contrato. El artículo 93 de la Ley estipula: "Las partes podrán negociar la rescisión del contrato. Las partes podrán acordar las condiciones para que una de las partes rescinda el contrato. Cuando se cumplan las condiciones para la rescisión del contrato, el acreedor podrá rescindir el contrato". , ampliar la libertad de contratación en el sistema de responsabilidad contractual. Si una de las partes incumple el contrato, la otra parte puede elegir libremente el método para asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato; al resolver disputas contractuales, también puede elegir libremente cualquier método de solución entre negociación, mediación, arbitraje y litigio. Más importante aún, las partes también son libres de renunciar a sus derechos a recursos. Además, el principio de libertad de contratación en el nuevo derecho contractual también se refleja en los atributos jurídicos de las normas arbitrarias. La Nueva Ley de Contratos estipula un gran número de "salvo acuerdo en contrario de las partes" y "según la cláusula "su acuerdo" encarna plenamente el principio de dar prioridad a la autonomía de las partes.
(3) la nueva Ley de Contratos de mi país regula el principio de libertad de contratación. Cabe señalar que China se encuentra en la etapa de desarrollo de "de la identidad al contrato", pero la libertad de contrato que disfrutamos es muy diferente a cuando Main llegó a esta conclusión, y está controlada.
[21] El establecimiento del principio de libertad de contratación ha dado plena autonomía y libertad de voluntad a los productores y operadores de productos básicos, ha estimulado enormemente la iniciativa, el entusiasmo y la creatividad de las partes en la relación contractual y ha ampliado un amplio espacio para el desarrollo. de las capacidades personales de los sujetos civiles. Sin embargo, debido a la fragilidad de la naturaleza humana y la búsqueda infinita del interés propio, especialmente en el proceso de establecimiento y mejora continua del sistema económico de mercado en nuestro país, varias relaciones de transacciones sociales modernas son extremadamente complejas. No importa cuán completa sea la ley o cuán estricto sea el contrato, siempre que las partes sean maliciosas, siempre podrán encontrar formas de eludirla. En rigor, un contrato y su efecto jurídico son la unidad orgánica del acuerdo entre las partes y la voluntad del Estado convertida en ley. La libertad de contratación nunca es absoluta o ilimitada. Debido a esto, el nuevo derecho contractual impone restricciones necesarias al principio de libertad de contratación mediante referencia y consideración, con el fin de lograr justicia sustantiva y equidad social. Los artículos 5 a 7 de esta Ley estipulan que las partes respetarán los principios de equidad, buena fe, orden público y buenas costumbres, de manera que sean compatibles y complementarios con el principio de libertad de contratación. Los principios básicos de la legislación contractual, la aplicación de la ley, el poder judicial y el cumplimiento de la ley en nuestro país son isomórficos, lo que fundamentalmente proporciona una garantía jurídica suficiente para promover el desarrollo integral y saludable de la economía de mercado socialista de nuestro país.