Nueva prueba de las preguntas del examen
El procedimiento de supervisión de juicio tiene como objetivo la eficacia de las sentencias y resoluciones, por lo que es necesario en primer lugar aclarar en qué nivel del derecho personal se dictan las sentencias y resoluciones con eficacia. Sólo así podremos determinar las llamadas leyes populares en todos los niveles, las leyes populares en los niveles superiores y las fiscalías populares en los niveles superiores. Esto determinará en última instancia el sujeto con derecho a iniciar los procedimientos de supervisión del juicio.
El artículo 208, párrafo segundo, de la “Ley de Procedimiento Penal” establece que tendrán eficacia jurídica las siguientes sentencias y resoluciones: 1. Sentencias y resoluciones contra las cuales no se hayan interpuesto recursos y protestas dentro del plazo legal. 2. Sentencia y fallo definitivo. 3. Penas de muerte aprobadas por la Ley Popular Suprema y sentencias con suspensión de ejecución de dos años aprobadas por la Ley Popular Superior. Por lo tanto, en este caso, la sentencia chino-francesa de primera instancia según la cual A fue declarado culpable de corrupción y condenado a muerte con una suspensión de la ejecución de dos años no es una sentencia efectiva y debe ser aprobada por el Tribunal Superior Provincial antes de que pueda convertirse en jurídicamente eficaz. Por tanto, el tribunal que dicta la sentencia efectiva debe ser la Audiencia Provincial.
Aclarado este punto, podemos determinar directamente el sujeto con derecho a iniciar procedimientos de supervisión de juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 205, apartado 1, inciso 2, inciso 3 de la Ley de Procedimiento Penal. Es decir, si el presidente de la Audiencia Provincial determina que las sentencias o fallos jurídicamente eficaces del tribunal son efectivamente erróneos, deberá presentarlos a la comisión judicial para su tramitación, iniciando así el proceso de supervisión del juicio. La opción b es correcta. Como tribunal superior del Tribunal Superior Provincial, el Tribunal Popular Supremo también tiene autoridad para iniciar procedimientos de supervisión de juicios de conformidad con el artículo 205, párrafo 2, de la Ley de Procedimiento Penal. Si la Fiscalía Popular Suprema descubre que existen errores en las sentencias y fallos legalmente efectivos de la Ley Popular en cualquier nivel, incluido el Tribunal Superior Provincial, tiene derecho a presentar una protesta ante la Ley Popular en el mismo nivel de conformidad con los procedimientos de supervisión del juicio. Entonces la opción d es correcta.
La dificultad de esta pregunta radica en la interrelación del proceso de supervisión del juicio y el proceso de revisión de la pena de muerte. En particular, examina si los candidatos han dejado claro que la pena de muerte (incluida la ejecución de la pena de muerte). una prórroga de dos años) no se aplica al sistema de segunda y última instancia. También debe ser aprobado por el proceso de revisión de la pena de muerte antes de que pueda entrar en vigor.
Te adjuntaré la ley y la entenderás mejor.
Artículo 205: Si el presidente del tribunal popular de todos los niveles descubre un error en la determinación de los hechos o en la aplicación del derecho en una sentencia o fallo jurídicamente eficaz, deberá someterlo a la comisión judicial para su trámite.
El Tribunal Popular Supremo tiene el poder de devolver o ordenar al tribunal popular inferior que vuelva a juzgar las sentencias y fallos legalmente efectivos de los tribunales populares en todos los niveles. Si el tribunal popular superior determina que hay un error, tiene derecho a devolver o ordenar al tribunal popular inferior que vuelva a juzgar las sentencias y fallos que hayan adquirido fuerza legal. El Tribunal Popular volvió a juzgar el caso.
Si la Fiscalía Popular Suprema descubre que hay errores en las sentencias o fallos legalmente efectivos de los tribunales populares de cualquier nivel, tiene derecho a presentar una protesta ante el tribunal popular del mismo nivel de conformidad con los procedimientos de supervisión del juicio. La Fiscalía Popular del nivel superior tiene derecho a seguir los procedimientos de supervisión del juicio ante el Tribunal Popular del mismo nivel.
En los casos en que la Fiscalía Popular presente una protesta, el Tribunal Popular que acepte la protesta formará una sala colegiada para un nuevo juicio. Si los hechos contenidos en la sentencia original no están claros o las pruebas son insuficientes, se puede ordenar al tribunal popular inferior que vuelva a juzgar el caso.