¿La transferencia de poder entre Yao y Shun fue pacífica o se vio obligado a abdicar? ¿Crees que "Yao y Shun abdicaron del trono" fue una señal de cortesía o usurpación?
Algunas personas están de acuerdo con la idea de recomendar sabios, porque esto refleja las virtudes tradicionales de altruismo y meritocracia de la nación china. Como Yao era viejo y frágil, quería encontrar una persona talentosa para gobernar antes de su muerte. Escuché que Shun era talentoso, moral y prestigioso, así que decidí hacer el examen para Shun. Después de las pruebas, se descubrió que Shun era, como decía la gente, un hombre capaz y virtuoso que era muy apto para ser un rey virtuoso, por lo que se llevó a cabo una gran ceremonia de abdicación. ?
Pero otra forma de decirlo es apoyo. Según los rumores, Yao quería que su hijo heredara el trono y también deseaba el trono. Sin embargo, debido a la tradición de abdicación y la reputación de Shun en ese momento, no se tomó ninguna medida. Después de la muerte de Yao, Shun se fue a otros lugares para escapar de la guerra. Sin embargo, dado que los príncipes del mundo sólo consideraban al emperador, no fueron a verlo sino que fueron a adorar a Shun. Por lo tanto, en tales circunstancias, Shun obedeció a la opinión pública y ascendió al trono. ?
Sin embargo, algunas personas todavía creen que la abdicación de Yao y Shun fue una orientación de valores espirituales embellecida por el confucianismo. De hecho, no fue en absoluto como sugieren estas hermosas historias, sino que Shun usurpó directamente el poder de Yao. Sin embargo, cuál fue la transferencia de poder entre Yao y Shun sigue siendo un misterio sin resolver.