¿Cuáles son los experimentos famosos de la historia?

El "problema del tranvía" es uno de los experimentos mentales más famosos en el campo de la ética. Su contenido es aproximadamente el siguiente: un loco ató a cinco personas inocentes a las vías del tranvía. Un carro fuera de control se dirige hacia ellos y los aplastará hasta la muerte en un momento. Afortunadamente, puedes tirar de una palanca para hacer que el carro vaya a la otra vía. Pero todavía hay un problema. El loco ató a un hombre a otra vía del tren. Teniendo en cuenta lo anterior, ¿debería tirar de la palanca?

Explicación:

El problema del tranvía fue propuesto por primera vez por la filósofa Philippa Foot para criticar las principales teorías de la filosofía ética, especialmente el utilitarismo. El utilitarismo propone la idea de que la mayoría de las decisiones morales se toman basándose en el principio de "proporcionar el mayor bien para el mayor número de personas". Desde una perspectiva utilitaria, la opción obvia sería tirar de la palanca para salvar a cinco personas y matar sólo a una. Pero los críticos del utilitarismo argumentan que una vez que tiras de la palanca, te conviertes en cómplice de un comportamiento poco ético: eres parcialmente responsable de la muerte de una persona en otro camino. Otros creen que si estuvieras en esta situación y te pidieran que hicieras algo, tu inacción sería igualmente poco ética. En resumen, no existe un comportamiento completamente moral, y ese es el punto. Muchos filósofos utilizan el problema del tranvía como ejemplo para ilustrar que las situaciones de la vida real a menudo obligan a una persona a violar sus propias normas morales, y también hay situaciones en las que no existe una práctica moral completa.

Vacas en el campo.

Uno de los experimentos mentales más importantes en el campo de la teoría cognitiva es la "Vaca en el campo abierto". Describe a un granjero preocupado por la pérdida de su vaca premiada. En ese momento llegó el lechero a la finca. Les dijo a los granjeros que no se preocuparan porque había visto a la vaca en un claro cercano. Aunque el granjero confiaba en el lechero, fue a comprobarlo por sí mismo. Vio las familiares formas en blanco y negro y quedó muy satisfecho. Al cabo de un rato, el lechero fue al claro para confirmar. La vaca estaba allí, pero estaba escondida en el bosque, y había un gran trozo de papel blanco y negro envuelto alrededor del árbol en el claro. Al parecer, el granjero confundió el trozo de papel con su propia vaca. La pregunta es, aunque la vaca ha estado en el claro todo el tiempo, cuando la vaca está en el claro, el granjero dice que conoce a la vaca. ¿Es esto correcto?

Explicación:

"Vacas en el espacio abierto" fue utilizado originalmente por Edmund Gettier para criticar la teoría JTB (creencia verdadera justificada), que es la definición principal del conocimiento. Es decir, cuando la gente cree en algo, se convierte en conocimiento. En realidad es cierto y la gente tiene razones verificables para creerlo. En este experimento, el granjero creía que las vacas estaban en un claro, lo que fue confirmado por el testimonio del lechero y su propia observación de los objetos blancos y negros en el claro. Y el lechero confirmó más tarde que así era. Aun así, el granjero no sabe realmente dónde están las vacas porque su deducción de dónde están se basa en una premisa falsa. Gettier utiliza este experimento y otros ejemplos para ilustrar que la teoría que define el conocimiento como JTB necesita revisión.