Un ensayo de 250 palabras sobre ruinas antiguas
La mayoría de la gente está en contra porque este es un edificio que ha soportado humillaciones y ha sido testigo de atrocidades. Los japoneses todavía no están dispuestos a disculparse y compensar ante montañas de pruebas irrefutables. Si esa evidencia irrefutable se borrara repentinamente, se reirían a carcajadas en sus sueños.
Algunas personas se lamentan de que seamos personas olvidadizas. Las ruinas son evidencia de acontecimientos históricos y más aún de humillación nacional. Desmantelarlos sería destruir la evidencia y olvidar la historia. Esta afirmación provocó el descontento entre los empresarios. Creen que demoler ruinas no es olvidar la historia. Precisamente porque la historia nos ha enseñado lecciones dolorosas, necesitamos desarrollar la economía y enriquecer a nuestros fuertes soldados. Después de todo, la historia es historia. No podemos quedarnos en el pasado. Debemos mirar hacia el futuro, hacer cosas que contribuyan a la construcción económica del país y crear mayor riqueza para el pueblo.
En este sentido, mi opinión es que las ruinas deberían transformarse sin dañar el aspecto original. Si demoler edificios en ruinas es una forma de sacar a relucir lo viejo y lo nuevo, entonces demoler las antiguas residencias de celebridades y reliquias históricas es una forma de enriquecer y fortalecer al ejército. Bueno, creo que la demolición de una obra de construcción es, sin duda, un acto autoinfligido por los enemigos, y el caos de la demolición revelado es muy impactante.
Los motivos de su demolición son todos altisonantes. ¿Qué es esto? En beneficio del pueblo y el desarrollo del país. El punto clave es que la existencia de estos sitios obstaculiza sus intereses, ciertamente financieros y de otro tipo. Mientras bloqueen sus intereses, ¿qué más puede haber como "testigos de la vergüenza del pueblo", "patrimonio cultural de la República de China", "un lugar de civilización primitiva tan grande y de gran valor"? . . . . . Todos ellos deberían ser eliminados sin piedad con excavadoras. Entonces, no es una cuestión de salud y olvido, es una cuestión de qué intereses son primero. Los intereses de quienes están decididos a beneficiarse de la demolición obviamente no son naturalmente consistentes con los intereses del país y la nación. Una vez que lo consideren necesario, no dudarán en anteponer sus propios intereses a los intereses del país y de la nación, y no dudarán en sacrificar los intereses del país y de la nación para proteger sus propios intereses.
De hecho, la existencia de esos sitios históricos no obstaculizará el desarrollo económico. Si esos sitios históricos se transforman en atracciones civilizadas garantizando al mismo tiempo la seguridad, creo que las oportunidades de negocios allí definitivamente no serán menores que las de cualquier centro comercial o de entretenimiento.
No creo que ningún lugar llamado de entretenimiento traerá mayores beneficios que este valor histórico. Es más, este valor se puede vender, lo que generará beneficios más allá de nuestra imaginación. Debido a que los lugares de consumo en todo el mundo son diferentes, incluso si hoy construyes el centro de entretenimiento más grande y lujoso de Asia, alguien pronto te superará mañana. Por eso las cosas son más valiosas cuando son raras.
Las reliquias históricas antiguas y el desarrollo económico moderno no son inconsistentes. Creo que su combinación creará cada vez más riqueza y valor.