¿Cuál es el argumento a favor de la Teoría de los Seis Reinos?
Pensamiento: Los seis reinos fueron destruidos, y no solo el ejército era desventajoso, sino que la guerra no era buena y la desventaja era sobornar a Qin.
El capítulo inicial del "Tratado sobre los Seis Reinos" lleva el título, aclarando la idea central de que "los seis reinos fueron destruidos debido al fracaso del ejército, el fracaso de la guerra y la desventaja". de sobornar a Qin." El patrón de oración de primero negar y luego afirmar no sólo resalta efectivamente el argumento central, sino que también cumple con los requisitos del talento literario.
Luego se analiza y explica brevemente el argumento, y esto conduce al texto completo. El autor clasifica la destrucción de los Seis Reinos en dos categorías, una es la destrucción causada directamente por "sobornar a Qin" - "sobornar a Qin y perder fuerza es el camino hacia la destrucción"; la otra es la destrucción causada indirectamente por "sobornar a Qin"; - "Aquellos que no sobornan perderán si aceptan sobornos." Finalmente, se resume y resalta con “Por tanto, se dice que 'la desventaja está en sobornar a Qin'”, fortaleciendo una y otra vez el argumento central.
Análisis de contenido:
La estructura refleja perfectamente los métodos y reglas generales de la argumentación, y puede considerarse un modelo de escritura argumentativa antigua. Al comienzo del artículo, se plantea el argumento de que la destrucción de los Seis Reinos "fue causada por sobornar a Qin" luego, basándose en hechos históricos, se argumenta desde el lado positivo para dos tipos de países: "sobornar a Qin"; " y "no tratar de sobornar a Qin"; y además utilizando suposiciones, si Sin sobornar a Qin, los seis reinos no serían destruidos. Esto se demuestra desde el lado negativo; por lo tanto, podemos sacar la conclusión de que "aquellos que sirven al país No ser robado por aquellos que acumulan poder."
Finalmente, utilizamos el pasado para discutir el presente y satirizamos a los gobernantes de la Dinastía Song del Norte para que no "aprendan de la historia del colapso de los Seis Reinos". El artículo desarrolla una argumentación en torno al argumento central, que es profunda y suficiente, lógicamente rigurosa e impecable. El texto completo tiene un esquema claro, un contexto claro y una estructura ordenada. No solo existen estrechas conexiones lógicas entre oraciones y oraciones, párrafos y párrafos, sino que también el principio y el final se hacen eco entre sí, reflejándose mutuamente en los tiempos antiguos y modernos. El artículo utiliza ejemplos, citas, suposiciones, especialmente métodos de argumentación comparativos. Como el contraste entre "los que sobornan" y "los que no sobornan".
La comparación de las ganancias y pérdidas de tierras entre Qin y los príncipes se basa en la comparación entre las ganancias de Qin por soborno y las ganancias por la victoria, y la comparación entre las muertes de los príncipes a través del soborno y las pérdidas por la derrota. Comparación de la frecuencia de sobornar a Qin y "dormir durante la noche"; compare los Seis Reinos con la Dinastía Song del Norte. El contraste realza la claridad y profundidad del argumento de que "la desventaja reside en sobornar a Qin".