La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - Cambiar el nombre de los premios de ciencia ficción (Premio Campbell, Premio Titori)

Cambiar el nombre de los premios de ciencia ficción (Premio Campbell, Premio Titori)

Últimamente ha habido mucho ruido sobre el cambio de nombre de los premios de ciencia ficción en Europa y Estados Unidos. El 16 de septiembre, la Sra. Keisuke Hashimoto, una investigadora internacional japonesa de ciencia ficción, expresó su opinión sobre eventos relacionados. Aunque es una declaración, resume, analiza e integra información relevante de manera integral y también ha ganado mucha resonancia en el círculo de ciencia ficción japonés. Mi traducción de texto completo se encuentra a continuación solo como referencia.

Cambio de nombre de los premios de ciencia ficción (Premio Campbell, Premio Titori)

El premio John W. Campbell al mejor actor revelación y el premio John W. Campbell Memorial, así como el premio James W. Premio Campbell Jr. Está previsto que todos los premios Titori cambien de nombre. Este artículo es un resumen de pensamientos relacionados con este cambio de nombre.

Resumen:

1. ¿Por qué se cambió el nombre?

2. ¿Por qué dio el paso de cambiar el nombre?

3. ¿Cambiará la valoración de los escritores con los tiempos?

4. ¿No deberían considerarse por separado las personas y las obras?

5. ¿Cambiar el nombre no es una revisión de la historia? Una vez que a un escritor se le tacha de malvado, ¿no desaparecerá de la historia? ¿No se pueden tratar por separado el crédito y la culpa?

6. Espero que todos consideren la parte que está sufriendo.

7. ¿Diferentes épocas tienen diferentes perspectivas? Está bien cambiar de opinión a medida que cambian los tiempos.

1. ¿Por qué se cambió el nombre?

La razón fundamental es que alguien resultó herido por las palabras y los hechos del escritor en cuestión.

Se ha argumentado que John W. Campbell (1910-1971) hizo declaraciones relacionadas con el fascismo y la discriminación racial que fueron más equivocadas que buenas y que sería inapropiado ponerle su nombre al premio. Aunque Jeannette Ng (Wu Zhili), que ganó el premio Campbell Newcomer este año, lo criticó en su discurso de aceptación (enlace:/@ nettle fish/John-W-Campbell-for-who-this-Award-was-a-fashion -f 693323d 3293), provocó mucha discusión, lo que llevó a la eventual adjudicación.

James Tiptree, Jr 1915-1971) porque se consideraba inaceptable matar a un marido que necesitaba cuidados antes de su muerte. Aunque se dice que la pareja había acordado suicidarse hace muchos años, no existen pruebas relevantes que demuestren la intención del marido el día del crimen. Lo que se consideró la cuestión clave no fue el suicidio de Tiptore sino la incapacidad de demostrar que no mató intencionalmente. En realidad, esta pregunta fue planteada por algunas personas que necesitan preocuparse en la vida real. Los defensores del cambio de nombre también criticaron que las solicitudes anteriores a Wiscon, la organización que otorga los premios tip tory, no fueron consideradas ni adoptadas. Inicialmente, el equipo de operaciones del Premio Tiptory emitió un comunicado indicando que no consideraría cambiar el nombre y lo refutó, pero el último comunicado indicó que el premio ya no podrá usar su nombre actual. (Enlace:/Jeanette _ ng/status/1166453526287003648)

Ahora, antes de decir: "Es muy bueno hasta ahora, pero venir aquí para atacar, es una tontería. Por favor, piense detenidamente en "¿Quién es adecuado?" ¿para?" ?

5. ¿Cambiar el nombre no es una revisión de la historia? Una vez que a un escritor se le tacha de malvado, ¿no desaparecerá de la historia? ¿No se pueden tratar por separado el crédito y la culpa?

Podemos ver que muchas personas están preocupadas por los efectos adversos de cambiar su nombre. Pero simplemente eliminando un nombre de un premio, ¿se olvidará a esa persona y se perderán sus logros? No creo que (sus logros) sean tan ligeros como una pluma. Hacer la vista gorda ante los errores del bien y del mal es una mancha negra en la historia.

Pongamos un ejemplo antes. A principios de 2010, hubo críticas de que la medalla del Premio Mundial de Literatura Fantástica fuera para H.P. Porque se sabe que es racista. En 2011, Nnedi Okorafor, el primer autor negro en ganar el Premio Mundial de Fantasía a la Mejor Novela desde 1975, se enteró por un amigo de que Lovecraft era racista y lo abofeteó. El libro pidió a otros escritores su opinión al respecto. (enlace:/2011/12/love Crafts-racism-world-fantasy-award. html) Estos autores incluyen a China Miéville y Steve Barnes, así como a Jeff VanderMeer.

(Según Jeff VanderMeer, él mismo habla directamente con el comité operativo).

En 2014, el escritor Daniel José Aliso lanzó una campaña de firmas y recogió 2.500 firmas. (Enlace:/2017/4/15/1530818/world-fantasy-award-h-p-love craft-toxic-legacy) Así, "Como regalo al autor premiado,

Sin embargo, tales Cambios ¿Verter agua fría sobre los florecientes mitos de Cthulhu? No me siento así. La novela de Victor LaValle, The Ballad of Black Tom (2016), es una obra maestra asombrosa desde una perspectiva estadounidense negra. Escribí "Para H.P. Lovecraft, con todos mis sentimientos encontrados". "(Dedicado a Lovecraft, con todos mis sentimientos encontrados). El escritor Victor Ravel confesó que Lovecraft fue uno de sus cuatro autores favoritos de su infancia. (Enlace: /arr roberts/status /102186780349075456) Roberts publicó este pasaje de Meet Rama: “ El capitán Norton decidió hace mucho tiempo que a algunas mujeres nunca se les debería permitir subir a los barcos: sus pechos estaban allí. Es suficiente cuando esos senos no se mueven, pero cuando se mueven, sumado al efecto de resonancia, es algo que ningún hombre de sangre caliente puede controlar. Hasta donde él sabe, al menos un accidente espacial grave fue causado por una oficial tetona que caminaba por el módulo de comando, causando una gran distracción a la tripulación. "). Era el capítulo sobre no permitir que las mujeres subieran a bordo. De hecho, Roberts simplemente agregó que cuando lo leyó por primera vez cuando era adolescente, quedó completamente conmovido. Lo leyó de nuevo y descubrió que se había olvidado por completo de que existía tal descripción. y no mencionó nada sobre cómo tratar a Clark. En su respuesta a este tweet, muchas personas comentaron: "Me sorprendió tanto que lloré cuando leí esto. En comparación con otras escenas, tuve la impresión más profunda". Lo leí por primera vez cuando era un adolescente". "Debido a esto, no puedo leer ciencia ficción de la Edad de Oro sin restricciones". ¿Qué piensas de esto?

Algunos lectores se sentirán heridos o deprimidos sin darse cuenta por el Capítulos y fragmentos de la novela. Lo que se necesita en este momento definitivamente no es "no dejarse herir por los valores pasados" o "pensar en su valor histórico al leer". Solo podemos considerar cómo lidiar con tales situaciones, como tomar medidas como recordatorios anticipados. Sin embargo, no hay forma de simplemente responder "eres demasiado sensible" y "simplemente tolerar este problema". >7. ¿Diferentes tiempos tienen diferentes perspectivas? Está bien cambiar de opinión con los tiempos.

La siguiente es la posdata de Theodore Sturgeon de "Venus Plus x", este es un artículo escrito en junio de 1960. de Okubo, National Book Association, 2005)

La obra a criticar, según el traductor Okubo (La posdata de El mundo perdido, 1953, debería ser El mundo perdido. Esta novela se considera la primera obra de ciencia ficción que afirma positivamente la homosexualidad.

(Texto original de Theo. Do Sturgeon “Escribí Venus Plus X para a) escribir un libro en decadencia yb) sobre sexo. Es imposible intentar algo como esto sin tocar la religión, y es imposible sin tocar algunos de los dedos de los pies. Si esto duele, lo siento por el dolor. Mis dedos de los pies están firmemente apoyados en los dos tablones de la Declaración de Derechos, y si tienes un libro que me desmiente, te prometo que lo leeré con toda mi atención y no lo quemaré. ”)

Estoy seguro de que pisaré a los demás, pero mantendré mis principios y seré honesto con las críticas. Respeto a Theodore Sturgeon por mostrar esa postura. No espero que esto lastime a nadie y no acepté ninguna crítica. Hubo mucha gente así. Se puede imaginar que el entusiasmo por criticarlo hace 66 años puede que no sea tan breve como en las redes sociales, pero. Hubo muchas críticas hace 66 años.

"El mundo perdido" de Theodore Sturgeon hizo llorar a Samuel R. Delanes, de 12 años. Esta puede ser una de las razones por las que Delanes se sintió atraído por la ciencia ficción. 1. Según él, Theodore Sturgeon casi fue expulsado de la comunidad de ciencia ficción por el artículo "El mundo bien perdido".

Se dice que un editor que recibió el manuscrito llamó a la gente y les dijo que Theodore Sturgeon había creado una novela tan inmoral que nadie debería volver a publicar su trabajo. (Enlace:/sfs/sturgeon.htm), y luego quedó fuera durante mucho tiempo. Las obras adaptadas por diferentes personas en diferentes épocas también son diferentes. Qué obras serán criticadas y cuáles serán aceptadas no son absolutas. Pero a decir verdad, la noticia del progreso de Sturgeon y las esperanzas de Delaney no ha llegado a Japón desde hace mucho tiempo.

Samuel R. Delanis, en su artículo “Racismo y Ciencia Ficción” publicado en 1998 (enlace:/racismo-y-ciencia-ficción-) lo menciona. html) dijo que el manuscrito de su novela "Nova" fue enviado a John en la segunda mitad de 1960. (Algunas personas pueden pensar "este es problema del lector, ¿no es patético dejar que Campbell asuma la responsabilidad solo?", pero de hecho Campbell publicó un libro a principios de la década de 1960 escrito por el escritor blanco Mack Reynolds) novelas con protagonistas negros) (link:/fsf/blog/forum/topic.php?id = 1880797 # post-2059001)

Así como Campbell descubrió algunas obras desconocidas, también hay situaciones en las que los escritores bien reseñados son degradados. Lo más importante es estar eufórico tras ganar un premio y ser codiciado por todos. Los premios son para personas de ahora y del futuro. Espero que la ciencia ficción anglosférica florezca como un grupo que pueda reunir y renovar a un grupo de personas más diverso. Por eso apoyo firmemente el cambio de nombre.

Chisme 1: Vi a alguien decir "Si se cambia el nombre del premio, debería restablecerse como otro premio/se debería restablecer el número de premios". No entiendo muy bien la lógica. Mientras no cambie la filosofía del premio y su grupo operativo, por mucho que se cambie el nombre, no cambiará su esencia. Por ejemplo, el Premio Británico de Ficción Femenina se otorga específicamente a novelas escritas por autoras. Anteriormente se llamaba Premio Orange. Como Orange Company ya no es el patrocinador y 2065 438+04-2065 438+07 está patrocinado por Baileys, pasa a llamarse Premio Baileys de ficción femenina. Después de que Bailey dejó de patrocinar, fue patrocinado por la empresa de estanterías, por lo que ya no recibió el nombre del patrocinador.

Mito 2: Resumiendo las palabras y los hechos de Campbell, dudo un poco.