La diferencia entre las materias generales y la plataforma de tesis del Ministerio de Educación
ArXiv.org incluye física, matemáticas, ciencias no lineales, informática, biología cuantitativa y otras disciplinas. Se incluyen más de 500.000 artículos en preimpresiones. Los investigadores científicos deben formatear sus artículos de acuerdo con un formato determinado y subirlos a la clasificación temática correspondiente a través de Internet según la categoría temática.
Los administradores de arXiv.org solían tener un sistema de revisión previa indulgente. Simplemente miran la afiliación del autor, el formato del artículo y el nivel académico general. Generalmente, los artículos cargados se pueden publicar al día siguiente. Esto se debe a que arXiv.org incumple el principio de responsabilidad literaria. Todos los artículos publicados están numerados según categoría y fecha, lo que efectivamente proporciona una base escrita para los derechos de autor del autor.
La característica más importante de arXiv.org es el "acceso abierto", donde otros pueden acceder y descargar los datos de texto completo de forma gratuita. Los usuarios pueden buscar y descargar directamente desde el navegador.
Debido a las ventajas mencionadas anteriormente de arXiv.org, arXiv.org ha sido ampliamente bienvenido por los científicos durante más de 20 años. Muchos científicos suelen "enumerar" sus artículos en arXiv.org antes de enviarlos formalmente a revistas científicas. Una es tener una base textual para los derechos de autor y la otra es observar las reacciones de los lectores.
Las revistas actualmente populares en acceso abierto (acceso abierto) también tienen las características de "acceso abierto". La mayoría de ellos dijo que el documento debía someterse a una rigurosa revisión por pares. Pero como se trata de un "servicio" que cobra a los autores, el nivel académico de las revistas en acceso abierto varía mucho. Por ejemplo, la mundialmente famosa revista "Nature" tiene muchas subrevistas de acceso abierto. Su revisión por pares es relativamente estricta, de lo contrario la reputación de la revista "Nature" se verá afectada. Sin embargo, también hay muchas revistas en acceso abierto que no son estrictas en la revisión de manuscritos. Parece que el objetivo principal es cobrar a los autores.