El académico Liu no escribe artículos.
La historia completa del incidente de “plagio” de Fudan
La escuela informó tres incidentes de plagio académico en su sitio web y fue elogiada.
El 24 de junio de 2007, 65438 + 24 de febrero de 2007, el Comité de Estándares Académicos de la Universidad de Fudan publicó el aviso "2007 No. 1" en el sitio web del campus, notificando a todos los maestros y estudiantes de la escuela sobre los tres Las conclusiones de la investigación y revisión y el manejo de sugerencias de incidentes de plagio académico han suscitado fuertes reacciones. Se considera que la Universidad de Fudan tiene el coraje de "exponer su propio escándalo familiar".
Los libros de texto de posgrado están gravemente plagiados.
La notificación "2007 No. 1" indicaba que desde mayo de este año, el Comité de Estándares Académicos de la Universidad de Fudan ha recibido un total de 3 informes de violaciones académicas, incluidos informes anónimos de que los materiales didácticos compilados por el profesor Lu de la Escuela de Idiomas Extranjeros y otros eran sospechosos de violaciones graves Por plagio, informe de forma anónima que el profesor Chi del Hospital de Otorrinolaringología y otros son sospechosos de plagio, e informe que dos artículos del Dr. Ye y su tutor Gu de. la Escuela de Información son sospechosos de plagio. El Comité de Estándares Académicos de la Universidad de Fudan llevó a cabo las investigaciones, verificaciones y deliberaciones correspondientes de acuerdo con los requisitos, regulaciones y procedimientos de investigación pertinentes de los "Estándares y medidas académicos para el manejo de infracciones (ensayo) de la Universidad de Fudan" (en adelante, los "Estándares" ).
El primer incidente de fraude académico fue denunciado por un profesor de la Escuela de Idiomas Extranjeros de la Universidad de Aeronáutica y Astronáutica de Nanjing el 8 de mayo de 2007. Hay un plagio grave en "Graduate English Papers and Practical Papers" (publicado por Fudan University Press en 2006) editado por el profesor Lu de la Escuela de Lenguas Extranjeras de la Universidad de Fudan. Después de recibir el informe, el Comité de Estándares Académicos de la Universidad de Fudan llevó a cabo una investigación sobre el incidente. Los resultados mostraron que el informe era básicamente cierto y que el libro violaba gravemente la ética y los estándares académicos.
El 30 de septiembre de 2007, la reunión plenaria del Comité de Normas Académicas de la Universidad de Fudan sostuvo que se había investigado claramente el hecho de que el profesor Lu y varios profesores jóvenes plagiaron gravemente libros extranjeros en sus materiales didácticos, y la La naturaleza de sus errores de plagio es grave. El profesor Lu debería asumir la responsabilidad principal de esto, y otros profesores también deberían asumir las responsabilidades correspondientes. Se recomienda que los errores cometidos por el profesor Lu y otros cuatro profesores sean denunciados y criticados dentro de un cierto rango. El profesor Lu ha llegado a la edad de jubilación y se recomienda que la Escuela de Lenguas Extranjeras no renueve su nombramiento. Al mismo tiempo, se notificó el asunto a la escuela de posgrado y a la editorial, y se recomendó a la editorial que destruyera todos los libros almacenados y recuperara los libros publicados tanto como fuera posible; se recomendó que la escuela de posgrado cancelara los materiales didácticos; y tratar los temas (incluida la financiación de fondos) aplicados por el profesor Lu por separado.
Para las otras cuatro personas, se recomienda que la Escuela de Idiomas Extranjeros tome las acciones necesarias en función de sus errores y comprensión. Entre ellos, los profesores que están estudiando para obtener un título en el trabajo deben manejar este asunto junto con la escuela de posgrado.
El periodista se enteró de que el título del profesor Lu es Subsecretario de la Sección del Partido de la Escuela de Lenguas Extranjeras de la Universidad de Fudan. Su currículum muestra que ha editado muchos libros de texto de posgrado en inglés y el resto son profesores jóvenes; en la Escuela de Lenguas Extranjeras.
Un profesor anónimo U de la Escuela de Lenguas Extranjeras de la Universidad de Fudan dijo a Xinmin Weekly que los miembros del Comité de Estándares Académicos de la escuela habían buscado las opiniones de profesores individuales de la Escuela de Lenguas Extranjeras sobre este tema. Asunto, con respecto a cómo tratar con el profesor Lu y otros, la sugerencia de plagio académico por parte de cuatro jóvenes profesores se anunció en la reunión de profesores de la Escuela de Lenguas Extranjeras hace unos dos meses. El profesor Lu se graduó en 1970 en el Departamento de Lengua y Literatura Inglesas de la Universidad de Fudan, “la última en matricularse antes de la Revolución Cultural”.
El profesor Ge Xiongjian, miembro del Comité de Estándares Académicos de la Universidad de Fudan, dijo a Xinmin Weekly que el profesor de la Escuela de Idiomas Extranjeros acababa de cumplir 60 años. "Este es un castigo muy grave para él. Si no existe tal cosa, puede ser recontratado. Puede trabajar hasta los 65 años. Si no lo renovamos, equivale a inhabilitarlo para seguir enseñando; en Además, esos jóvenes maestros eran todos sus alumnos, y él tomó la iniciativa al hacerlo, lo que sin darse cuenta lastimó a estos estudiantes. Luego, estaba muy triste y lo revisó repetidamente con nosotros y sus líderes. Esperaba darle la oportunidad de hacerlo. Continuamos enseñando, pero creíamos que el principio era incorrecto. La pregunta es inaceptable”.
El posdoctorado robó fotografías de otras personas
La segunda infracción académica provino de un informe en línea. A mediados de julio de 2007, apareció una carta anónima titulada "Incidente falso en el campo de la otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello en China" (en adelante, el "incidente") en el conocido sitio web académico antifraude "New Threads". ", informa el artículo del profesor Chi" publicado en el Chinese Journal of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, número 2, volumen 41, febrero de 2006.
Pronto, la Comisión de Inspección Disciplinaria de la Universidad de Fudan y otras partes relevantes recibieron una carta de informe anónima con el mismo contenido.
De acuerdo con las disposiciones pertinentes de los "Estándares", el Comité de Estándares Académicos de la Universidad de Fudan llevó a cabo una investigación exhaustiva. investigación sobre este incidente. Después de la investigación, se descubrió que el primer autor del artículo sobre "falsificación y plagio" involucrado en la carta fue Liu, quien trabajó como becario postdoctoral en el Hospital de Otorrinolaringología de la Universidad de Fudan de septiembre de 2004 a julio de 2006. El autor correspondiente del artículo es el profesor Chi del Hospital de Otología, que era el supervisor postdoctoral de Liu en ese momento.
Liu admitió que el diseño y el experimento de este artículo periodístico eran parte de su trabajo como estudiante de doctorado en Zhengzhou. Después de trabajar como becario postdoctoral en el Hospital de Otorrinolaringología, para publicar esta parte de su trabajo, robó algunas fotografías de otras personas para ilustrar su punto de vista y escribió este artículo, que fue financiado por el proyecto nacional de ciencia y tecnología. Los demás autores del artículo (incluido el profesor Chi) desconocían su plagio.
El 5 de septiembre de 2007, la Comisión Académica del Hospital de Otorrinolaringología estudió el manejo del incidente. Los miembros que asistieron a la reunión creyeron que el plagio del artículo era el comportamiento personal de Liu y que el profesor Chi era responsable de su laxo control. En la reunión, el profesor Chi hizo una revisión.
El 14 de septiembre del año pasado, el comité académico de la academia votó en secreto para adoptar las opiniones de manejo sobre este incidente: 1. Este artículo fue plagiado 2. Revocar y retirar el certificado de salida postdoctoral de Liu 3; Tarde El profesor dejó de reclutar becarios postdoctorales durante dos años; 4. Hasta cierto punto, las críticas fueron notificadas y revisadas por su supervisor, el profesor Chi 5. Todos los departamentos deben transmitir y reiterar la disciplina y fortalecer la educación en ética de la investigación científica;
El 30 de septiembre del año pasado, la reunión plenaria del Comité de Estándares Académicos de Fudan revisó el incidente y estuvo de acuerdo con las conclusiones de la investigación y las opiniones de manejo del Comité Académico del Hospital de Otología. También se recomienda que el incidente de plagio de Liu se informe en la reunión de la estación móvil posdoctoral de toda la escuela.
Un artículo se convierte en dos artículos.
El tercer incidente de fraude académico también provino de un informe en el sitio web "New Thread". El 14 de agosto de 2007, apareció un "nuevo hilo" en el sitio web, informando que dos artículos del profesor Ye y del profesor Gu de la Escuela de Información de la Universidad de Fudan eran sospechosos de plagio. Pronto, la escuela recibió una carta de informe con el nombre real de un maestro jubilado de la Escuela de Información, diciendo que el contenido del examen A en inglés de Ye y el examen B en chino eran básicamente los mismos. El autor publicó por primera vez el artículo A en inglés en una conferencia internacional, luego lo tradujo al chino al artículo B y lo publicó en una revista china. Es esencialmente el mismo artículo, y parte del mismo es sospechoso de plagio del artículo C.
Después de recibir el informe, el Comité de Estándares Académicos de la Universidad de Fudan ordenó a la Escuela de Información que formara un equipo de estándares académicos para investigar el asunto. Después de una cuidadosa comparación de los contenidos de los artículos A y B con el contenido del artículo C, el grupo de estandarización académica de la universidad encontró que 28 contenidos y dos imágenes en el artículo A eran básicamente consistentes con el contenido del artículo C, y las fórmulas utilizadas eran también lo mismo, excepto que algunas letras fueron reemplazadas, creía que los artículos A y B eran obviamente sospechosos de plagio del artículo C. El grupo de estandarización académica de la Escuela de Información creía que el informe era cierto y que los artículos A y B eran serios. plagiado. Ye es el estudiante de doctorado del profesor Gu. Reconoció que los dos artículos fueron enviados de forma independiente a la Revista Internacional de Conferencias y Comunicación de ISPCA. El profesor Gu se enteró de su manuscrito y estuvo de acuerdo, pero Ye se olvidó de entregárselo al profesor Gu al mismo tiempo.
Cuando el artículo fue denunciado por sospecha de plagio, el autor se dio cuenta de la gravedad de su error e inmediatamente se disculpó con el autor C por correo electrónico, explicó y se disculpó con las revistas que publicaron los artículos B y C, y se disculpó con muchos. veces Inspección escrita.
El 30 de septiembre de 365438 de junio + 31 de octubre de 35438 de junio + 3 de febrero de 2007, el Comité de Normalización Académica de nuestra escuela celebró tres reuniones plenarias para revisar dos artículos del profesor Ye y el profesor Gu. Se sospecha que el artículo de plagio. El comité creyó que el informe era cierto y que el profesor Ye y el profesor Gu cometieron plagio grave en sus dos artículos. Como principal responsable, Ye recomendó que la escuela expulsara su condición de estudiante de posgrado; su supervisor, el profesor Gu, tenía una responsabilidad ineludible por el plagio de Ye y recomendó que la escuela de posgrado suspendiera las calificaciones del profesor Gu para reclutar estudiantes de posgrado en un plazo de dos años y recomendó que; la escuela acepta la renuncia del profesor Gu como subdirector de la Escuela de Información Solicitud de Decanato.
El funcionamiento del Comité de Estándares Académicos
En abril de 2005, después de una deliberación en la reunión de la Oficina del Presidente de la Universidad de Fudan, se estableció el Comité de Estándares Académicos de la Universidad de Fudan. Como comité especial dependiente del Comité Académico de Fudan, el comité es principalmente responsable de investigar y manejar cuestiones de estándares académicos.
El primer Comité de Estándares Académicos está formado por 7 miembros y el presidente es Yu Wujin, profesor de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Fudan.
Otros miembros incluyen a Ge Xiongjian, profesor del Instituto de Geografía Histórica de la Universidad de Fudan; Hua Min, profesor de la Facultad de Economía; Wang Xun, profesor del Departamento de Física y académico de la Academia de Ciencias de China; Departamento de Ingeniería de Iluminación y Fuentes de Luz; Guo Guo, profesor de la Facultad de Medicina Básica de la Universidad de Fudan; Lin Xiangtong, profesor del Hospital Universitario Huashan; El profesor Yu Wujin presentó que Chen Xiaoman, vicepresidente de la Universidad de Fudan, es el responsable de este trabajo.
Hua Min enfatizó que los informes aceptados por el Comité de Estándares Académicos incluyen informes anónimos y con nombres reales, y que los denunciantes generalmente están bien preparados. Actualmente hay muchas formas de informar, "incluidas cartas de las masas, informes en línea, etc." Ge dijo que el Comité de Estándares Académicos de la Universidad de Fudan "recibió muchas quejas, no sólo estas tres. Algunos informes exageraron los hechos, otros sí". no hacemos seguimiento, pero algunos informes son básicamente precisos. Investigamos cada informe que se envía oficialmente a nuestro Comité de Estándares Académicos. Hacemos todo lo posible para responder todo lo que podemos. Por ejemplo, si una unidad tiene un informe anónimo, también daremos el informe. resultados a la unidad y déjelos hacer lo mejor que puedan. Responder al denunciante, por ejemplo, esta vez, considerando que la otra parte informó en línea, para dar una respuesta, también se publicó en línea "
Con respecto a los comentarios de Fudan sobre la falta de transparencia en el manejo de las violaciones académicas, Hua Min cree: "Simplemente elegimos los casos apropiados para emitir anuncios que muestren nuestra determinación a la sociedad. "Dijo que incidentes similares de investigación de violaciones académicas han ocurrido en la Universidad de Fudan en los últimos dos años, pero no fueron divulgados en los medios. (Según "Xinmin Weekly")