¡Comparte tu experiencia con el examen! ! !
Tendencias de desarrollo: (1) Tendencia compuesta; (2) Del aprendizaje de la capacidad de memoria pura al aprendizaje de habilidades integrales basadas en la capacidad de memoria (3); En las preguntas En términos de diseño, los puntos de prueba están más ocultos y hay más trampas.
La propuesta es "tres transformaciones". (1) Materias académicas; (2) Preguntas subjetivas y objetivas; (3) Preguntas subjetivas flexibles (4) Integración de puntos de prueba.
2. El Examen Judicial en 2010 se mantiene estable con cambios
1 Leyes y variables
Para el año 2010, el Examen Judicial ha transcurrido nueve años, y el patrón básico es Y el estilo de examen ha sido finalizado. En comparación con 2009, salvo por la incorporación de algunas leyes y reglamentos nuevos, la naturaleza intrínseca del examen de 2010 no ha cambiado. Las tres leyes de hierro del examen judicial: "Los serios deben tomarlo en serio", "los recién llegados deben realizar el examen" y "innovación integral" no han cambiado. Sin embargo, el método de examen de este año es más práctico y completo, y el. El color teórico también está aumentando. En 2010, la dificultad de Derecho Civil, Litigios Civiles y Litigios Penales se mantuvo sin cambios, excepto por temas ligeramente controvertidos en el Volumen 4. El debate teórico entre las "cuatro etapas" y los "tres niveles" del derecho penal se resolvió en 2010, y la dificultad de la investigación en derecho penal ha vuelto a surgir. Aunque en la superficie se ha debilitado cierto sentido común básico y controvertido, en realidad está oculto en las disposiciones sustantivas del derecho penal. El contenido del Volumen 1 en 2010 se mantuvo "lo más importante sin cambios", y el Volumen 1 superó los 65.438 puntos. Frente al examen de 2011 en constante cambio, ¡el diseño y la dificultad del examen de 2010 merecen atención!
2. Puntajes de cada materia
En 2010, el examen completo valía 600 puntos. Según la convención, la nota para aprobar se estima en 360. Debido a ligeros ajustes en la estructura del plan de estudios en 2010, las puntuaciones de materias específicas han cambiado:
La distribución de materias específicas en 2010 es la siguiente:
Puntuaciones de materias de 2009 Predicciones de 2010 y 2011
Teoría Jurisprudencia (incluido el concepto de Estado de derecho) 23+23+15+225 = 106 91+25 = 106, la puntuación se mantiene sin cambios.
Ley Económica 35: 35 se mantiene sin cambios.
La puntuación de la Ley de los Tres Reinos 12+15+17=44 permanece sin cambios.
El sistema judicial y la ética profesional jurídica se mantienen sin cambios.
Derecho Penal 58+22=80 puntos y 80 puntos se mantienen sin cambios.
Ley de Procedimiento Penal 52+21=73 puntos 73 se mantiene sin cambios.
Derecho Administrativo y Derecho Contencioso Administrativo 420=60 minutos 40 ligeramente modificado.
Derecho civil (incluido el derecho de propiedad intelectual) 57+11+22=90 puntos 90 sin cambios.
Ley de Enjuiciamiento Civil (incluida la Ley de Arbitraje) 46+20=66 minutos 66 se mantiene sin cambios.
Ley Mercantil 36 puntos 56 ligeramente modificada.
El primer volumen se mantiene estable en general, con ligeros ajustes en temas individuales. La característica más destacada es que las primeras cinco preguntas examinan el concepto de Estado de derecho socialista, con un total de 5 puntos. Law sigue siendo fuerte, con una puntuación de 23. El derecho constitucional es el mismo que en 2009, con una puntuación de 23, lo que equivale a jurisprudencia. La puntuación de historia jurídica es 10, y la puntuación general de sistema judicial y ética profesional jurídica es la misma que en años anteriores, que es 10. Debido al paso de la Ley de Valores del Volumen 1 al Volumen 3, la Ley Económica cayó 5 puntos, de 40 puntos desde 2004 a 35 puntos. En la sección de derecho de los tres países, las puntuaciones para el derecho internacional público, el derecho internacional privado y el derecho económico internacional se mantienen sin cambios en 12, 15 y 17 respectivamente, para un total de 44 puntos.
Las puntuaciones de las Pruebas 2 y 3 se han mantenido sin cambios durante muchos años. Las puntuaciones de las tres materias son: Derecho Penal 58 puntos, Derecho Procesal Penal 52 puntos y Derecho Administrativo 40 puntos. En 2010, se continuó con la organización de "Derecho penal, procedimiento penal y derecho administrativo" en tres disciplinas.
Los temas del Volumen 3 se ajustan enormemente cada año. Lo más destacado de 2010 es el repunte del derecho mercantil, con una puntuación total de 56, y el derecho mercantil ha comenzado a recuperarse. El derecho civil se mantiene estable con una puntuación de 90. Por el contrario, las puntuaciones de la Ley de Procedimiento Civil y la Ley de Arbitraje en el Examen Judicial de 2010 han disminuido, alcanzando 66 puntos, lo que representa una caída significativa con respecto al año pasado y está cerca del punto más bajo de exámenes judiciales anteriores.
La distribución de puntuaciones en el Volumen 4 sigue siendo la misma que en 2010, y los legendarios documentos judiciales siguen sin aparecer. Al mismo tiempo, se intensificará la investigación y tramitación de casos de derecho mercantil. En cuanto al tema del ensayo, según la práctica habitual, la primera pregunta del cuarto volumen examina exhaustivamente la actualidad política, y el tema central de la prueba sigue siendo el "Concepto socialista de Estado de derecho", que vale 20 puntos. La segunda pregunta sigue siendo un caso de derecho penal y vale 22 puntos. La tercera pregunta es un caso de derecho procesal penal, con una puntuación de 21. La cuarta pregunta es un caso de derecho civil y vale 22 puntos. La quinta pregunta es un caso de litigio civil, que vale 20 puntos.
La sexta pregunta examina casos de derecho mercantil y vale 22 puntos. La última pregunta es una pregunta de discusión. Según el Código Penal de 2008, el Código Civil de 2009 y las rutinas de Regreso al Derecho Administrativo de 2010, la puntuación es de 25 puntos.
En resumen, la puntuación de la ley teórica es muy flexible. Si incluye las dos preguntas de ensayo en el Volumen 4, la puntuación llega a 106, que es un tema completamente pesado. La puntuación del sistema judicial permanece sin cambios, en parte debido a la incorporación del concepto de Estado de derecho socialista. El derecho penal se ha reducido este año, pero todavía está cerca del estatus de superpotencia del derecho civil. La denuncia penal de 73 puntos mantuvo su posición tradicional, pero la denuncia civil declinó. La puntuación total de la parte de derecho civil llega a 90 puntos, lo que sigue siendo una superpotencia. Para la sección de derecho administrativo, este año hay una pregunta de ensayo el último día. Aunque no hubo problemas en el caso de investigación, la puntuación general mantuvo el impulso de 2009. El derecho empresarial y económico sigue aumentando hasta llegar a 91 y se espera que se mantenga estable en 2011.
3. Enfoque del examen:
En conjunto, se debe decir que las preguntas del examen de 2010 son "las más importantes son siempre las más importantes". Los temas tradicionalmente enfocados, como el derecho civil, los litigios civiles, el derecho penal, los litigios penales, etc., tienen propuestas muy destacadas y rara vez aparecen preguntas que prueben puntos de conocimiento desconocidos. Por ejemplo, la parte teórica del derecho, que incluye jurisprudencia, historia jurídica, derecho constitucional, sistema judicial y ética profesional jurídica, es relativamente trivial en general, pero en términos de diversas disciplinas, el enfoque sigue siendo relativamente prominente, especialmente la jurisprudencia y el derecho constitucional. Los mayores cambios este año se dan en los negocios y la economía. Las cuestiones de derecho empresarial son todos puntos de prueba importantes y no hay desviación. En lo que respecta a puntos de prueba específicos, las preguntas de la prueba de derecho económico no deben considerarse preguntas parciales. Al mismo tiempo, la distribución de puntuaciones entre los métodos pequeños en 2009 es lógica y las cuestiones clave se examinan intensamente. Sin embargo, la aparición de casos de derecho mercantil también trajo un mensaje a la distribución de puntuaciones en 2011.
Se recomienda que se convierta en miembro de la Red de Exámenes de Huaxia. Solo cuesta unos cientos obtener los últimos cursos e información de cada clase de tutoría. Esta red de exámenes de Huaxia es muy honesta y se la recomienda.
Los sitios de prueba y los puntos de acceso social recientemente agregados son naturalmente puntos calientes en el examen judicial, y su desempeño es aún más sobresaliente este año.
La "nueva prueba obligatoria" implica nuevas leyes y regulaciones y nuevos puntos de prueba teóricos en el programa de estudios, que se han demostrado plenamente en las preguntas de la prueba de 2010. Desde las únicas "normas y lenguaje jurídico" añadidos en la jurisprudencia teórica hasta el único "homicidio y homicidio" en la historia del sistema jurídico, hasta la sorpresa de que los requisitos para los fiscales en el sistema judicial cambiaron de "estrictos" a "civilizados". En el examen judicial de este año, se puede decir que estos puntos de prueba teóricos representan un gran esfuerzo. En cuanto a nuevas leyes y reglamentos, como la Ley de Planificación Urbana y Rural de la Ley Económica, la Interpretación de Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación Específica de las Leyes en Casos Penales de Producción, Copia, Publicación, Venta y Difusión de Información Electrónica Obscena (II ), la Ley de Responsabilidad Civil, etc. , los exámenes en los nuevos centros de pruebas suelen ser relativamente sencillos y sólo es necesario dominar las disposiciones legales.
Los proponentes han favorecido temas sociales candentes, como la investigación de la supervisión de los bancos comerciales mediante el derecho económico y cómo supervisar la industria bancaria en el contexto de la crisis financiera para prevenir y responder a las crisis financieras. .
4. Dificultad del examen:
La dificultad de las preguntas del examen es un tema que los candidatos discuten todos los años y también será un tema de gran preocupación para los candidatos el próximo año. Entonces, ¿es difícil el examen de 2010? Según los comentarios de muchos candidatos y nuestro análisis en profundidad, se puede decir que las preguntas del examen de este año no son difíciles en general y están relativamente equilibradas en comparación con 2009.
El primero es el Volumen 1 y el Volumen 4, que generalmente no se consideran difíciles. El examen no es difícil en primer lugar. En el pasado, a los candidatos les resultaba difícil principalmente porque las preguntas del examen estaban demasiado sesgadas y los puntos del examen estaban demasiado dispersos. Este año, el enfoque es relativamente prominente. El documento 4 no es difícil y tiene muchos puntos clave. En particular, el modelo del concepto de Estado de derecho socialista y el examen de la tesis de derecho administrativo se han enfatizado repetidamente antes, y es razonable que los candidatos los encuentren simples.
Los más difíciles son los Documentos 2 y 3, que tradicionalmente son las partes más difíciles del examen judicial, porque las materias de derecho civil, derecho penal y derecho administrativo son inherentemente difíciles en teoría, y el Los artículos sobre litigios civiles y penales son difíciles. Hay tantos que dificultan el aprendizaje de los candidatos. Pero todos estos temas están enfocados, siempre que los candidatos trabajen duro y revisen bien, no les resultará difícil. Especialmente las preguntas del examen de derecho penal de este año han vuelto al nivel de dificultad anterior, lo que mantiene a la mayoría de los candidatos en vilo. Aunque las preguntas del examen de derecho civil son controvertidas, siguen siendo relativamente comunes en términos de dificultad.
5. Problemas y disputas:
Los defectos no pueden cubrir tus propios defectos. Las preguntas y respuestas del examen judicial siempre han sido controvertidas, pero este año, desde el examen 1 al 4, abundan las preguntas controvertidas.
Más importante aún, muchas disputas no se deben a diferencias de opinión, sino a fallas de diseño en las preguntas del examen o respuestas que no son consistentes con las leyes actuales. Estas son preguntas realmente incorrectas. Mucha gente siente que las preguntas del examen de 2010 son difíciles, no porque las preguntas del examen de este año sean realmente difíciles, sino porque muchas de las preguntas del examen son demasiado controvertidas y los candidatos no saben qué hacer. En este sentido, hay dos puntos que deben tenerse en cuenta: en primer lugar, el Ministerio de Justicia debería disponer que más formuladores de preguntas profesionales escriban las preguntas y, en segundo lugar, los candidatos deberían prestar más atención a sus habilidades para realizar exámenes.
La historia siempre se repite sorprendentemente. Por lo tanto, al analizar las preguntas reales, siempre hay personas que se alegran de haber dominado las tres leyes de hierro del sitio: énfasis y énfasis constante, además de pruebas obligatorias e innovación integral, y de haber realizado algunos ajustes en las ideas y estrategias de revisión. . Siempre hay gente que se queja de que la calidad de las preguntas en el sitio este año es demasiado mala, pero detrás de escena, las preguntas y las preguntas parciales son solo obstáculos para que los candidatos obtengan 600 puntos, no obstáculos para llegar a 360 puntos. Por lo tanto, siempre que resumas cuidadosamente,