La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - Sobre los métodos de entrenamiento del pensamiento de razonamiento inverso

Sobre los métodos de entrenamiento del pensamiento de razonamiento inverso

¿Conoces el pensamiento de razonamiento regresivo? El razonamiento inverso, también conocido como razonamiento abductivo, puede entenderse tanto en sentido amplio como restringido. El siguiente es el método de entrenamiento para el pensamiento de razonamiento retrospectivo que les presentaré. Puede consultarlo y aprender de él.

Método de entrenamiento del pensamiento de razonamiento inverso El método de razonamiento inverso, también conocido como método de razonamiento abductivo, se puede dividir en sentido amplio y restringido. La comprensión amplia del razonamiento retrospectivo es todo el proceso de pensamiento lógico de inferir una serie de causas de los resultados en función de los resultados causados ​​por el proceso de desarrollo de las cosas. En un sentido estricto, entender la ley del razonamiento retrospectivo se refiere a una forma de pensar que infiere causas a partir de los resultados de las cosas.

En resumen, ¿el método de pensamiento del razonamiento retrospectivo proviene de las cosas? ¿fruta? ¿Volver a las cosas? ¿porque? método. Esta forma de pensar se utiliza ampliamente, especialmente en la investigación de casos. En el pensamiento práctico, es necesario combinar otros métodos de pensamiento, métodos de observación y métodos experimentales, y sólo mediante la deducción correcta se puede lograr el éxito.

El razonamiento inverso consiste en rastrear la causa a partir del efecto. El método específico consiste en inferir la causa de este resultado basándose en un resultado conocido y combinado con conocimientos habituales relevantes. (Inferir la causa del efecto.

pFenómeno conocido (efecto)

c? Conocimiento general conocido por el razonador.

La causa del fenómeno conocido o Condiciones

Requisitos lógicos para mejorar la confiabilidad de la conclusión: Intentar eliminar causas irrelevantes para la conclusión.

De la definición anterior, hemos visto que es la característica más importante de la retrospectiva. El método de pensamiento de razonamiento es causa y efecto. En términos generales, podemos conocer los resultados de las causas de los cambios en las cosas. Por el contrario, si conocemos los resultados de los cambios en las cosas, podemos inferir las causas de los resultados. la causa y el efecto de las cosas son interdependientes y se desarrollan dialécticamente. p>

A principios del siglo XX, ocurrió una terrible enfermedad del sueño en África. Muchos lugareños cayeron en un sueño interminable hasta que murieron. La enfermedad fue la causa. Para tratar la enfermedad, los pacientes recibieron una sustancia química llamada atropina. Aunque los tripanosomas que causaban la enfermedad del sueño fueron eliminados, los pacientes a menudo quedaron ciegos después de la recuperación. Desde una perspectiva causal, se produjo la muerte de los tripanosomas y la ceguera. ¿Todos ellos causados ​​por tomar atropina? Ante tal resultado, el bacteriólogo alemán Erlich se preguntó: ¿Se puede usar la atropina para cambiar la estructura química del tripanosoma haciendo que una causa y dos efectos se conviertan en una causa y un efecto, es decir, solo mata los tripanosomas sin? dañando el nervio óptico? Después de innumerables experimentos, Ehrlich finalmente inventó, junto con el estudioso japonés Qin Zuobarang? 606?, un fármaco eficaz para el tratamiento de la enfermedad del sueño y ha contribuido de manera importante al desarrollo de la quimioterapia. >

Entrenamiento: aprenda a desarrollar habilidades de razonamiento retrospectivo.

Dado que el método de pensamiento de razonamiento retrospectivo es una forma científica de pensar, se puede cultivar a través del aprendizaje y, por supuesto, también puede entrenarse de alguna manera. Por ejemplo, leer más novelas de detectives y novelas de artes marciales puede ayudar a mejorar su capacidad de pensamiento y razonamiento retrospectivo. El famoso escritor británico Conan Doyle escribió "Las obras completas de Sherlock Holmes" es una novela de detectives muy emocionante. Puede ser un buen libro de texto para el razonamiento retrospectivo. Es posible que desee leerlo detenidamente. El libro tiene una estructura rigurosa, altibajos, personajes vívidos, lógica sólida e historias razonables. Después de terminar esto, la gente no puede evitar preguntar: ¿Cómo? ¿Sherlock Holmes tuvo éxito? La razón es que ha dominado el método de pensamiento efectivo del razonamiento hacia atrás. Otros trabajos de cine y televisión incluyen "Detective Conan", "Kindaichi", etc., que pueden ayudarnos a entrenar nuestro propio razonamiento hacia atrás en nuestro tiempo libre. tiempo. Capacidad de razonamiento.

Como decía Holmes: Sólo unas pocas personas, si les cuentas el resultado, inferirán de su conciencia interior cuáles son los pasos que llevaron al resultado, que es lo que yo llamo revertir. razonamiento? O ? la capacidad de referirse al tiempo ? El lógico no necesita ver ni oír el Océano Atlántico o las Cataratas del Niágara para que pueda existir una cadena de vida, siempre que vea un eslabón en él. Puede inferir la situación de toda la cadena.

? Este pasaje pronunciado por el autor por boca de Sherlock Holmes ilustra el maravilloso uso del método de pensamiento de razonamiento hacia atrás, y este es exactamente el tipo de habilidad que queremos adquirir al entrenar el método de pensamiento de razonamiento hacia atrás.

Aplicación: ¿por? ¿fruta? Entonces qué. ¿porque? El razonamiento inverso se utiliza ampliamente.

Aplicación del método de entrenamiento del pensamiento de razonamiento retrospectivo 1. Observaciones de cuerpos terrestres y celestes y aplicaciones a excavaciones arqueológicas.

Debido a que la Tierra y los cuerpos celestes no solo existen desde hace mucho tiempo, sino que también tienen un tamaño enorme, es imposible para las personas probarlos directamente y la mayoría de ellos utilizan el razonamiento retrospectivo para realizar investigaciones. Por ejemplo, ¿cuánto dura la vida útil de la Vía Láctea? Según la determinación de los meteoritos y mediante un razonamiento retrospectivo, se estima que la edad de la Vía Láctea es de más de 14 a 17 mil millones de años. Según la determinación de las rocas más antiguas de la Tierra, se infiere que la Tierra tiene unos 4.600 millones de años. En el largo proceso de evolución, ¿qué ha experimentado? ¿Ciclos astronómicos? Entonces qué. ¿Período de tiempo geológico? Dos etapas, formándose así la tierra primitiva.

2. Aplicación en descubrimientos e invenciones científicas

Desde mediados de los años 80, los científicos han descubierto que la capa de ozono en la tierra ha disminuido, y han aparecido un gran número de agujeros de ozono. sobre la Antártida. En ese momento, la gente comenzó a darse cuenta de que la supervivencia humana estaba amenazada por la fuerte radiación ultravioleta del sol. La disminución del ozono estratosférico es resultado de observaciones científicas. ¿Cuál es entonces el motivo de este resultado? Por eso, los científicos utilizaron el método del razonamiento regresivo para realizar esta investigación. ¿fruta? ¿Así que lo que? ¿porque? Trabajo de razonamiento. De hecho, en 1974, el químico Rowland creía que los HCFC no se descomponían rápidamente en el fondo de la atmósfera, pero en la estratosfera, los HCFC descomponían las moléculas de ozono mucho más rápido que el proceso de producción de ozono, lo que provocaba la pérdida de ozono. En otras palabras, los clorofluorocarbonos son los principales culpables de la reducción del ozono en la atmósfera y son la causa directa del agujero de ozono.

La reducción repentina del ozono hace que la radiación ultravioleta llegue a la superficie terrestre, provocando graves desastres a las personas. En primer lugar, se restringirán los deportes al aire libre que la gente ha estado defendiendo, porque los rayos ultravioleta pueden causar cáncer de piel y cataratas; en segundo lugar, pueden inducir mutaciones en el ADN, lo que provocará que los cultivos de melanoma en todo el mundo se vean gravemente afectados; y la producción de soja se reducirá. El pescado enfrentará una crisis existencial.

3. Aplicación en la resolución de casos

¿Por quién? ¿fruta? ¿empujar? ¿porque? Nuestro método de pensamiento es particularmente útil en la investigación de casos, porque ¿cuál es la situación en el lugar de la investigación? ¿fruta? De esto se pueden inferir el motivo y los detalles del crimen, creando las condiciones para una fácil detección del caso.

Utilice el razonamiento para determinar quién es el criminal.

Temprano en la mañana, el inspector Charidin estaba observando a los jinetes practicando carreras de caballos, cuando de repente una chica rubia salió corriendo del establo y gritó:? Que alguien venga. ¡Delicado! ? El presidente pasó corriendo.

Vi a un hombre vestido de entrenador de caballos tirado en el pajar del establo, con mucha sangre en la parte baja de la espalda y un picahielos afilado clavado en la cintura.

? Llevaba muerta unas ocho horas. Helding se dijo: En otras palabras, el asesinato ocurrió en mitad de la noche. ?

Se giró, miró a la rubia que se cubría la cara y dijo: "Oh, lo siento, ¿tienes sangre en las mangas?"

La rubia se puso su ropa de montar puesta. Al girarse la manga, vio una larga marca de sangre en ella.

? ¿Vaya? Ella palideció. Debo haberlo limpiado. ¿Mi nombre es Gail? Devo, ¿ese es Peter? Murphy. Entrenó caballos para mí. ?

¿Preguntó el presidente? ¿Sabes quién lo mataría?

? ¿No? ella respondió? ¿Excepto tal vez Bob? Ford, ¿Peter le debe mucho dinero?

Al día siguiente, el policía se lo contó a Chaireddin. La cantidad exacta que Peter le debía a Ford era de 15.000 dólares. Pero Ford, que manejaba el hilo de pescar, juró que no había visto a Peter en dos días. Además, se analizó que la sangre en la manga de la señorita Gale era la de la víctima.

? Creo que debe haber sido usted, preguntó el presidente.

? El criminal ha sido detenido. ? respondió el oficial de policía.

Respuesta: La criminal es una mujer rubia. ¿Cómo llama ella sangre? ¿Solo te frotaste contra él? De hecho, Peter llevaba muerto ocho horas.

Su sangre estaba congelada, por lo que no había manera de que pudiera rozarle la manga.

? Artículos relacionados sobre el pensamiento:

1. Métodos básicos de pensamiento

2.10 Historias de razonamiento lógico con alto coeficiente intelectual

3.15 Métodos de entrenamiento del pensamiento cerebral

4.21 Métodos para mejorar la capacidad de pensamiento

5. Cómo cultivar la capacidad de razonamiento lógico de los estudiantes