La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - Un ensayo sobre bioética

Un ensayo sobre bioética

La relación entre ética médica y bioética

La definición de ética médica está directamente relacionada con la definición de bioética ¿Son la ética médica y la bioética dos disciplinas independientes? Cuando está a punto de escribir la "Enciclopedia de Bioética" y la "Enciclopedia de Ética Médica" iniciada por Warren Empire en 1971, se puede ver que los nombres de ética médica y bioética son dos conceptos diferentes. ,

Segunda edición de la "Enciclopedia de Bioética·Ética Médica y Bioética" de Daniel Callahan, "La ética médica es una disciplina antigua que sólo enfatiza las obligaciones morales de los médicos y la relación médico-paciente. Aunque sigue siendo importante hoy en día , no es suficiente abarcar todas las cuestiones. "La bioética es un aspecto importante de un campo más amplio que incluye las ciencias de la vida. La ética médica, incluida la bioética, y otros temas de medicina, biología, ciencias ambientales, demográficas y sociales constituyen cuestiones bioéticas y existenciales. "

La ética médica como tema de la "Enciclopedia Internacional de Ética" también figura como bioética.

Diferentes puntos de vista: la ética médica experimenta la ética médica antigua y aprende la ética médica moderna (tradicional). ética médica) La vida se puede ver desde la etapa de desarrollo de nuestro departamento de ética médica y la ética. Algunos estudiosos creen que la ética médica actual se ha convertido en una nueva etapa, es decir, nuestra etapa principal de bioética es una fase cubierta por la ética médica. En la Encyclopedia of Applied Ethics, J. Stuart Horner da la misma definición: A menudo se confunden ética médica y bioética, pero esta última es un aspecto de la primera, pero ha sido dominante en los últimos 30 años. >Ética Médica Clara

El inglés Thomas Percival publicó "Ética Médica" en 1803, y fue el primero en publicar "Ética Médica" "Práctica". El material puede analizar el concepto de ética médica que comprendió. Dijo: "La ética profesional" es integral entre el conocimiento humano y las amplias responsabilidades morales. El sistema general es que la conducta y la comunicación oficiales en el campo médico se guían por los principios de moderación e integridad. . "Este punto de vista fue ampliamente aceptado en el siglo XIX. En la década de 1920, el profesor de farmacología estadounidense Chauncey Leake cuestionó este punto de vista. Percival Street utiliza el término "ética médica" de manera inapropiada... Se refiere a la etiqueta profesional, de gestión, la etiqueta y las interacciones. entre los miembros de la carrera. Pero él cree que la ética y la etiqueta reales: la etiqueta es diferente y debe entenderse desde una perspectiva filosófica. Él cree: "Sobre la base de la verdadera teoría de la ética médica, los médicos y la etiqueta son diferentes. La relación entre los pacientes, Los médicos y la sociedad no son fundamentalmente diferentes. En la década de 1970, la comprensión de la ética médica estadounidense se hizo desde la perspectiva de K.D. Clouser y Lick, una autoridad en ética médica, su primera edición de "Enciclopedia de Bioética: ¿Cuál es la diferencia general entre la ética médica y la moral cotidiana?". Con las mismas reglas morales generales, utilizamos la definición de ética médica: “La aplicación de principios morales generales, la ética, para abordar el desarrollo de la práctica de la atención médica y la ciencia médica, la atención médica y la relación de la sociedad con las personas, independientemente de si es una rama de la ética (ética normativa aplicada) es parte de la medicina”

En el pasado, se hacía demasiado hincapié en la ética médica en el país y en el extranjero, y la ética normativa aplicada se malinterpretaba fácilmente. La ética médica sólo puede entenderse como la aplicación de una ética normativa y el aprendizaje de utilizar principios éticos y morales universales para resolver problemas específicos. Esto no sólo es incorrecto, sino que también ignora la propia medicina para mantener la salud del paciente. Por un lado, el papel, naturaleza y finalidad de la ética médica son los medicamentos para tratar esta enfermedad. Podemos ver que la medicina misma contiene una moralidad inherente: los intereses de los pacientes y el surgimiento de muchas cuestiones morales son el resultado del desarrollo de la ciencia y la tecnología médicas. Por otra parte, el papel de la ética médica también es evidente. La exitosa "autenticidad quirúrgica" de Chen Shi es la gestión del confucianismo profético, por lo que conocemos los principios de la ciencia médica, diciendo "la combinación de los dos es el médico confuciano en la antigua China; el concepto de ética médica en la Europa medieval es un concepto cristiano". Ética médica británica y estadounidense El modelo de relación médico-paciente condujo al principio de autonomía en el sur de Europa.

La relación médico-paciente basada en la confianza mutua sigue siendo el modelo dominante, que comprende mejor el papel de la ética médica. En resumen, la interacción entre tecnología médica y ética es una pista importante para el desarrollo de la ética médica. Los objetos de investigación y contenidos de la ética médica

La ética profesional de los médicos (moralidad) El principal objeto de la investigación sobre ética médica es la ética médica, que es sinónimo de aprendizaje de la ética médica. La relación entre la "Ética médica" y el camarada Qiu de "Ética médica" no es solo una cuestión de nombre. Hay dos diferencias entre los dos: la ética médica tiene más contenido que la deontología general, no tiene valor teórico y no es una prueba. , es lo que llamamos ética y ciencia médica antigua. De hecho, no existe una disciplina ética aplicada sistemática, porque solo estudia las normas y principios morales que los médicos deben seguir, y solo estudia la relación médico-paciente. La ética médica es una disciplina sistemática que extiende la investigación del desempeño desde el núcleo de la relación entre el personal médico y los médicos, el tratamiento médico entre las personas y la sociedad, y la relación entre el tratamiento médico y la sociedad.

El camarada Du cree que el estudio de la ética médica moderna incluye principalmente seis aspectos: el sujeto y el objeto de la ética médica y su relación, la ética médica clínica, las cuestiones éticas, la aplicación de altas y nuevas tecnologías como la biotecnología. , Política sanitaria, ética, ética sanitaria, ética médica e investigación teórica básica. Ésta es una visión típica de que la bioética es una etapa de desarrollo de la ética médica.

De hecho, en cualquier caso, como se destaca en la "Enciclopedia de Ética Aplicada, la terminología de la ética médica, no es una ética médica y una bioética fijas a largo plazo", su significado y principios, y factores culturales en la gestión médica, la financiación y los cambios en la atención sanitaria, la profesión médica en su conjunto,

Desarrollo histórico de la ética médica

La escuela hipocrática puede ser la profesión médica y el consejo médico. primer acto estandarizado, pero esta idea puede extenderse durante mucho tiempo, principalmente ideas cristianas en algunos aspectos, en lugar de ideas abortistas y ajustarse a ellas? ¿Es la confidencialidad del paciente una idea dominante en la comunidad médica de la antigua Grecia? Muchos autores destacan que el pronóstico de esta enfermedad, el pronóstico hipocrático, puede influir en la seguridad. A efectos del seguro, el médico sabe lo que puede y lo que no puede hacer, protegiéndolo así del fracaso del tratamiento o del rechazo del tratamiento del demandado. El cristianismo tradicional enfatiza el importante papel de la integridad para vencer las enfermedades, y los médicos deben ignorar sus propios peligros para salvar a los pacientes. Ser responsables ante los pobres era en realidad lo que hacían los primeros cristianos. No podría ser mejor que una nueva institución como un hospital, que encarna el espíritu de la fraternidad judeocristiana. Si bien muchos de ellos eran responsables del alojamiento y la atención médica de los enfermos, los ancianos, los pobres y las personas sin hogar, a algunos buenos cristianos se les permitía leer libros distintos de los de medicina y solo ver partes de ellos. La Peste Negra de Hipócrates y Galeno mató a innumerables personas en la Edad Media. Los médicos tampoco tienen un buen tratamiento. Muchos médicos huyeron de la peste, pero muchos sacerdotes permanecieron en la ciudad para orar por el consuelo espiritual de los difuntos, para que aquellos que creían en Dios estuvieran felices de estar con las familias de los difuntos.

Durante el Renacimiento, especialmente durante la Revolución Científica, las ciencias mecánicas, la física y la química alcanzaron un gran éxito y dieron un paso más decidido en la medicina. La teoría de Harvey sobre la dinámica del esfuerzo finalmente reemplazó la teoría del movimiento sanguíneo de Galeno. Después del desarrollo de la medicina experimental en anatomía y fisiología basada en la visión mecanicista dominante bajo la dirección del siglo XVIII, la patología ha logrado enormes avances en su rápido desarrollo. Era imposible lograr avances integrales en técnicas quirúrgicas, anestesia y antisepsia antes del advenimiento del siglo XIX. A finales del siglo XIX, la cirugía logró verdaderos avances. Recientemente, los médicos de laboratorio tienen una filosofía moral que respeta la ciencia. La tarea más noble de la medicina es prolongar la vida humana. Gracias a una serie de nuevos métodos científicos de diagnóstico y tratamiento, los médicos brindan tratamiento a los pacientes con compasión hacia los pacientes y una protección científica realista, que es la encarnación más básica del humanitarismo médico. A principios del siglo XVIII, los médicos normativos y morales británicos rara vez mencionaban a Hipócrates, sino que se centraban en la etiqueta.

Incluyendo la vestimenta y el comportamiento, hay cuatro personas que hicieron grandes contribuciones a la Gran Bretaña moderna con un comportamiento caballeroso inglés: Thomas Chance, un médico que publicó "Conferencias sobre deberes y calificaciones" de John Gregory en 1772, creía que los médicos no debían El color del cristiano las organizaciones caritativas deberían debilitarse y establecer profesiones competitivas debido a su creencia de que el deseo de riqueza era de suma importancia; Thomas Bedo enfatizó los medios legales para deshacerse de la aplicación de las artes marciales. La "Ética médica" de Thomas Percival se publicó en 1803; , principalmente para prevenir y resolver disputas internas en el hospital. Las connotaciones religiosas quedaron muy debilitadas. En los inicios de la ética médica, la mayor contribución del científico y secular Thomas Bosford Street estuvo en el Código de Ética de 1847 de la Asociación Médica Estadounidense.

Por primera vez en el siglo XX, la gente empezó a notar el aumento del coste de la hospitalización. Especialmente después del final de la Segunda Guerra Mundial, se han logrado grandes avances en el diagnóstico por imágenes con rayos X después del diagnóstico y tratamiento médico hospitalario y la llegada de las computadoras en 1972. Se consideraba que la esencia del terreno era la tecnología de tomografía (CT) y MRI, que costaba mucho dinero y equipo médico. El siglo XX vio un aumento significativo de los servicios y tratamientos médicos en la investigación científica, pero esto también puede generar problemas más éticos. El Código de Nuremberg de 1946 y la Asociación Médica Mundial declararon en 1964 que "El Código de Helsinki (última versión de 2000) es un documento importante en la investigación médica en la que participan seres humanos.

Antes del siglo XX, la ética médica tradicional Limitado principalmente a la formación de médicos Después del final de la Segunda Guerra Mundial, la práctica del código de conducta médica clínica prolongó la vida. ¿Es difícil agregar nuevos contenidos médicos a la ética en evolución, en la década de 1950? Joseph Fletcher y Paul Ramsey (ambos teólogos) han escrito artículos que han llevado a una búsqueda del impacto social y moral de las drogas y la tecnología médica: en primer lugar, estos puntos de vista han sido beneficiosos para el mundo previamente cerrado de la medicina tradicional china con el desarrollo. de la ciencia médica, la gente en el campo médico ha comenzado a aceptar estas perspectivas externas, en tercer lugar, ampliar el alcance de la ética médica y aplicarla a cuestiones éticas sociales más amplias, como la equidad de la distribución de los servicios sociales y de salud, etc. Así, en la década de 1960, la ética médica había comenzado a cambiar desde la ética social y conductual inicial y la preocupación general de guiar a los médicos en la salud y la enfermedad, a centrarse en los pacientes en los Estados Unidos en la década de 1970. La autonomía es un cambio importante en la situación actual. ética médica.

La esencia de la ética médica son los intereses de los pacientes, pero es específicamente consistente con los intereses de los pacientes y cambia con los tiempos y las actitudes de las personas y las cosas han cambiado. El modelo generalmente se basaba en el pasado "tratar enfermedades" para "tratar enfermedades". En la década de 1950, prolongar la vida era en beneficio de los pacientes. Sin embargo, después del final de la Segunda Guerra Mundial, prolongar la vida no era el único objetivo, y la calidad. de vida era muy bajo, esto es una señal de respeto a los deseos del paciente

Bioética (Bioética)

La segunda edición de la "Enciclopedia de Bioética", la primera frase de. esta palabra. Parafraseada: “Hay un dicho que dice que no hay nada nuevo a la luz del sol de la Biblia. Sin embargo, a partir de las décadas de 1950 y 1960, con el auge de la bioética, esta afirmación es incorrecta. “Debido a la aparición de nuevas tecnologías y de culturas e ideas cambiantes, nuevas perspectivas sobre la vida y la muerte, el sufrimiento, su derecho a existir y la obligación de considerar a los demás y a la sociedad han dado lugar a un campo completamente nuevo: la bioética, que representa una Este nuevo cambio conceptual no sólo abre un nuevo campo (la intersección de la ética y las ciencias de la vida), sino que también representa el impacto del pensamiento académico y los factores políticos en la biotecnología médica y el medio ambiente. La bioética en sentido estricto se refiere a lo nuevo. . Campos y cambios tremendos. En un sentido amplio, se ha expandido al derecho, la política, la cultura, la historia, las disciplinas, los medios de comunicación, la filosofía, la religión, la literatura y otras ciencias sociales. , es un estudio de los dilemas éticos que enfrentan los pacientes moribundos al lado de su cama y el personal médico cuyo alcance se ha expandido a la sociedad en su conjunto, a medida que los ciudadanos y legisladores se esfuerzan por formular políticas sanitarias o ambientales equitativas en interés del público y de la sociedad en general. un todo.

Definición de vida ética

El término bioética fue utilizado por primera vez en 1970 por Willens Lepaute, biólogo e investigador del cáncer de la Universidad de Wisconsin. Sin embargo, no mucho después, Andre Hellegers, fisiólogo y científico de producción en Washington, Países Bajos, colaboró ​​con él para establecer el Instituto Kennedy de Reproducción Humana y Bioética en la Universidad de Georgetown en 1971. Sus colegas utilizan diferentes significados. Florence Lepoti y esta llamada "nueva disciplina" combinaron el conocimiento de la biología con el conocimiento de los sistemas de valores humanos. Es un puente entre la ciencia y las humanidades en el Medio Oriente, que ayuda a los seres humanos a sobrevivir, mantener y promover la civilización mundial. André Herlegs y sus colegas aplican la ética de la investigación médica y biomédica en un sentido estricto. Warren Empire estaba en 1971, listo para ser escrito. El nombre "Enciclopedia de Bioética" originalmente consistía en dos conceptos diferentes. La voluminosa ética médica en Occidente es una fórmula tradicional con un alcance muy limitado, que enfatiza únicamente las obligaciones morales de los médicos y la relación médico-paciente. Ya no basta con abarcar todas las cuestiones. En un sentido amplio, la bioética, como la medicina, la biología, las ciencias ambientales, la población y las ciencias sociales, incluye la bioética en el amplio campo de las ciencias de la vida y las cuestiones éticas en la medicina tradicional.

Hasta cierto punto, las entradas del Diccionario de Bioética de Raanan Geelong son más completas. Raanan Geelong escribe en la entrada sobre bioética de la Enciclopedia de Ética Aplicada: La bioética estudia cuestiones éticas en el campo de la práctica biológica (incluido el tratamiento médico, la enfermería, los veterinarios y otros profesionales de la salud, desde una perspectiva verbal). Además del estudio de las ciencias biológicas, también incluye la ética ambiental (incluida la contaminación ambiental y la relación entre los humanos, los animales y la naturaleza en otras áreas), la investigación sobre cuestiones éticas en la reproducción, la genética y la población, la ética y diversas cuestiones sociales y políticas. Cuestiones morales, Cuestiones como el desempleo, la pobreza, la discriminación, el crimen, la guerra y la persecución que tienen un impacto negativo en la salud humana. En esta disciplina participan una amplia gama de personas, además de médicos, enfermeras, científicos de la vida y pacientes, también hay personas involucradas en filosofía, teología moral y otras escuelas de bioética, economía, psicología, sociología, antropología. historia, etc., disciplinas en campos académicos relacionados con el derecho (disciplinas de tercer nivel).

¿Daniel? En la tercera conferencia internacional sobre el tema de Wikler, Bioeticistas y Responsabilidad Social plantearon que el tema de la bioética ha ido cambiando y la bioética ha pasado por tres etapas. En la cuarta fase de la primera fase, se prohíbe la conducta marcada por el código de ocupación de nacimiento, si se permite la publicidad médica, que menosprecie a sus pares. Esta etapa se llama etapa de ética médica, la segunda etapa. Albert R. Jonsen dijo en su libro "Nacidos para la formación de la bioética": "Los historiadores y sus colegas se encontraban en la etapa de la bioética, una etapa en la que los médicos profesionales de la medicina antigua. Al cambiar el enfoque paternalista de decir la verdad, el público En esta etapa, los bioeticistas comenzaron a cuestionar los derechos de los pacientes en la alianza académica. Los bioeticistas necesitan nuevas ideas y métodos. Estas nuevas teorías y métodos filosóficos no son morales, ni los principios éticos tradicionales que definen la profesión médica, sino sociales. y filosofía política, especialmente la distribución de la justicia social. En la tercera fase, los bioéticos estudian las políticas de atención de salud y la economía de la salud, y muchos países y funcionarios de salud gubernamentales realizan consultas sobre bioética. La cuarta etapa de la bioética se llama salud de la población, que es distinta de la bioética. la segunda etapa e incluye códigos de conducta profesionales, de los trabajadores de la salud y del público, como una tercera etapa fuera del ámbito de la tradicional relación médico-paciente en todas las ciencias biológicas y sociales, las humanidades y las ciencias de la gestión, pero también tiene sus propias. Características propias: el surgimiento y aplicación de la medicina de alta tecnología no es el tema central, sino solo uno, ya no se centra en los dilemas de los médicos y quién puede obtener los escasos recursos sanitarios, etc., en la sociedad estadounidense, donde a menudo vemos una creciente desigualdad. En muchos países en desarrollo, hay muchas señales que nos dicen que la atención médica está empeorando en lugar de mejorar en comparación con la mayoría de la población. Es importante educar a quienes no están familiarizados con áreas como la salud pública y el análisis internacional de los gastos y utilidades de la atención médica. .

Antecedentes históricos de la bioética

La bioética apareció por primera vez en los Estados Unidos y tiene sus propios antecedentes históricos únicos. La bioética en un sentido amplio se puede ver en el número de personas en 1900, en el desarrollo de la ciencia médica en el siglo XX, en el dinero invertido en servicios médicos, en los servicios disfrutados, en la complejidad y cantidad del sistema de servicios médicos, en una generación. , ciencia y tecnología, etc. En cuanto a las cuestiones éticas, se pueden ver tres pistas: el desarrollo tecnológico liderado por el papel cambiante de los hospitales y los expertos médicos.

Ya a finales del siglo XIX, el número de hospitales en Estados Unidos aumentó rápidamente y finalmente se convirtió en la principal fuente de servicios médicos. La intervención de equipos y tecnología médicos en el diagnóstico y tratamiento se ha centrado principalmente en los servicios médicos brindados por los hospitales, volviéndose más eficaces y económicos, y capaces de satisfacer las necesidades de las personas bajo la Ley Hill-Burton de 1946. El gobierno federal apoya a los hospitales locales y, a menudo, se proporciona un nuevo seguro médico nacional.

La revolución de 1900 sentó las bases de las que la medicina se ha convertido en parte integral. En la práctica médica, la Asociación Médica Estadounidense ha reformado el sistema educativo para mejorar los niveles de servicio médico. Apoyo continuo a la ciencia médica gubernamental, especialmente la educación médica y la atención, investigación e introducción al paciente después de la Segunda Guerra Mundial. En la década de 1950, los Institutos Nacionales de Salud comenzaron a establecer y apoyar estudios clínicos en un intento de aumentar el número de pacientes y voluntarios sanos y, por tanto, de sujetos involucrados.

Debido al aumento del conocimiento científico y tecnológico médico, el alcance de entrada de muchos médicos se ha vuelto cada vez más limitado. Se limitaron al establecimiento de la sociedad de oftalmología profesional AA en 1917. En la primera mitad. A lo largo del siglo XX se crearon cada vez más asociaciones de expertos. El estatus social y económico del médico fue aumentando gradualmente con otras esencias de rosas, y se volvió muy consciente de las actitudes y estilos de vida de muchos pacientes.

En general, empezó a aparecer en los años 60. Los servicios médicos del hospital promueven servicios médicos profesionales, deshumanizados y organizados, ignorando las enfermedades sociales, conductuales, ambientales y humanas, y poniendo demasiado énfasis en las enfermedades biológicas y fisiológicas. Como resultado, los pacientes se quejan de que los médicos han perdido su atención general hacia el paciente, pasando de una relación familiar e íntima a un "extraño al lado de la cama".

Puede haber un malentendido en la bioética. Simplemente se entiende que acaba de surgir debido a la alta tecnología biomédica, que es un factor importante. Sin embargo, de hecho, el surgimiento de la bioética es la interacción de múltiples. resultado. Además de los aspectos éticos de la medicina mencionados anteriormente, el surgimiento de movimientos culturales y sociales, las cuestiones médicas públicas involucradas también han jugado un papel sin precedentes, con el aumento de tecnologías médicas sofisticadas y su uso humanitario, el crecimiento de la urbanización y la consiguiente la población está distribuida de manera desigual. La mejora de los niveles de vida y de educación ha hecho que el pensamiento de las personas sea más complejo y ha mejorado significativamente su conciencia de autoprotección. En las décadas de 1950 y 1960, los gobiernos aumentaron las inversiones en investigación biomédica que protegía a los sujetos y contrataba a personas que podían pagar un seguro médico. En la década de 1930, cuando la capacidad de quienes estaban demasiado centrados en la tecnología para adquirir seguros disminuyó con la introducción de mecanismos básicos, la mayoría de los estadounidenses todavía carecían de acceso a una atención médica adecuada. Además, el fin del movimiento por los derechos del consumidor de los años 60 (que protestaba por la mala comida de los años 60) comenzó a impactar el sistema médico, y el movimiento por los derechos de los pacientes de los años 70 fue parte del movimiento más amplio por los derechos civiles. El movimiento de mujeres también llamó la atención sobre las pacientes femeninas, pero también influyó en cuestiones de planificación familiar y aborto, así como en cuestiones de política familiar y de población. El movimiento por la paz y el Movimiento Ecológico del Nuevo Crecimiento llamaron la atención sobre los movimientos ambientalistas y ecológicos durante el mismo período. . Dado que las armas nucleares amenazan la salud humana, en 1971 se estableció la responsabilidad social de los médicos. Estas funciones médicas reflejadas salvaguardan la salud y la integridad generales de la población mundial. Estas tendencias sociales y culturales y el desarrollo de la ciencia biomédica juntos constituyen el movimiento bioético que comenzó a finales de los años 1960 y en los Estados Unidos en los años 1980. . En resumen, la bioética tal como la conocemos hoy es una preocupación por la ciudadanía arraigada en los derechos individuales, la justicia social y la calidad ambiental, que es una identidad cultural significativa de la era estadounidense. ++ fueron discutidos estándar.

Desde el punto de vista médico, el aborto es muy seguro, las píldoras anticonceptivas, el diagnóstico prenatal y la UCI se utilizan ampliamente, y los ventiladores artificiales se utilizan ampliamente. Sin embargo, la retirada del ventilador en el caso de Quinlan provocó una preocupación generalizada y la eutanasia. El concepto de muerte hospitalaria ha cambiado drásticamente desde la tradición familiar hasta nuestros días. Después de la aplicación de los resultados de las investigaciones biomédicas durante la Segunda Guerra Mundial, en Estados Unidos se produjeron varios casos de falta de información a los pacientes sobre el consentimiento, lo que desencadenó una condena moral. La publicación de "Primavera silenciosa" de Rachel Carson desencadenó en Estados Unidos un movimiento por la protección del medio ambiente, los derechos democráticos, el ascenso del individualismo y el feminismo, y... Pero fue un proceso cultural paralelo, principalmente porque Para mantenerse al día con estos Estos cambios son la razón por la que la bioética ha atraído tanta atención pública e histórica.

No hay duda de que Estados Unidos es líder en el campo de la bioética. El símbolo más importante es que se estableció en 1969, luego se renombró como Informe Hastings en 1971, y la Escuela Kennedy se estableció en 1971. Sin embargo, es innegable que Europa también ha trabajado mucho en 65438. El Reino Unido ha creado el Instituto de Ética Médica y el Instituto de Ética Médica (nota: la mayoría de la gente en el Reino Unido habla de ética médica, no de bioética). Fundó la Revista de Ética Médica en 1975 y el Boletín de Ética Médica en 1985. La crítica filosófica de la ética médica se desarrolló en Alemania, la ex Unión Soviética y el sur de Europa. La ética médica fue parte de la teología moral católica en los países católicos tradicionales, que gradualmente se adaptaron al desarrollo de nuevas tecnologías y cambiaron la idea de que la práctica médica no tenía nada que ver con la ciencia. La bioética ha tardado en evolucionar. En Asia y África, se desarrolló gradualmente entre los años 1990 y 1980. Algunos países socialistas también han establecido escuelas que promueven la ética médica socialista.

Cabe señalar que el gobierno de cada país está obligado a formular políticas y leyes y reglamentos pertinentes relacionados con la vida y la salud humana, y el campo del macrocontrol de la bioética no es un problema, ni ¿Es exclusivo de China y Occidente? Sí, es un problema global, pero al mismo tiempo, ciertos tipos de problemas bioéticos en los países desarrollados no significan que los mismos problemas ocurrirán en los países en desarrollo.

at/>;Cuestiones teóricas en bioética

Tres bioéticas universales son las cuestiones centrales de una disciplina: ¿Qué tipo de persona debo ser para vivir una vida moral? decisión correcta? Mis acciones pueden afectar el bienestar y el bienestar de los demás. ¿Cuáles son mis responsabilidades y obligaciones? Como miembro de la sociedad, ¿qué debo hacer por el bien público? La primera pregunta: ¿merece la pena la virtud? Los objetivos deben enfatizar las acciones y los logros de las personas; la segunda cuestión es darse cuenta de que las acciones de una persona pueden tener un impacto en otras personas y tratar de comprender la relación entre nosotros: debemos ser nosotros mismos para los demás. Debemos hacer lo que esperamos de los demás; En tercer lugar, nuestras relaciones sociales han ido más allá y podemos ver la interdependencia entre las personas.

Sobre la premisa de la ética moral básica, el respeto a la autonomía, los intereses de la gran mayoría de las personas y la justicia social utilitaria; cuatro principios, estudios de casos, ética de la virtud, ética feminista, bioética y; cultura regional

Investigación en bioética: la relación entre el personal de los servicios de salud y el personal de servicio; las cuestiones conceptuales de la vida y la muerte; word ); Cuestiones éticas en la práctica médica: Núremberg promueve la bioética, la ciencia y la tecnología, la ética social y medioambiental. Frente a estas preguntas, hay dos tareas importantes que aclarar: ¿Es un hecho o un valor? ¿Debería ser posible trazar una línea clara para distinguir qué es una cuestión médica y cuáles son sus valores? (Ética) (buenas decisiones médicas de los médicos no significan buena ética profesional; otra tarea es desarrollar un método para resolver problemas éticos);

La caracterización de la diversidad bioética y el creciente número de cuestiones bioéticas proporcionan orientación sobre el enfoque. Actualmente, existe un fenómeno significativo en al menos cuatro campos. En teoría, todas ellas son bioética clínica, ética, gestión y políticas, bioética y bioética cultural, pero en la práctica a menudo se superponen y no pueden distinguirse claramente.

Función

Bioética

El camarada Qiu Renzong cree que cuando las personas demuestran que es la toma de decisiones correcta en biomedicina, y algunos conceptos y valores en el marco son siempre los Valores por defecto, el filósofo El trabajo de la bioética puede ayudar a las personas a evaluar críticamente conceptos y valores respecto de las acciones de un proceso específico. Éste es el papel de la bioética. La bioética es una filosofía que trasciende grupos sociales, profesiones y religiones específicas para ofrecer una creencia diferente en lo que es correcto, correcto y bueno. Ética: Análisis de cuestiones éticas en la práctica clínica, pensamiento ético y problemas en medicina y ciencias de la vida desde una perspectiva filosófica y multidisciplinaria. En conjunto, los médicos y otro personal reconocen mayores responsabilidades en el campo médico. Sus cuerpos pueden ver efectos adversos en la salud debido a factores sociales como una dieta poco saludable, el tabaquismo, la falta de ejercicio, la contaminación ambiental y otras amenazas ambientales, la superpoblación, las divisiones políticas, el desempleo, la pobreza, el crimen y otros.

La única respuesta (hasta cierto punto) es si la bioética es una religión o una ideología, en lugar de otra cuestión específica de asesoramiento moral. En la mayoría de los casos, la conclusión es que el experimento es temporal y no un derecho absoluto. No es obligatorio, pero el carácter moral no puede estar presente en la comunidad para que los miembros de la comunidad puedan tener un mejor concepto del proceso democrático de resolución y llegar a acuerdos a través de la consulta y el diálogo.

En definitiva, la bioética es un campo nuevo, y esto es sólo el comienzo. Se necesitan definiciones y métodos de investigación más precisos. ¿Daniel? El tema de Wickler de la Tercera Conferencia Nacional de Bioética - Bioeticistas y Responsabilidad Social propuso que la bioética debe entenderse como una disciplina: debe dar cabida a académicos con diferentes perspectivas y proporcionar información para el futuro lugar de la bioética. Geelong: Si bien es difícil predecir el futuro de la bioética, una cosa que está clara es que los especialistas en bioética seguirán participando por igual en este ámbito.