Preguntas y respuestas de autoestudio sobre el derecho probatorio y el establecimiento de tribunales y fiscalías a lo largo de los años
1. Preguntas de opción múltiple (Elija la respuesta correcta de las cuatro respuestas alternativas para cada pregunta y coloque el número de serie entre paréntesis. Opción múltiple, menos opciones, incorrecta Sin puntos. Se puntuará por cada pregunta 2 puntos por cada pregunta, ***40 puntos)
1.
A. Sistema de evidencia libre
B. Sistema de evidencia legal
C. Sistema de evidencia formal
D. p>
2. No están dentro del alcance de la adecuación de la Ley de Prueba: ()
A. p>
C. Concepto de delito
D. Especulación
3. Según la () división de la prueba de litigio, la prueba se puede dividir en prueba original y prueba externa.
A. Existencia
B. Expresión
C. Fuente
D. Dirección de la prueba
4. La declaración de la víctima es una especie de prueba jurídica en nuestro país ().
A. Litigio penal
B. Litigio civil
C. Litigio administrativo
D.Tres litigios principales
5. La prueba documental puede ser ().
A. Prueba original
B. Aquí viene la prueba
C. Prueba directa
D.
6. El cuerpo principal de examen y juicio de pruebas incluye ().
A.Demandante
B.Demandado
C.Agencia de seguridad pública
D.Agencia judicial
7. La declaración de las partes se refiere a un tipo de prueba jurídica en ().
A. Litigio penal
B. Litigio civil
C. Litigio administrativo
D. >8. Revisar y juzgar el contenido de la evidencia física: ()
A. Autenticidad
B. > D. La naturaleza de la ciencia
9. Respecto al estándar de prueba en litigios en mi país, cuál de las siguientes afirmaciones es correcta ().
R. Las tres demandas principales tienen diferentes estándares de prueba.
b. Los procesos civiles y administrativos tienen el mismo estándar de prueba, pero son diferentes del proceso penal.
c. Los procedimientos civiles y penales tienen el mismo estándar de prueba, pero son diferentes del procedimiento administrativo.
D. Las tres demandas principales tienen estándares de prueba unificados.
10. El tema del interrogatorio de los testigos es ().
A. Víctima
B. Investigador
Fiscal
D. “Libro de los Jueces”
11. Según la acusación de la Fiscalía, Zheng tenía 18 años cuando cometió el crimen. Con el fin de cuidar a la niña, arrojó deliberadamente a la niña de un año al embalse y se ahogó cuando el barco llegó al centro del embalse. ¿Qué hechos debería probar principalmente el fiscal en el tribunal ()?
A. Zheng tenía 18 años cuando cometió el crimen.
El comportamiento de B. Zheng fue intencional.
C. Esta niña no sabe nadar.
D. La niña murió ahogada.
12. El alcance del conocimiento judicial en nuestro país es ().
A. Hechos notorios
B. Leyes de las ciencias naturales
C. Hechos reconocidos por todas las partes
D. de juicio efectivo Hechos
13 Las personas que tienen deficiencias físicas o mentales o que son jóvenes y no pueden distinguir el bien del mal o expresarse correctamente pueden hacerlo ().
A. Testigos
B. Víctimas
C. Demandados
D. Lo que no puede ser objeto de la declaración de la víctima es ().
A. Persona física
B. Persona jurídica
C. Mayor de edad
D. Son objetos de prueba en el proceso civil los siguientes.
A. El hecho de que la relación jurídica haya desaparecido
B. Hechos probatorios
C. Hechos condenatorios.
p>
16. En nuestro país, el ámbito de personas que pueden prestar testimonio es ().
A. Partes no relacionadas con el caso
Testigos
C. Víctimas
D. p>17. La conclusión de tasación podrá llegar a ser () en litigio.
A. Prueba física
B. Prueba directa
C. Testimonio
D. 18. La clasificación reconocida por las partes es ().
A.Identificación integral
B.Admisión tácita
C.Elogio
D.Admisión extrajudicial
19. Zhou declaró al órgano de seguridad pública que su hermano vio a Wang asesinar a Zhao con un cuchillo. El testimonio de Zhou pertenece a ().
A. Prueba de acusación
B. Prueba directa
C. Aquí viene la prueba
D.
20. Las características de los materiales audiovisuales son ().
A. Visualización
B. Directa
C. Inestable
D. y Respuestas (8 puntos cada una, ***40 puntos)
1. Sobre la carga de la prueba en el proceso penal.
2. ¿Cómo entender el estándar de prueba en los procesos penales en mi país?
3. Discutir el concepto y significado de la confesión y defensa de sospechosos y acusados de delitos.
4. Sobre las reglas aplicables a la prueba original y a la prueba nueva.
5. ¿Cuáles son las principales características de la presunción?
3. Análisis de caso (20 minutos)
1992 En la madrugada del 13 de julio se produjo un accidente de tráfico en la autopista Hangxiao. En el lugar del accidente se encontraba el cuerpo de la víctima y la motocicleta en la que conducía, junto al cuerpo había manchas de sangre de la víctima. No muy lejos de la carrocería del automóvil, había marcas de fricción dejadas por el frenado repentino del automóvil. El reloj de la muñeca de la víctima estaba roto y la manecilla de la hora marcaba las 5:50. Los investigadores inspeccionaron el lugar y tomaron fotografías panorámicas del lugar. Los peritos forenses concluyeron: La víctima fue atropellada por un coche y murió. Una mujer llamada Zhang dijo a los investigadores que su marido le dijo que estaba caminando 50 metros lejos del lugar del accidente cuando ocurrió el accidente y fue testigo de cómo un camión Jiefang huía después de golpear a la víctima. No muy lejos del lugar del accidente, hay un hito que indica que el accidente ocurrió a 15 kilómetros de Xiaoshan. La Oficina de Gestión de Tráfico de Xiaoshan descubrió que alrededor de las 5:50, dos camiones Jiefang pasaron por el lugar del accidente. Uno de ellos es un vehículo de una fábrica de Xiaoshan. Los investigadores encontraron signos de pintura nueva descascarada en el automóvil. El despacho de fábrica demostró que el conductor Liu 13 regresó a la fábrica a las 5:55 am. Los investigadores entrevistaron a Liu y Zhao, que estaban en el mismo coche que el conductor, y ambos negaron que hubiera ocurrido un accidente de tráfico esa mañana.
P: ¿Cuál es la evidencia directa en los casos anteriores? ¿Qué pruebas son pruebas de defensa?
1. Preguntas de opción múltiple (2 puntos cada una, ***40 puntos)
1 año antes de Cristo
2 grados Celsius
3 grados centígrados
4 A
5 ABCD
6 CD
7 BC
8 ABC
9 D
10 aC
11 ABD
12 ABD
13 aC
14 B
15 A
16 AB
17 BC
18 ABD
19 ABCD
20 ABD
2. Preguntas y Respuestas (8 puntos cada una, ***40 puntos)
1. Sobre la producción de prueba en el proceso penal.
1. Corresponderá al órgano procurador, al órgano de seguridad pública o al fiscal particular.
(1) Corresponde al órgano fiscal la carga de la prueba, que está relacionada con su función de apelación.
Cuando el órgano de la fiscalía decide iniciar un proceso público, debe asegurarse de que los hechos delictivos sean claros y las pruebas fiables y suficientes, de lo contrario el tribunal dictará un veredicto de inocencia.
(2) Los órganos de seguridad pública soportan una determinada carga de la prueba, que se refiere principalmente a hechos procesales relevantes. Cuando los órganos de seguridad pública finalicen la investigación y transfieran el caso a la fiscalía para su revisión, deberán proporcionar pruebas precisas y suficientes sobre los hechos delictivos.
(3) Cuando un acusador particular presenta una denuncia ante el tribunal, debe aportar pruebas. De lo contrario, el tribunal persuadirá al fiscal particular para que retire la acusación particular o decida desestimarla.
2. Los sospechosos y acusados de delitos generalmente no soportan la carga de la prueba, es decir, no tienen la obligación de demostrar su inocencia. Sin embargo, los sospechosos de delitos no tienen derecho a guardar silencio.
3. En las siguientes circunstancias, la carga de la prueba corresponderá al sospechoso o acusado.
(1) Casos relacionados con el "delito de propiedad desconocida".
(2) Si el demandado en un proceso privado presenta una reconvención, deberá soportar la carga de la prueba de la reconvención.
(3) Para algunos hechos procesales, los sospechosos y acusados criminales deben soportar la carga de la prueba.
(4) Para algunos hechos procesales, la víctima también puede realizar una solicitud y soportar la carga de la prueba en este momento.
2. ¿Cómo entender el estándar de prueba en los procesos penales en mi país?
El estándar de prueba estipulado en la Ley de Procedimiento Penal de mi país es: los hechos del caso son claros y las pruebas confiables y suficientes. Esto puede entenderse como:
(1) También se han verificado las pruebas en que se basó la condena;
(2) Existen pruebas necesarias para acreditar los hechos del caso. ;
( 3) La contradicción entre la evidencia y los hechos del caso ha sido razonablemente eliminada;
(4) La conclusión que prueba los hechos del caso es única y otras posibilidades están excluidos.
3. Discutir el concepto y significado de la confesión y defensa de sospechosos y acusados de delitos.
Se refiere a declaraciones hechas por sospechosos y acusados de delitos a investigadores, fiscales y jueces sobre casos relevantes, generalmente llamadas confesiones.
Las confesiones y defensas de los sospechosos y acusados criminales son de gran importancia para la determinación de los hechos del caso:
(1) Determinar el alcance de la investigación;
(2) A través del papel de la oración y la escucha, la defensa y las opiniones de la defensa de los sospechosos de delitos pueden aclararse;
(3) Las confesiones y defensas de los sospechosos y acusados de delitos también desempeñan un cierto papel en la determinación de la hechos del caso;
(4) La exposición de sospechosos y acusados criminales ayudará a la seguridad pública y al personal judicial a descubrir nuevas situaciones y pistas, ayudará a resolver casos y castigará a los criminales que se esconden profundamente.
4. Sobre las reglas aplicables a la prueba original y a la prueba nueva.
1. Al recopilar pruebas, esfuércese por descubrir, descubrir y obtener pruebas originales en la medida de lo posible. El personal encargado de hacer cumplir la ley judicial debe buscar activamente fuentes, hacer todo lo posible para encontrar objetos y documentos originales y escuchar directamente las declaraciones orales de los testigos y partes originales para obtener la comprensión más profunda de los hechos del caso. Incluso si no se pueden obtener pruebas originales, se deben obtener pruebas entrantes que sean lo más cercanas posible a los hechos del caso.
2. No se puede ignorar el papel de la evidencia. Cuando se trata del uso de evidencia externa, primero debemos establecer el concepto de que la evidencia externa también es evidencia y no hacer la vista gorda ante la evidencia externa. En segundo lugar, debemos aprovechar plenamente el papel de la evidencia. La evidencia entrante proviene de la evidencia original. Una vez que se recopila la evidencia entrante, se puede rastrear hasta la fuente para encontrar la evidencia original. Las pruebas transmitidas también pueden corroborar y corroborar con las pruebas originales, mejorando así el poder probatorio de las pruebas originales, cuando haya dificultades para recopilar pruebas originales, las pruebas transmitidas se pueden utilizar en lugar de las pruebas originales; las pruebas también pueden utilizarse como base para finalizar el caso. Sin embargo, al utilizar evidencia, además de las reglas generales de evidencia, también se deben seguir las reglas especiales correspondientes:
(1) Los materiales de fuentes desconocidas no pueden usarse como evidencia;
(2) Cuando se utilicen pruebas, se deben tomar materiales con la menor cantidad de rumores, plagio y duplicación;
(3) Sólo cuando lleguen las pruebas, se podrá finalizar el caso y conocer los hechos del caso. el caso no puede concluirse fácilmente.
5. ¿Cuáles son las principales características de la presunción?
(1) La presunción es una norma especial reconocida directa o indirectamente por la ley para probar los hechos de un caso.
(2) La presunción debe permitir a las partes presentar pruebas en contra, lo que está estrechamente relacionado con la carga de la prueba.
(3) La presunción puede hacerse de acuerdo con las leyes y reglas empíricas.
(4) La presunción debe tener tanto hechos premisa como hechos inferidos.
(5) Diferentes presunciones tienen diferentes efectos jurídicos.
3. Análisis de caso (20 minutos)
1992 En la madrugada del 13 de julio se produjo un accidente de tráfico en la autopista Hangxiao. En el lugar del accidente se encontraba el cuerpo de la víctima y la motocicleta en la que conducía, junto al cuerpo había manchas de sangre de la víctima. No muy lejos de la carrocería del automóvil, había marcas de fricción dejadas por el frenado repentino del automóvil. El reloj de la muñeca de la víctima estaba roto y la manecilla de la hora marcaba las 5:50. Los investigadores inspeccionaron el lugar y tomaron fotografías panorámicas del lugar. Los peritos forenses concluyeron: La víctima fue atropellada por un coche y murió. Una mujer llamada Zhang dijo a los investigadores que su marido le dijo que estaba caminando 50 metros lejos del lugar del accidente cuando ocurrió el accidente y fue testigo de cómo un camión Jiefang huía después de golpear a la víctima. No muy lejos del lugar del accidente, hay un hito que indica que el accidente ocurrió a 15 kilómetros de Xiaoshan. La Oficina de Gestión de Tráfico de Xiaoshan descubrió que alrededor de las 5:50, dos camiones Jiefang pasaron por el lugar del accidente. Uno de ellos es un vehículo de una fábrica de Xiaoshan. Los investigadores encontraron signos de pintura nueva descascarada en el automóvil. El despacho de fábrica demostró que el conductor Liu 13 regresó a la fábrica a las 5:55 am. Los investigadores entrevistaron a Liu y Zhao, que estaban en el mismo coche que el conductor, y ambos negaron que hubiera ocurrido un accidente de tráfico esa mañana.
P: ¿Cuál es la evidencia directa en los casos anteriores? ¿Qué pruebas son pruebas de defensa?
(1) La evidencia directa incluye: a. El testimonio de la mujer Zhang; b. La declaración del conductor Liu; 3. El testimonio de Zhao, que estaba en el mismo automóvil que el conductor; conclusión del perito forense.
(2) La prueba de defensa incluye: a. Marcas de frenado en el terreno b. El contenido acreditado por las tres pruebas documentales de reloj roto, hito e itinerario (* * * en conjunto constituyen la prueba de defensa) c. La Oficina de Gestión de Tráfico de la ciudad de Xiaoshan descubrió que dos camiones Jiefang pasaron por el lugar del accidente alrededor de las 5:50 d.