¿Cómo se llama la canción de karaoke cantada por Simon Yam e Irene Wan en Exodus?
Eventos en pueblos pequeños: nuestro lamento
Xixi (Hong Kong)
"Exodus" realmente me emocionó, porque no solo vi a Peng Haoxiang con su persistencia En el arte, también veo que su descripción y descripción de todo nuestro estatus social son muy precisas. ¿Dónde podemos encontrar a un director de Hong Kong tan reflexivo y poderoso?
Ha pasado mucho tiempo desde que escribí una reseña de una película, así que tengo que recordar esta.
Entre los directores de Hong Kong, tengo grandes expectativas sobre Pang Ho-cheung. Sin embargo, su última película realmente me decepcionó. No es que la filmación no haya sido buena, puede considerarse una película de alta calidad. Es solo que vi demasiadas sombras de otros directores en "Isabella", pero no pude ver el estilo único del director Peng. Simplemente siento que está mostrando sus habilidades, para que podamos conocer su diversificación, y también puede obtener algún tipo de premio para llenar el escenario, a fin de atraer inversores en el futuro. Lo que me gusta es el Peng Haoxiang original. . Sin embargo, después de ver Éxodo, supe que lo había entendido mal.
Escuché que el director Peng es muy diligente y se propone leer una serie de libros y leer sus nuevos trabajos cada mes. Sé que lo que dijo es verdad. Sé que mucha, mucha gente está criticando esta película, y algunas personas incluso le gritan en Yahoo Movies. Es realmente impotente. Creo que el estado de ánimo del director Peng ahora puede ser como el de Simon Yam en la película. Leí los informes y descubrí que la película estaba muy por encima del presupuesto, y si no pasaba la censura continental, la compañía cinematográfica probablemente perdería todo su dinero. Si esto sucede, realmente me temo que no se atreverá. y no podrá filmarlo tanto como quiere la próxima vez. Esto es un trabajo.
Éxodo realmente me sorprendió. Este hombre viajó a Macao y regresó a Hong Kong. Ya no es el Pang Haoxiang original. Se ha transformado una vez más. Sus habilidades son más sofisticadas y su visión es más amplia que antes. No puedo evitar aplaudirlo en mi corazón. . Aunque "Isabella" me decepcionó, mirando hacia atrás, esta película es realmente un hito para el director Peng. Sin "Isabella", hoy no habría "Exodus". Empecé a entender por qué quería hacer "Isabella", por qué. quería hacer ese estilo de película y por qué quería seguir ese camino. Resulta que el compromiso original era por un ideal artístico mayor.
Los trabajos anteriores del director Peng, "Buy a Murderer", "The Real Man", "AV" y "The Revenge of the Princess", cada uno de ellos tiene un enfoque muy honesto, pero el aspecto de producción es muy crudo. Mirando hacia atrás, ese tipo de raw en realidad se debió a un presupuesto limitado. Todavía recuerdo la iluminación y la fotografía de "AV", y quedé muy impresionado. El raw no fue nada descuidado, lo que demuestra que es un director exigente. El año pasado, en "Isabella", vi por primera vez la exquisitez de Peng Haoxiang. Realmente nunca pensé que fuera capaz de hacer este tipo de películas. Siempre sentí que era más un creador de historias que un narrador de películas. quién es bueno procesando imágenes. Sin embargo, en "Isabella", nos dijo que no sólo es capaz de procesar imágenes, sino que incluso puede hacerse famoso en el extranjero con bandas sonoras de películas.
Cuando se trata de "Exodus", finalmente veo una obra maestra que pertenece al propio Peng Haoxiang. No hay necesidad de imitar la película por el bien del éxito de taquilla, y no hay necesidad de reducir la producción. necesidades por razones de presupuesto limitado. Cada escena, cada movimiento de cámara, cada utilería, cada puesta en escena, posicionamiento de los actores, edición, efectos de sonido y banda sonora son todos tan meticulosos que no es de extrañar que el presupuesto se haya excedido seriamente. Más tarde, después de escuchar una entrevista de radio, me enteré de que sólo el alquiler de la escalera de cristal había costado cientos de miles, independientemente del coste. Esas escenas que tuvieron lugar en la escalera de cristal fueron filmadas de manera tan exquisita. Si no hubiera presupuesto, por un lado, podríamos tener que sacrificar no poder usar esta escena, por otro lado, podríamos tener que sacrificar aquellas complicadas; Trabajo de cámara para ahorrar tiempo y alquiler. Esta vez, Peng Haoxiang realmente dio el paso.
Sin embargo, Peng Haoxiang puede haber cometido algunos errores de cálculo. Por un lado, dudo que el alquiler de la escalera valga cientos de miles. Realmente quiero saber si el productor negoció el precio. Por otro lado, también dudo que sobreestime la recepción y aceptación del público de su guión. La evaluación que la mayoría de la gente hace de esta película es aburrida y lenta, e incluso un crítico de cine profesional la encontró desconcertante.
Sin embargo, ese crítico de cine ni siquiera podía entender por qué esta película se llamaba "Éxodo". Realmente dudo de su capacidad y profesionalismo para ver películas. No importa si no tiene la comprensión. En fin, esa reseña de la película es una basura.
De hecho, desde el alejamiento de los ojos de la estatua de la Reina de Inglaterra hasta el grupo de hombres rana atacando a los criminales en el pasillo de la comisaría, el director Peng ya nos ha explicado claramente su propósito al La primera escena de la película, y lo que quiere decir es una historia sobre "individuos versus instituciones". En nuestro entorno cultural, la Reina de Inglaterra alguna vez fue la representante del poder más alto, y esos ojos pueden recordarnos fácilmente los ojos de vigilancia en los carteles que solían limpiar Hong Kong. El primer disparo ha utilizado el simbolismo de manera muy deliberada. Se introducen los conceptos de establishment y poder. Simon Yam es un oficial de policía uniformado, que es el nivel más bajo en la fuerza policial y tiene el mayor número de personas. A juzgar por sus arreglos antes de ser asignado a la sala de informes y hacerse cargo del interrogatorio de Nick Cheung, es una persona que. No se atreva a desafiar al establecimiento. También fue una persona persistente cuando asumió la tarea de confesar a un colega que necesitaba irse temprano. Cuando vio a la colega a su lado quitarse los zapatos de cuero y ponerse pantuflas. Su rostro inmediatamente mostró una expresión que no valía la pena. Cada acción que hago mientras estoy sentado frente a la computadora es muy seria y rigurosa. Simon Yam hizo un trabajo realmente bueno, muy dramático. El director explicó el personaje de Ren en una escena e inmediatamente intervino en la historia, empujando a Ren al vórtice de la "organización de mujeres que matan a hombres".
En la sección anterior, desde la aparición de Nick Cheung hasta su muerte, vimos cómo Simon Yam como individuo resistió al enorme establishment. A partir de ese lento avance, vimos su impotencia, lucha y perseverancia. Los superiores directamente bajo el gobierno central no estaban dispuestos a aceptar el informe de que Shao Meiqi estaba obstruyendo la justicia. Shao Meiqi usó secretamente su poder para influir en el caso de Ren Cha. Su abuela siguió obligándolo a "dedicarse a los negocios en serio y tener su propia carrera". Su esposa siguió culpándolo por concentrarse únicamente en investigar el caso. Descuidó sus asuntos familiares y luego le ofreció un viaje gratis a Japón como incentivo. Lian Te dijo que "haría bien este trabajo". De hecho, Simon Yam es simplemente un policía uniformado común y corriente sin ideales elevados. Sin embargo, cuando se enfrenta a la cuestión de la verdad y la justicia, no puede quedarse de brazos cruzados e ignorarlo. Sin embargo, el entorno que lo rodea es como dos paredes que se empujan hacia adentro. , paso a paso, obligándolo a moverse Ya en la escena de la película en la que Ren salió del pasillo después de confesarle a Zhang, el director Peng usó la imagen para escribir una pista sobre la situación de Ren. Más tarde, se colocó a muchos Simon Yam. en el panorama general. Una toma del centro del entorno.
La escena más importante de esta película es probablemente la escena en la que Simon Yam y Zhang Jiahui registran una confesión complementaria. La rotación horizontal de 180 grados de la toma superior explica el intercambio de identidades entre Ren y Zhang. Se dice que es un intercambio, más bien es una transferencia del "destino". De hecho, se trata de una transición muy interesante, desde el desprecio y las dudas iniciales sobre Zhang cuando registró por primera vez su confesión, hasta heredar finalmente todo sobre él, incluida su misión, su encogimiento después de haber sido intimidado, su esposa y, finalmente, la muerte. En esa pequeña sala de interrogatorios, Simon Yam nunca pensó que terminaría así.
La disposición del hombre en silla de ruedas de Jim Rui-man también es muy interesante. Desde el principio hasta el final de la película, de lejos a cerca, como el dios de la muerte, se acerca a Simon paso a paso. , no puede predecir su propia muerte y no tiene forma de deshacerse de su mala suerte. O tal vez, el lisiado e incapaz de hablar Zhan Ruiwen es una fuerte advertencia. En la única escena en la que aparece bajo una luz positiva, usa ojos y expresiones fuertes para girar el anillo con todas sus fuerzas, para no decirle a Ren que es suyo. La fatalidad ha terminado. Está cerca, tienes que levantarte y resistir, de lo contrario terminarás como yo. Sin embargo, ante un sistema tan enorme y un misterioso grupo asesino, ¿qué puede hacer Simon Yam?
Cuando otros han abandonado por miedo, ¿aún quieres perseverar? ¿Todavía tienes que perseverar cuando otros se reprimen para protegerse? ¿Todavía tienes que aguantar cuando todos los demás están muertos? Cuando tus seres queridos y familiares intentan detenerte, ¿todavía quieres perseverar? Bajo amenaza de muerte, Simon Yam decidió rendirse. Eligió vivir tranquilamente. Casi derramo lágrimas cuando vi a Simon Yam e Irene Wan interactuando sensualmente. La lujuria en ese momento fue básicamente un consuelo, un consuelo por la pérdida espiritual.
¿No es ésta la mayor tragedia de la vida?
La canción "Big Things in a Small Town" en la sala K no es una canción sobre la aventura de Simon Yam e Irene Wan, sino una canción triste. La toma larga que impacienta a la gente es en realidad una ceremonia de duelo. , no sólo por la muerte espiritual de Simon Yam, sino también por el luto por nosotros y por esta ciudad. En la oscuridad del cine, lo que vi no fue a Simon Yam, sino a muchas figuras diferentes, incluidas personas dentro y fuera del establishment, cualquiera que fuera persistente en la justicia y la verdad, cualquiera que tuviera ideales, cualquiera que no estuviera dispuesto a rendirse. en este mundo retorcido y perverso.
"Resulta que hay algunas cosas en este mundo. Cuando son ridículas hasta cierto punto, nadie las creerá". Lo que es ridículo no es "una organización donde los hombres matan a mujeres". Lo que es ridículo es que hay gente todos los días, estamos luchando, y todos los días el establishment expulsa y explota a la gente, y hacemos la vista gorda. En comparación con Nick Cheung, Simon Yam es en realidad mucho más feliz. Aunque pertenece a la clase baja, todavía puede considerarse un interés creado dentro del establishment, con ingresos estables y diversas garantías de vida. Nick Cheung fue el que realmente quedó excluido. Vivía en un contenedor junto al río. Al final, incluso su vida se convirtió en un problema. En la escena anterior a su muerte, incluso le pidió dinero a Wen Bixia para escapar como una rata callejera. . ¿Pero qué hizo mal? ¿Por qué terminó así? Como dijo Wen Bixia, trabajó al amanecer y descansó al atardecer, y le devolvió todo su trabajo para uso doméstico. Cuando el televisor de Wen Bixia se rompió, le compró uno nuevo... Solo quería buscar la verdad. .
Nos pareció gracioso cuando vimos la escena en la que Nick Cheung era interrogado por Simon Yam, porque pensamos que sus palabras eran ridículas. Desde el punto de vista de la historia, el malentendido se debió a que él sabía algo. verdades que no sabíamos. Debido a que las identidades y situaciones de cada persona son diferentes, no pueden entenderse entre sí. El plano superior que gira 180 grados me recuerda un par de coplas elegíacas en la entrada del cementerio Happy Valley: "Esta tarde mi cuerpo regresa a mi patria, y su cuerpo hará lo mismo contigo".
Pienso en la reciente demolición del Queen's Pier. Durante el incidente, muchas voces sociales salieron a oponerse al grupo protestante y consideraron su huelga de hambre como un comportamiento ridículo. Esto se debió simplemente a que no les importaba un muelle o algunos edificios, y además. porque no pudieron ver las implicaciones detrás del incidente. Esta vez, el gobierno demolerá el Campanario, la Estrella del Cielo y la Reina a voluntad. La próxima vez puede ser cualquier edificio público u objeto que usted valore. Sin embargo, lo más importante es que lo que se elimina hoy es el hardware, y mañana pueden ser las creencias y valores que nuestra sociedad defiende colectivamente. Sin embargo, elegimos hacer la vista gorda, elegimos el silencio, elegimos la economía, elegimos el mercado, elegimos grandes grupos, elegimos grandes promotores inmobiliarios, elegimos viajes independientes, elegimos CEPA, elegimos QDII, Elegimos hacer bien este trabajo, elegimos "dar la vuelta", elegimos el karaoke...
El 1 de julio ya es un sueño que ha llegado lejos, el 20 de septiembre de 2007, las acciones de Hong Kong cerraron en 25.554 puntos. Nos hemos olvidado de Tung Chee Hwa, los 23 artículos, el sufragio universal, los 85.000, el patrimonio negativo, la Estrella, la Reina, Huang Yumin y los nuevos. Los estudiantes que vienen a Hong Kong se han olvidado de los trabajadores del hierro, de nuestro puerto marítimo. y el cielo azul...
Pero no puedo olvidar los ojos y las expresiones de James en la obra. Algunas cosas llegan al punto en que son indescriptibles pero hay que decirlas. Solo podemos elevarlas a otro nivel. En los ojos de Zhan Ruiwen, vi a Peng Haoxiang que era inquebrantable en sus ideales.
Pero ¿quién puede realmente sacarnos de Egipto y cruzar el Mar Rojo?