La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - Módulo de preguntas reales de razonamiento de juicio

Módulo de preguntas reales de razonamiento de juicio

El examen provincial de Hebei 2023 ha entrado en la etapa de sprint final. Este artículo ha recopilado las habilidades de resolución de problemas y las estrategias de la sala de examen para el módulo de Juicio y Razonamiento del examen público de Gaodun. ¡Aprendamos juntos!

Parte 1: Habilidades de resolución de problemas para el razonamiento crítico

I Razonamiento gráfico

Prueba el Programa de tutoría en el servicio civil para ayudarte a convertirte en un servidor público

p>

En segundo lugar, la definición de juicio

Comprenda las raíces con opciones

Cuando encuentre algunas preguntas que no pueda entender directamente, también debe comprender las palabras clave en las raíces. (como Dibujar el sujeto y el objeto, adverbios de atributo, causa y efecto, manera y propósito) y luego mirar las opciones directamente. Al comparar opciones con palabras clave, puede comprender mejor la definición en la pregunta.

Excluir opciones similares

Si la estructura de la opción, la información clave y el color emocional no coinciden con los otros tres ítems, existe una alta probabilidad de que la opción de respuesta sea la misma. En una pregunta de sí/no, si hay dos (o incluso tres) opciones muy consistentes, pueden considerarse opciones incorrectas.

Tercero, razonamiento analógico

Formación de oraciones

La formulación de oraciones es una técnica general rápida de resolución de problemas en el razonamiento analógico, que es adecuada para relaciones denotativas, relaciones connotativas. y gramática.

Relación extensible: como relación de especie y relación de componente. La relación de especie se expresa como "A es un tipo de B" y la relación de componente se expresa como "A es parte de B".

Relación connotativa: por ejemplo, "Exposición a una luz intensa: discapacidad visual". Si una oración se convierte en "Exposición a una luz intensa", conducirá a "discapacidad visual". relacionado. La respuesta correcta es la opción que puede usar estrictamente este patrón de oración para formar una oración.

Combinar nuevas palabras

Podemos resolver rápidamente la relación cruzada entre los exámenes provinciales y los exámenes regulares en los últimos años combinando nuevas palabras, como "transporte acuático: transporte de larga distancia". , la combinación de dos palabras suena como "transporte de larga distancia por vía fluvial", pero el método de transporte en esta nueva palabra en realidad existe, lo que indica que los dos están interrelacionados.

Múltiples interpretaciones de modismos

En el razonamiento analógico, cuando aparece un modismo, es necesario pensar desde múltiples ángulos, como sinónimos y antónimos, color emocional, estructura de palabras y el interior. del idioma. relaciones de palabras, etc. En particular, debemos prestar atención a la estructura de las palabras de los modismos, como "perforar madera para hacer fuego", "perforar madera" es el método y "hacer fuego" es el propósito. Estas dos palabras pertenecen a la relación correspondiente entre medio y propósito, y puedes elegir la respuesta correcta desde esta perspectiva.

Cuarto juicio lógico

Razonamiento analítico

Se ha determinado la información de la raíz y las opciones son suficientes. Se prefiere el método de eliminación y las condiciones se leen excluyendo opciones. Cuando el método de eliminación no es efectivo, se puede utilizar el método de máxima información para hacer inferencias utilizando condiciones conocidas del planteamiento de la pregunta.

Si la información del origen de la pregunta es incierta y hay información especial (todos * * se adivinan correctamente), puede utilizar el método de información especial. La información del tallo de la pregunta es incierta y las opciones son suficientes, por lo que puede utilizar el método de sustitución.

Demostración

Pasos de la solución: 1. Encontrar argumentos; 2. Estructura clara; 3. Analizar opciones.

Métodos de resolución de problemas de premisas: 1. Establecer conexiones (puentes): las opciones pueden establecer conexiones entre variables independientes;

2. Método de sustitución negativa: las opciones negativas caen en la pregunta y el argumento no se establece, entonces la opción es la premisa.

Fortalecimiento del modelo de argumentación causal: 1. No hay otra razón; 2. Hay causa y efecto; 3. No hay causa ni efecto.

Formas de debilitar los argumentos causales: 1. Inversión de causa y efecto; 2. Hay otras causas; 3. Sin causa y efecto; 4. Sin causa, sin efecto; Haga clic para obtener información.