Acerca del concurso de debate universitario asiático
Es posible que muchas personas hayan oído hablar del Concurso Internacional de Debate, pero antes de eso, el Primer Concurso Internacional de Debate Universitario Asiático se transmitió en vivo dos veces a nivel nacional por CCTV sin previo aviso, lo que provocó un gran revuelo. revuelo nacional.
Como polemista que participó directamente en este evento en su momento, les daré algunos recuerdos internos de este evento con un espíritu pragmático.
Soy Shi Jiefei, el cuarto polemista principal en representación de la Universidad de Asia Oriental. Fui a Singapur para participar en este evento. El primer Concurso de Debate Universitario Asiático sobre Mandarín en 1986 fue organizado por United Overseas Bank en Singapur y organizado por SBC (entonces Singapore Broadcasting and Television). En ese momento, mucha gente creía que el origen del debate se originó en Singapur, pero creo que el verdadero debate debería haberse originado en el Reino Unido, y solo se desarrolló y promovió aún más en Singapur para convertirlo en chino.
En ese momento, estudiaba administración de empresas en la Universidad Dong-A en mi tiempo libre. Posteriormente recibí nombramientos del Rector de la Universidad y del Patronato. Estoy invitado a participar en este debate en nombre de Asia Oriental. Acepté gustosamente la invitación.
De acuerdo con las pautas y regulaciones de elegibilidad emitidas por el organizador en Singapur en ese momento, se explicó que cuatro universidades, incluida la Universidad Nacional de Singapur, la Universidad China de Hong Kong, la Universidad de Asia Oriental en Macao y la Universidad de Pekín en China, con 5 estudiantes de cada escuela. Incluyendo: 1 polemista, 2 polemistas, 3 polemistas, 4 polemistas principales, 5 polemistas de reserva. También se estipula expresamente que la edad de los polemistas no debe exceder los 22 años y la calificación académica más alta no debe exceder el segundo año de universidad. Soy un estudiante de primer año.
Después de llegar a Singapur, el organizador hizo un sorteo y nos colocó en el primer partido de debate de la Competencia de Debate Universitario Asiático, frente a la Universidad de Pekín. El tema del debate fue: Los datos de los concursantes fueron introducidos detalladamente en ese momento. A través de la introducción, encontramos que varios de los principales polemistas en la Universidad de Pekín son estudiantes de posgrado. Además, la Universidad de Pekín es una de las universidades más famosas de China, con una historia de cien años, mientras que nosotros sólo tenemos cinco años de historia. No hay duda de que, a primera vista, este debate nos ha dividido en grupos de la muerte. Pero todos los miembros de nuestro equipo no soportaron demasiada presión ideológica. En cambio, pensaron que esta era una buena oportunidad para aprender "habilidades". Por supuesto, también hemos hecho completos preparativos de combate y de emergencia.
El equipo de la Universidad de Pekín tomó la delantera nada más entrar al campo, pero se basó demasiado en la pura teoría. Al mismo tiempo, personalmente creo que aunque son excelentes, su expresión no es un debate, sino un discurso independiente y mecánico. Adoptamos un estilo de lucha flexible con un enfoque relajado y divertido. Pero después de todo, no puede cambiar el destino del fracaso. Después, a juzgar por los principales medios chinos de Singapur y por los espectadores fuera del campo, nuestro porcentaje de goles privados siguió siendo ideal y podemos decir con seguridad que siguió siendo brillante a pesar de la derrota.
De acuerdo con las reglas anteriores en ese momento, el equipo AB debatía, el equipo CD debatía y luego los equipos ganadores de AB y CD ingresaban a la final. Es decir, hay tres debates en todo el proceso. El debate AB producirá el mejor polemista, y el debate CD también producirá el mejor polemista. Sin embargo, el mejor polemista final del Concurso de Debate Universitario Asiático debe ser seleccionado entre los dos mejores polemistas. Y este jugador de la Universidad de Pekín que ganó el premio al mejor polemista en la primera Competencia de Debate Universitario Asiático en 1986 no ganó el premio al mejor polemista en los dos primeros juegos. Pero en un paso, ganó directamente al mejor polemista en el Concurso de Debate Universitario Asiático. Por lo tanto, personalmente siempre he creído que las calificaciones del mejor polemista del público son cuestionables. Porque su apariencia no se basó en reglas y regulaciones anteriores.
En retrospectiva, personalmente no puedo descartar la idea de que UOB patrocinó el evento porque quería abrir su primera oficina en Beijing. La victoria de la Universidad de Pekín es natural.
1. El 16 de julio de 1986, Shin Min Daily News publicó información sobre los miembros del equipo de debate de la Universidad de Asia Oriental en el primer "Debate Universitario de Asia" en 1986.
2. 1986 El 18 de julio, Xinmin Daily publicó el primer Concurso de Debate Universitario Asiático 1986. Un análisis de la disputa entre la Universidad de Asia Oriental y la Universidad de Pekín.
3. 1986 En julio de 1986, Shi Jie, el principal polemista de la Universidad de Asia Oriental, organizó el primer Concurso de Debate Universitario Asiático publicado en el "Xinmin Daily" de Singapur.
4. El 18 de julio de 1986, la página nacional de noticias del Shin Min Daily de Singapur publicó el primer número de la introducción informativa del programa amateur "Asian University Debate Competition" de 1986.
5. El 18 de julio de 1986, la edición de noticias nacional de Lianhe Wanbao de Singapur publicó la introducción informativa del programa amateur del primer número del "Concurso de Debate Universitario Asiático" de 1986.
6. 1986 El 23 de julio, el "Xin Min Daily News" de Singapur publicó el primer Concurso de Debate Universitario Asiático de 1986. ¿Quién es el mejor polemista?