¿Cuál es la naturaleza de la Guerra Fría?
Entre las muchas causas de la Guerra Fría, el papel más fundamental fue el de los intereses.
Keohane, el líder del institucionalismo neoliberal, cree que el sistema internacional es la característica básica del proceso del sistema internacional. Heredó los supuestos del neorrealismo sobre la política internacional, pero la connotación de su expresión era bastante diferente de la última: en primer lugar, la anarquía en la política internacional no significa necesariamente desorganización y desorden. "Aunque el sistema internacional es anárquico, varias relaciones entre países tienen un alto grado de orden. El sistema internacional anarquista tiene un control invisible sobre el comportamiento de los países". En segundo lugar, los países son los actores principales, pero importantes, de la sociedad internacional. actor. Tiene una racionalidad limitada y persigue la satisfacción o los intereses absolutos en lugar de la maximización de los intereses o los intereses relativos. En tercer lugar, la política internacional es una política de derechos más que una política de poder.
Así que, en primer lugar, la diplomacia entre países siempre se ha basado en intereses. Las políticas exteriores pueden cambiar, los socios diplomáticos pueden cambiar, los enemigos pueden convertirse en amigos y los amigos pueden convertirse en enemigos, pero lo que cambia no son los intereses. Obtener los máximos beneficios es el propósito fundamental de la diplomacia de cada país. El llamado origen de la Guerra Fría es en realidad una cuestión de relaciones internacionales después de la Segunda Guerra Mundial, especialmente la relación entre las principales potencias. La victoria de la Segunda Guerra Mundial transformó a la Unión Soviética, Estados Unidos y Gran Bretaña de aliados en la guerra caliente a oponentes en la Guerra Fría. Este cambio no es acción o culpa de un solo partido político o individuo, sino el resultado de la acción conjunta de múltiples factores y condiciones, y tiene una cierta inevitabilidad histórica.
En segundo lugar, la visión académica de que la ideología jugó el papel más importante en los orígenes de la Guerra Fría no es rigurosa.
Afectados por la ideología, muchos investigadores creen que las diferencias ideológicas entre las principales potencias jugaron un papel importante en el origen y proceso de la Guerra Fría. Por supuesto, la ideología jugó un papel importante en los orígenes de la Guerra Fría. Sin embargo, no es la ideología la que juega un papel fundamental, sino el factor más básico en las relaciones internacionales, los intereses nacionales y las relaciones resultantes entre países. Desde esta perspectiva, después de la Segunda Guerra Mundial, la ideología simplemente dividió al mundo en dos, pero en realidad la relación entre países era mucho más compleja.
En tercer lugar, la creencia de que Churchill se convirtió en el iniciador de la llamada Guerra Fría también estaba impulsada por intereses.
Antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, en la compleja batalla triangular de ingenio entre Occidente, Hitler y la Unión Soviética, la torpe política de apaciguamiento de Gran Bretaña llevó a la Unión Soviética y Alemania a unir fuerzas, prendiéndose fuego. . Stalin se unió a los bandidos y finalmente sufrió, y Churchill suspiró aliviado. La urgente tarea de Gran Bretaña y la Unión Soviética de resistir conjuntamente al archienemigo fascismo ocultó temporalmente el conflicto de intereses y la oposición ideológica entre los dos países. Sin embargo, las diferencias entre sus intereses e ideas no se resolvieron sino que fueron contestaciones subyacentes, incluso durante las exigencias de la guerra, especialmente en Gran Bretaña. En su discurso para ayudar a la Unión Soviética a resistir a Alemania al comienzo de la guerra soviético-alemana, Churchill no ocultó su rencor contra la Unión Soviética. En cuanto a la cuestión de abrir un segundo campo de batalla en Europa, lo retrasó por todos los medios posibles para su propio beneficio.
En resumen, muchas opiniones académicas pueden atribuirse en última instancia a la búsqueda de intereses, y otros factores son meras influencias. A continuación se analiza el impacto de otros factores en las diferentes profundidades de la Guerra Fría.
En segundo lugar, la enorme influencia de la ideología
La ideología juega un papel vital en la diplomacia estadounidense. Bajo el sistema democrático liberal al estilo estadounidense, la ideología dominante a menudo determina la dirección de la política exterior estadounidense. Esto fue particularmente prominente durante la Guerra Fría, hasta el punto de que todos los recursos diplomáticos estadounidenses se centraron en mantener y expandir la ideología y los valores estadounidenses. Cuando Gorbachov pidió la "desideologización" de los asuntos internacionales en la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1988, en realidad fue un compromiso contra la guerra ideológica emprendida por Estados Unidos. En realidad, la influencia de la ideología siempre está en todas partes, ¿y Michael? h? Hunter elogió la ideología: "El pensamiento ideológico es una fuente de reflexión útil sobre el entorno histórico; es un factor guía indispensable en una realidad extremadamente compleja y caótica; es también la base del comportamiento moral para crear un futuro mejor...
Antes y después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, los principios básicos de la política exterior soviética pueden no haber cambiado fundamentalmente, pero los conceptos y métodos de la política exterior se ajustaron significativamente. La política y la diplomacia durante este período fue deshacerse de la ideología. No es de extrañar que este cambio y ajuste del pensamiento y la estrategia diplomáticos de Stalin estuvieran en consonancia con la compleja y peligrosa situación internacional de ese momento y fueran beneficiosos para la seguridad y los intereses de Rusia. la Unión Soviética. Enfatice la calma, la sobriedad y la realidad de Stalin.
De lo contrario, la Unión Soviética no se habría desintegrado por sí sola en la Guerra Fría de la posguerra y podría haber perecido en la guerra caliente de la Segunda Guerra Mundial. Por supuesto, después de entrar en la Guerra Fría, la Unión Soviética empezó a prestar atención a la ideología nuevamente.
Se puede observar que la ideología afecta las políticas exteriores de los dos hegemones y también es un factor importante en el origen de la Guerra Fría. Pero no son las diferencias ideológicas las que necesariamente conducen a un enfrentamiento entre ellos. Al igual que en el mundo actual, todavía existen diferencias ideológicas, pero el socialismo y el capitalismo pueden coexistir.
3. Gran Bretaña y el origen de la Guerra Fría
Al estudiar los orígenes de la Guerra Fría, muchos investigadores creen que Gran Bretaña fue el "iniciador" de la Guerra Fría. En los últimos años, algunos académicos han afirmado que "Gran Bretaña no es de ninguna manera un socio pequeño que sigue ciegamente las políticas estadounidenses" y tiene una "política independiente de la Guerra Fría"; otros enfatizan que Gran Bretaña no desempeña el papel de un seguidor pasivo de los Estados Unidos; Estados Unidos, pero adopta una "política de confrontación activa". "Sin embargo, los últimos resultados de investigaciones nacionales y extranjeras muestran que la evaluación anterior no es correcta y que el papel de Gran Bretaña en el origen de la Guerra Fría ha sido exagerado. Gran Bretaña no fue la iniciadora de la Guerra Fría. Antes del inicio de la Guerra Fría, Gran Bretaña no tenía una política independiente de Guerra Fría ni adoptó una política de confrontación activa.
En cuarto lugar, el factor nuclear en la Guerra Fría
Las dos bombas atómicas de Estados Unidos adelantaron el calendario para la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, también generó en el mundo un profundo temor a las armas nucleares. La lucha entre Estados Unidos y la Unión Soviética no se intensificó y el factor nuclear jugó un papel crucial. Si bien la Unión Soviética intensificó su desarrollo de armas nucleares, sus desafíos no fueron muy importantes y sólo realizó pruebas en algunas áreas subsensibles. Y la mayoría elige al Reino Unido, aliado estratégico de Estados Unidos, como sujeto de prueba.
En marzo de 1947, Estados Unidos propuso formalmente la "Doctrina Truman". Comenzó oficialmente el enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Cualquier conflicto pasará por una serie de eventos y procesos desde el origen hasta el desarrollo y la intensificación, pero antes de que el conflicto se intensifique hasta el punto de la guerra, se unirán factores nucleares, provocando así un cambio cualitativo en todo el panorama y modelo competitivo. También podríamos comparar estos tiempos y quedará claro que el factor nuclear en la confrontación entre Estados Unidos y la Unión Soviética no desembocó en una guerra. La primera crisis de Berlín, que marcó la escalada del enfrentamiento entre ambas partes, se produjo en 1947. El primer grupo militar, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, se creó en agosto de 1949. A finales de 1947, la Unión Soviética emitió una declaración de que la bomba atómica ya no era un secreto. En ese momento habían transcurrido menos de diez meses desde que se propuso la Doctrina Truman. El factor nuclear anunciado por la Unión Soviética tuvo sin duda un impacto importante en el desarrollo de la situación. En agosto de 1949, Truman anunció al pueblo estadounidense que la Unión Soviética tenía la bomba atómica. El establecimiento de la OTAN fue, hasta cierto punto, una respuesta impotente al surgimiento de factores nucleares competitivos. No luchéis cuando hay una crisis, no luchéis cuando hay grupos militares en la oposición, porque el resultado de la guerra es que no hay ganador. El que dispara primero es el último en verse perecer a sí mismo y a toda la humanidad. Por lo tanto, aunque la lucha entre el país desafiante y el país hegemónico fue feroz, no condujo a una guerra. Ésta es otra razón importante por la que se produjo en la historia de la humanidad un milagro de la Guerra Fría a tan largo plazo.
Entrevistado: rabbylee-Aprendiz de Mago Nivel 3 1-21 14:14.
Las reseñas están cerradas. Actualmente hay 1 comentarios.
Bueno
0% (0) es malo
100% (1)
Comentarios sobre la mejor respuesta
No estoy seguro. Acabamos de responder esa pregunta esta mañana.
Comentarista: Thief Dudu - Libertad condicional nivel 1
Otras respuestas
Un total de tres
Sobre el origen de la Guerra Fría - ambos Sobre el papel de la ideología en las relaciones internacionales
Frost Wood
Historical Research, Número 4, 1999.
Resumen: El concepto de “Guerra Fría” no abarca la historia mundial de la posguerra, sino que sólo enfatiza el enfrentamiento de la carrera armamentista.
Por un lado, ignora la corriente principal de la paz. Cabe decir que la "paz fría" o la "paz nuclear" pueden estar más cerca de la realidad. El surgimiento de la Guerra Fría no fue culpa de un partido o una persona, sino que fue causado por una variedad de factores y condiciones.
Sí, tiene una cierta inevitabilidad histórica. Los intereses nacionales y la situación resultante de las relaciones entre Estados juegan un papel fundamental.
En el enfrentamiento entre Oriente y Occidente, la oposición ideológica y el efecto disuasorio de las armas atómicas también son importantes.
Factores.
Los países de todo el mundo reconocen que la llamada Guerra Fría ha terminado, pero la mentalidad y la atmósfera de la Guerra Fría aún están incompletas.
La llamada Guerra Fría, disipada y debatida durante medio siglo, ha vuelto a convertirse en un tema candente.
Este tipo de reacción casi anormal en una historia social normal debería suscitar toda nuestra atención y una reflexión seria.
La discusión e investigación sobre el propio término “Guerra Fría” y el origen de la Guerra Fría son los temas más básicos.