Documento de Derecho Económico
La llamada ley económica relativamente blanda se refiere principalmente al hecho de que la vida económica actual está cambiando rápidamente debido al impacto de los cambios económicos, la legislación económica cambia rápidamente y los límites entre las normas legales y las políticas económicas. no son obvios. En comparación con otras leyes estatutarias tradicionales y estables con características de derecho civil, es más flexible y cambiante, y muestra no rigor en la aplicación de la ley económica o la justicia. Por lo tanto, basándose en el concepto de "blando" en el derecho internacional, no es estable ni fuerte, y no es fuerte en lo que respecta a las normas jurídicas del propio derecho económico.
Primero, la naturaleza dinámica del derecho económico
(1) Definición de derecho económico dinámico
Como encarnación del valor del derecho, la estabilidad del derecho Los estudiosos siempre han cuestionado su favor. Las personas pueden predecir sus vidas de acuerdo con la ley y luego determinar sus propios patrones de comportamiento, lo que se ha convertido en una manifestación importante de la función social de la ley. Pero, en esencia, no todas las leyes son absolutamente estables, porque "la estabilidad y la certeza por sí solas no son suficientes para proporcionarnos un sistema jurídico eficaz y dinámico. El derecho también debe obedecer a las exigencias legítimas del progreso", y como método de "estado intervención en las operaciones económicas", el derecho económico debe ser reformado oportuna y moderadamente de acuerdo con la variabilidad de los objetos de ajuste, lo que refleja sus características únicas.
En primer lugar, la teoría del "fallo del mercado" proporciona una base teórica para que el derecho económico intervenga en el mercado. “Debido al carácter gradual, escalonado, relativo y diferenciado de los defectos del mercado, la demanda del mercado de intervención estatal en diferentes períodos es cualitativa y cuantitativamente diferente debido al costo de la intervención, la capacidad de intervención y las limitaciones de las funciones económicas; Según la ley, el alcance de la intervención no puede fijarse, por lo que la determinación del alcance de la intervención se vuelve bastante compleja y dinámica. Varias áreas de la economía nacional pueden convertirse en el objetivo de la intervención estatal, pero las áreas reales de intervención son diferentes en las diferentes etapas.
En segundo lugar, incluso si el mercado funciona de manera sana y ordenada, no significa que sea estático, sino que está en proceso de movimiento y desarrollo. Por lo tanto, el Estado no necesita intervenir. en determinadas relaciones económicas en todo momento. El alcance del tema del derecho económico cambiará, mostrando una cierta dinámica.
En tercer lugar, desde la perspectiva de la tendencia de desarrollo del derecho económico, está profundamente influenciado por la. Teorías básicas de la economía Desde la Gran Depresión, la Revolución Keynesiana y la Gran Estanflación en la década de 1930, las Ideas económicas dominantes penetran en el derecho económico a través de las políticas económicas. Basado en el debate sobre la teoría económica y la elección y uso de los gobernantes, el derecho económico también muestra. cambios direccionales.
Por lo tanto, la dinámica de la ley económica se puede definir como: La ley económica no puede ser fijada para realizar la función de intervención estatal en la economía, debe cambiar con los cambios en el entorno social. -Situación económica y mercado.
Después de definir el concepto de dinámica, algunos estudiosos han afirmado que, comparándolo con la incertidumbre y la ambigüedad, considera que “las dinámicas son objetivas y no dependen de la voluntad humana. La incertidumbre debe tener un fuerte color subjetivo" y "la ambigüedad del derecho es también lo jurídico. Un tipo de incertidumbre es el límite universal entre la incertidumbre del derecho y la naturaleza". Sin embargo, en los conceptos subjetivo y objetivo del derecho en "Principios de Filosofía jurídica", ya sabemos que, aunque China ha heredado la "teoría de la clase dominante" jurídica, las leyes reales y objetivas de la vida social siguen siendo la fuente de vida de la ley sin el fundamento económico y el reconocimiento interno de la gente. de equidad y justicia, el efecto social de la ley se reducirá considerablemente, e incluso se convertirá en una "mala ley". Por lo tanto, cuando hablamos de la naturaleza dinámica del derecho, ya incluimos la comprensión de la cuestión básica de la objetividad jurídica. , y no es necesario volver a enfatizarlo.
(2) Las causas del carácter dinámico del derecho económico
1 Las condiciones externas del derecho económico lo determinan. p>
En primer lugar, la existencia de "fallos de mercado". La economía de mercado es un método de operación económica que asigna recursos sociales en función del mercado.
"Aunque no tiene inteligencia unificada, resuelve un problema de producción y distribución que involucra cientos de millones de variables desconocidas o relaciones relacionadas. Esto es algo que ni siquiera la computadora más grande puede hacer en una economía de mercado". En el proceso de asignación eficaz y utilización racional de los recursos, todavía quedan muchos problemas, entre ellos los fallos del mercado. Se muestra en:
(1) La función del mercado es defectuosa y existen deficiencias obvias en la provisión de bienes públicos y la salvaguardia de los intereses públicos. Los bienes públicos tienen fuertes propiedades de "desbordamiento". Por ejemplo, las entidades del mercado pueden obtener beneficios económicos externos sin pagar ningún precio, o recibir la debida compensación por los daños externos. Además, el mecanismo del mercado no puede proporcionar plenamente bienes públicos como la defensa nacional, la protección contra incendios, la ciencia, la educación, la cultura y la salud.
(2) La competencia en el mercado falla. La acción espontánea de la ley del valor a menudo conduce al monopolio, y el monopolio destruirá hasta cierto punto el mecanismo del mercado, excluirá la competencia y reducirá la eficiencia.
(3) El mercado no puede lograr una distribución justa del ingreso. Los principios de las transacciones de mercado son la igualdad, la voluntariedad y el pago de igual valor. Sin embargo, debido a las diferencias en la dotación de recursos entre los individuos económicos, los niveles de ingresos deben ser diferentes y los precios fluctúan con la oferta y la demanda. Es probable que la regulación espontánea del mercado amplíe las brechas de ingresos y concentre la riqueza en manos de unos pocos. Es decir, se ha convertido en el principal factor de inestabilidad social.
(4) La supervisión del mercado en sí es ciega. La regulación del mercado por la ley del valor es en realidad una regulación ex post, y hay un cierto desfase entre la formación de los precios, la retroalimentación de la información y la producción del producto.
(5) La información de mercado es asimétrica. Las entidades del mercado son limitadamente racionales, y los retrasos y desviaciones en los precios del mercado hacen que la información sea escasa, especialmente la distribución asimétrica de la información entre ambas partes de la transacción, lo que puede conducir a una selección especulativa adversa por parte de las entidades y al riesgo moral en el mercado de productos básicos donde el dinero malo expulsa. buen dinero.
(6) Hay un ciclo económico. El ciclo económico es el ejemplo más típico de racionalidad individual que conduce a la irracionalidad colectiva. En el sistema de mercado, cada sujeto del mercado persigue la maximización de sus propios intereses y ningún sujeto es subjetivamente responsable de la macroeficiencia del mercado. En otras palabras, el mercado es un organismo sin "cerebro ni corazón" e inevitablemente perderá su dirección en el proceso de funcionamiento.
Las fallas del mercado aparecen gradualmente en el proceso de desarrollo del mercado y fluctúan con los cambios en la estructura económica, la escala económica y la madurez del mercado, mostrando así "dinamicidad". Por tanto, el derecho económico involucrado en este aspecto también debe tener características dinámicas. Los medios utilizados principalmente para la regulación son integrales y modificables.
En segundo lugar, está la existencia de un "fracaso gubernamental". Varias teorías económicas que defienden el uso de medios de macrocontrol gubernamental para intervenir en la economía se basan todas en el entendimiento de que el gobierno tiene más información que un solo sujeto económico, lo que en cierto sentido significa que el gobierno es un único sujeto omnisciente y omnipotente. Por lo tanto, el ensayo y error de un solo sujeto en las actividades económicas puede eliminarse efectivamente. Sin embargo, los hechos de la “Gran Estanflación” de la década de 1970 demostraron que así como el mecanismo del mercado falló, el gobierno también falló. La razón fundamental radica en la idea de enfatizar la intervención gubernamental de alta intensidad en la economía y exagerar las capacidades del gobierno. Bajo las limitaciones de la ciencia y la tecnología modernas, el gobierno no tiene la capacidad suficiente para recopilar información con precisión y, debido a sus propias preferencias, es posible que el gobierno alienado no forme preferencias sociales que sean consistentes con los requisitos de toda la sociedad. Por tanto, es difícil para el gobierno intervenir en la economía en el momento más adecuado y con la intensidad más adecuada. Además, incluso si el gobierno como concepto teórico puede hacer esto, es difícil garantizar que los responsables y ejecutores de políticas específicas implementen fielmente la voluntad del gobierno, lo que traerá enormes costos.
Por lo tanto, debemos reconocer la intervención del gobierno en la economía sobre la base de una comprensión seria del papel del gobierno, de modo que la intervención del gobierno en la economía pueda minimizar el costo de dicha intervención y efectivamente compensar sus propios defectos. Es decir, existe un límite potencial más allá del cual el gobierno no puede traspasar. Como se refleja en la economía, el alcance del ajuste de la ley económica no es fijo: cuando el mercado falla, los objetos que originalmente no fueron ajustados por la ley económica deben incluirse en el alcance del ajuste, mostrando un cierto grado de expansión. Cuando las fallas del mercado son compensadas por la intervención estatal, debido a la existencia objetiva de fallas gubernamentales, el gobierno retirará su "mano de intervención" y el alcance del ajuste de la ley económica se reducirá, mostrando un cierto grado de flexibilidad.
2 El derecho económico está determinado por su propia naturaleza
En primer lugar, el carácter dinámico del derecho económico está determinado por la finalidad del derecho económico. El propósito de la ley económica es "el gobierno utiliza de manera integral diversos medios para coordinar las operaciones económicas para promover un crecimiento económico estable, garantizar la justicia económica y la equidad social y lograr un funcionamiento sano y un desarrollo coordinado de la economía y la sociedad para lograr este objetivo". , el derecho económico se centra en La influencia de varios factores específicos del funcionamiento social y económico en la macroeconomía, es decir, el desarrollo general de la economía social, en lugar de aplicar la ley del valor al campo microeconómico como el derecho civil y comercial. . Además, desde una perspectiva temporal, el mecanismo del mercado es muy estable, mientras que varios factores cambiantes específicos de la sociedad y el mercado son muy volátiles y cambiantes. Por lo tanto, la intervención estatal en estos factores cambiantes es necesariamente variable.
En segundo lugar, la naturaleza dinámica del derecho económico también está determinada por la naturaleza del derecho económico. En la actualidad, la mayoría de los estudiosos definen el derecho económico como derecho social para compensar su incapacidad de integrarse puramente en el derecho público y el derecho privado. Sin embargo, la definición de Ulbian de derecho público y derecho privado se complementa con las opiniones del Sr. Shi Shangkuan sobre el derecho público y el derecho privado modernos: el derecho público ajusta las relaciones políticas y los objetivos que el Estado debe alcanzar, así como la estabilidad del país en cuestión; El derecho privado ajusta las relaciones entre los ciudadanos, y determina las condiciones y limitaciones de los intereses personales, que se relacionan con el bienestar personal. Se puede considerar que el derecho económico tiene un fuerte carácter de derecho público, y cualquier relación económica y jurídica refleja la existencia del poder público nacional. A diferencia de la ley de control de poder del "gobierno limitado" en el derecho administrativo, la naturaleza de la ley de autorización del derecho económico le da al derecho económico un mayor espacio para ajustar los medios y métodos, y siempre va acompañada de leyes privadas como el derecho civil y comercial, que Determina la variabilidad del derecho económico. Su extensión es mayor que la de los derechos puramente privados, como el derecho civil y comercial. Dado que el derecho civil y comercial, como derecho privado, puede excluir la intervención activa de la ley y del gobierno en el ámbito definido por la ley mediante un acuerdo mutuo entre los sujetos, los medios de ajuste del derecho civil y comercial pueden tener un significado rector en principio y ser enriquecido por la colorida vida de los ciudadanos. Muy inclusivo. Sin embargo, como sujeto de las relaciones jurídicas económicas, los derechos y obligaciones del Estado no pueden modificarse a voluntad. Los cambios sociales y económicos han llevado a la incompatibilidad del antiguo derecho económico, que los sujetos de las relaciones jurídicas económicas no pueden superar mediante acuerdos y sólo mediante cambios en el derecho económico.
(3) Contenido dinámico del derecho económico
1. Variabilidad
Como se mencionó anteriormente, los medios de ajuste, alcance del ajuste, entidades reguladoras, etc. Derecho económico Una serie de aspectos han cambiado con los cambios en la economía y la sociedad, y no los repetiremos aquí.
2. Expansión y flexibilidad
Como ley de intervención estatal en la economía, el derecho económico se basa en suplir la incapacidad del derecho administrativo para intervenir en la vida económica, limitando la las funciones de "limitación del poder" del gobierno, y la "autorización" de la operación y aplicación de las funciones de gestión económica del Estado es el uso del poder público por parte del Estado para interferir con los derechos privados. Por un lado, cuando el mercado falla, es necesario intervenir en las relaciones económicas que no deben ser interferidas cuando el mercado es normal, afectando el funcionamiento interno de la sociedad civil. Esto es para compensar las deficiencias de la sociedad civil y comercial. ley y es una "expansión" necesaria, por otro lado, ley económica Como un macrocontrol normal, otorga al país sujeto funciones de gestión económica para garantizar la legitimidad de su fuente de poder de macrocontrol. Pero mientras sea poder, es expansivo y tiende a ampliar la gestión, lo que también es una manifestación dinámica.
Sin embargo, bajo las condiciones nacionales especiales de mi país, el concepto de "gobierno limitado" aún no se ha establecido plenamente ni se ha arraigado profundamente en los corazones de la gente. La "norma oficial" ha prevalecido durante más de dos mil años, y el Estado puede utilizar libremente la función expansiva del derecho económico. La sociedad civil también es experta en depender de la intervención estatal y carece de la ansiedad necesaria para evitar infracciones excesivas por parte del Estado, e incluso lo da por sentado. Por tanto, es más importante enfatizar la restauración del derecho económico, es decir, mantener el "grado" de intervención gubernamental.
En cuanto a la ampliación del primer aspecto, es necesario evitar que el poder público se extralimite en las disposiciones claras y procesales del derecho económico sobre el tiempo, la intensidad y los medios de regulación. En cuanto a la expansión normal del segundo aspecto, la ley económica debe entenderse desde la perspectiva de la "ley de control del poder" y debe cambiarse el concepto de "el gobierno controla todo". Después de atribuir la responsabilidad al poder, activar el poder significa que la "Espada de Damocles" de la responsabilidad cuelga en lo alto, logrando así el renacimiento del derecho económico.
3. Estabilidad relativa
Si alguna ley pierde su estabilidad, será difícil lograr su función social de guiar el comportamiento.
"Un sistema jurídico completamente inestable sólo puede ser una serie de medidas específicas formuladas sólo para hacer frente a cambios temporales. Carecerá de coherencia y continuidad lógicas. El derecho económico es dinámico, pero también es un sistema jurídico económico relativamente estable y continuo". El sistema constituye la historia del desarrollo del derecho económico.
En segundo lugar, la política de derecho económico
La vida económica cambia muy rápidamente y el derecho económico, como ley escrita, tiene las características generales del derecho, es decir, una estabilidad relativa. En este caso, la regulación oportuna de la vida económica por parte del Estado está limitada por un retraso legal, que requiere el establecimiento de un nuevo parámetro entre el derecho y la economía: la política económica, y el derecho económico y la política económica están estrechamente relacionados.
(1) Definición de política de derecho económico
Como un tipo de política pública, la política económica es una guía para que el estado y el gobierno resuelvan conscientemente diversos problemas económicos. De hecho, son actividades económicas realizadas por el Estado o los partidos políticos bajo la presión de grupos de interés y son una manifestación de la voluntad económica del país. Hoy en día, la regulación y penetración del mercado por parte del Estado se ha convertido en una parte integral del desarrollo social y económico, y la influencia de las políticas económicas también está aumentando. Por un lado, es el desarrollo de principios de control gubernamental legal moderno; por otro, los límites entre cada vez más leyes y políticas se están volviendo cada vez más borrosos y el fenómeno de las leyes que llenan las políticas se puede ver en todas partes. Este fenómeno puede entenderse como la diferencia esencial entre derecho administrativo y derecho económico. Por lo tanto, la naturaleza política del derecho económico puede definirse como: las normas jurídicas económicas se ven fuertemente afectadas por las políticas económicas, de modo que su legislación, aplicación de la ley y poder judicial reflejan ciertas características y propósitos de las políticas.
(2) Las causas de la política del derecho económico
1. La naturaleza política del derecho económico tiene sus raíces en los requisitos inevitables de las características inherentes del derecho económico. Debido a que el derecho económico tiene sus raíces en la regulación y participación consciente del Estado en la economía, su esencia no es establecer y proteger de manera directa y abstracta ciertos derechos, sino buscar respuestas oportunas a la vida económica en constante cambio y promover un crecimiento económico estable. Sin embargo, la sociedad moderna es una sociedad compleja y en constante cambio, que requiere una mayor eficiencia en el funcionamiento económico. Los medios del gobierno para regular la economía y corregir los defectos del mercado se diversificarán cada vez más para satisfacer las necesidades del desarrollo social moderno. Sin embargo, las limitaciones estructurales inherentes a la propia ley están relativamente rezagadas y tenemos que depender de las políticas económicas para responder de manera flexible y oportuna a diversas cuestiones complejas.
2. La perfección de la esencia de la política económica es coherente con los intereses del derecho económico. Las políticas económicas ampliamente adoptadas por los países modernos no son sistemas estatales tradicionales obligatorios, sino principalmente una combinación de políticas diversificadas que encarnan las funciones de los países modernos. Bajo la premisa del "hombre económico" racional en la sociedad civil, los objetivos políticos se logran a través de medios impulsados por los intereses, lo que es consistente con los medios de ajuste de intereses en el derecho económico.
(3) Contenido político del derecho económico
1. La legislación del derecho económico se ve afectada por las políticas económicas.
En primer lugar, hoy en día, cuando los ajustes legales penetran en todos los aspectos de las relaciones sociales y son altamente especializados, los ajustes al derecho económico a menudo preceden a las políticas que son obligatorias y tienen efecto legal, e incluso constituyen cambios irreversibles en las políticas. Derecho económico. Componente faltante.
En segundo lugar, las normas jurídicas económicas son de corta duración y cambiantes, y el proceso de "cambio" en sí también es de corta duración y rápido. A menudo está sincronizado con los cambios en las propias relaciones económicas y, a veces, también. incluso precede en cierta medida a los cambios en las relaciones económicas. Además, la respuesta oportuna del derecho económico a ciertos fenómenos económicos específicos es muy similar a la respuesta especial y la naturaleza transitoria de la política económica. Los comportamientos que no se deben detener o que no se deben realizar en el momento pueden convertirse en comportamientos que se deben realizar y detener en el momento. El famoso erudito Xie Huaiyi comparó la imagen del derecho económico con la imagen del derecho civil: "El código civil de un país básicamente puede permanecer sin cambios durante cientos de años, pero el derecho económico no".
En tercer lugar, hay bastantes Aunque hay muchas normas económicas basadas en principios, la aplicación específica de tales normas debe coincidir con las políticas económicas relativamente claras de un período específico, proporcionando así al público buenas expectativas de comportamiento y maximizando la estabilidad y autoridad de la ley.
Finalmente, en las normas del derecho económico hay muchas palabras políticas vagas, como "por los intereses vitales de..." y "mantener el desarrollo saludable, estable y rápido de la economía nacional". "
En los departamentos legales tradicionales, el estándar utilizado para juzgar la legalidad es solo el comportamiento, pero en el derecho económico, los resultados, propósitos e incluso motivos del comportamiento se han convertido en estándares. Es necesario hacer consideraciones políticas frente a situaciones específicas y el significado de la política. está plenamente integrado en la ley entre.
2. El derecho económico está profundamente influenciado por las políticas económicas en términos de aplicación de la ley y justicia.
En primer lugar, existe un "cuarto poder" que integra el poder administrativo tradicional, el poder cuasi legislativo y el poder cuasi judicial como base institucional del derecho económico. No sólo encarna la integración y coordinación de lo público y lo privado, sino que no es un órgano ejecutivo administrativo general como ejecutor específico del cuarto poder, sino diversos órganos de gestión económica con carácter de comités especiales establecidos por leyes especiales.
En segundo lugar, al aplicar la ley, preste atención al efecto social general de la ley y no insista en la llamada "consistencia". Tomando como ejemplo la ley antimonopolio, su aplicación debe entenderse junto con los antecedentes específicos de la política económica. En el campo del derecho de competencia, las leyes antimonopolio con disposiciones similares se aplican de manera diferente en distintos países. Estados Unidos tiene una actitud mucho más estricta hacia los monopolios que otros países; incluso dentro de un mismo país, la aplicación de las leyes antimonopolio varía en diferentes momentos. En lo que respecta al caso antimonopolio de Microsoft, también refleja plenamente la suavidad de la aplicación de las leyes antimonopolio. En septiembre de 2001, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que ya no exigiría la separación de Microsoft y que ya no insistiría en requisitos antimonopolio contra Microsoft por combinar su navegador de Internet y su sistema operativo Windows. Una de las principales razones es que la administración Bush cambió la postura de línea dura de la administración Clinton contra el monopolio de Microsoft y adoptó políticas más conservadoras y proempresariales. Dado que Microsoft es básicamente una empresa monopolista desarrollada por sí misma y basada en la propiedad intelectual y la innovación del conocimiento, el Ministerio de Justicia ha adoptado la bandera y la política de "promover la innovación". Influenciado por el gobierno y las políticas estadounidenses, el sistema de justicia respondió.
(4) Características funcionales de la política del derecho económico
En primer lugar, la política económica es una forma consciente de gobernanza en la que el Estado se centra en la situación económica real para inducir el desarrollo de la economía. en una dirección específica. Las decisiones políticas tomadas unilateralmente reflejan una fuerte voluntad de poder público. Esto puede violar gravemente las leyes económicas objetivas y convertirse en producto de la pura voluntad de poder. Los conceptos de "gobierno limitado" y "el gobierno no es omnipotente" en el estado de derecho moderno también requieren la legalización de políticas económicas para controlar el poder dentro de límites prescritos, especialmente para lograr una toma de decisiones científica, eficiente y estable a través de mecanismos fijos. Por lo tanto, el concepto de restricción efectiva del poder inherente al derecho limita la política económica a manifestarse únicamente en la plataforma de operación legal.
En segundo lugar, en las complejas condiciones sociales y económicas de los tiempos modernos, la era del uso de políticas económicas para regular el flujo fluido del mercado a través de una guía administrativa ha quedado atrás para siempre. Las personas racionales en la sociedad civil lo hacen o no. hacer algo en base a intereses de algún comportamiento económico. Por lo tanto, el gobierno necesita cada vez más leyes para aumentar la previsibilidad de las operaciones económicas y utilizar un sistema legal relativamente independiente para aumentar la legitimidad de la regulación económica, reduciendo así la enorme resistencia y los esfuerzos innecesarios que pueden encontrarse en la implementación de políticas económicas. . consumo.
En tercer lugar, la importancia de una investigación relativamente suave sobre el derecho económico
(1) La importancia práctica de observar el derecho económico de forma dinámica
Primero, la ilegalidad del derecho económico Compilación de leyes. Debido a la naturaleza dinámica del derecho económico, es imposible lograr un alto grado de sistematización bastante estable en su conjunto, por lo que es difícil que el derecho económico se exprese en forma de código en la legislación. "Desde la aparición del derecho económico, pocos países han formulado un código económico unificado". La única parte básica del Código Económico Socialista Checoslovaco, denominada "Código", casi no contiene disposiciones sobre planificación del trabajo, gestión económica, etc. Muchos problemas del derecho económico aún deben resolverse mediante la formulación de normas especiales de derecho económico. Si miramos el derecho económico desde una perspectiva dinámica, por un lado, no nos obsesionaremos con la codificación del derecho económico y desperdiciaremos costos legislativos; por otro lado, no nos apegaremos a las regulaciones económicas existentes, sino que deberíamos formular una legislación económica; economía en consonancia con el desarrollo de los tiempos en el momento oportuno.
Leyes y regulaciones que promueven el desarrollo social, económico y cultural.
En segundo lugar, la combinación de principios y flexibilidad es inevitable. Aunque el derecho económico tiene características dinámicas, como ley debemos mantener su estabilidad tanto como sea posible, y la coordinación se puede lograr mediante cuidadosos arreglos legislativos, de aplicación y de procedimientos judiciales.
Desde una perspectiva legislativa, el contenido de algunos documentos legales económicos básicos debe seguir estando basado en principios y no debe ser demasiado detallado; sólo puede reflejar documentos legales de nivel inferior; Además, al formular documentos económicos y legales basados en principios, debemos establecer mecanismos judiciales y de aplicación de la ley más flexibles y dar a los encargados de hacer cumplir la ley y a los funcionarios judiciales una mayor discreción. Por supuesto, cómo regular el uso apropiado del poder y asegurar que el poder no se expanda también es parte del diseño de los procedimientos institucionales.
(2) El significado de la interacción inherente entre el derecho económico y la política económica
En primer lugar, es necesario construir un marco de relación entre el derecho económico y la política económica para lograr resultados benignos. interacción y combinación de ambos.
Vale la pena explorar cómo integrar armoniosamente la ley y las políticas y superar la inestabilidad de las políticas y el retraso de la ley. Frente a la nueva tendencia de cambio social en el siglo XX, los juristas occidentales propusieron el modelo teórico del derecho responsivo, creyendo que el derecho ha pasado de ser obligatorio a autónomo y ha comenzado a transformarse en un derecho responsivo. Sus connotaciones básicas incluyen: el propósito de la ley es poder, la legitimidad proviene de la justicia sustantiva, las reglas están subordinadas a principios y políticas, quienes hacen cumplir la ley tienen mayor discreción y aún deben ser responsables del propósito, y sus demandas legales y políticas se han integrado. . El derecho económico es una ley departamental con características jurídicas receptivas. Debe seguir siendo muy sensible a la implementación de políticas económicas y mejorar la racionalidad y eficacia de sus propias operaciones de manera receptiva para captar la realización de los intereses generales de la sociedad en el interés diversificado. patrón.
En segundo lugar, la combinación interactiva de derecho económico y política económica debe tener siempre como objetivo garantizar el funcionamiento de la libertad.
La intervención gubernamental surge de una "falla del mercado" y está arraigada en el suelo del mercado, por lo que debe llevarse a cabo dentro del alcance de la incapacidad o falla del mecanismo del mercado. La práctica ha demostrado plenamente que los defectos ajenos al mercado causados por la intervención gubernamental son más perjudiciales para el mercado que los defectos del mercado. En estos momentos sigue vigente el dicho “el gobierno que menos gobierna es el mejor gobierno”. Por lo tanto, en el complejo juego entre el Estado y el mercado, el derecho económico y la política económica deben formar un mecanismo flexible para integrar hábilmente el libre mercado y la intervención estatal, y mantener siempre la tensión necesaria entre ambos.
(3) Pensamiento divergente sobre la relativa suavidad del derecho económico
Aunque desde la perspectiva de la racionalidad jurídica, la connotación y extensión de la relativa suavidad del derecho económico y la construcción jurídica del Se han analizado sistemáticamente las contramedidas en la práctica del derecho económico en nuestro país, el autor considera que la relativa suavidad en el campo del derecho económico es producto de la fuerte contradicción entre las exigencias de estabilidad que trae la naturaleza jurídica del derecho económico y las exigencias de variabilidad que trae por la fuerte influencia de la vida económica y las políticas económicas, en lugar del llamado "incumplimiento de la ley, aplicación laxa de las leyes y falta de castigo de las violaciones" causado por una justicia imperfecta, es decir, el desarrollo del Estado de derecho en el "Derecho Económico" tiene poco impacto sobre este fenómeno. Sólo los cambios en la vida económica pueden intensificar o aliviar este fenómeno. Cuando la economía se desarrolle hasta cierto punto y alcance un período estable o de meseta, la ley y la economía estén relativamente cerca y los cambios sean muy suaves, entonces los conflictos entre las dos se reducirán.
Espero que el contenido anterior pueda resultarte útil.