Siete reflexiones sobre el mercado del diseño y la ética profesional de los arquitectos.
Debido al rápido crecimiento económico de China y al continuo auge de la infraestructura, el mercado de la construcción de China se ha convertido en uno de los mercados más codiciados del mundo. En China, la carga de trabajo de diseño de algunos arquitectos en varios años puede ser el trabajo que los arquitectos de Europa u otras regiones deben completar en toda su vida. Quizás todos los problemas surjan de esto.
Como profesional común en la industria de la construcción, he sido testigo de muchas situaciones extrañas en la industria de la construcción en los últimos diez años, ¡y se están volviendo cada vez más serias! En mi opinión, la arquitectura no es algo con lo que cualquiera pueda jugar en una torre de marfil, y los arquitectos no son puros artistas. China se encuentra en esta era de rápido desarrollo y construcción. ¡La industria de la construcción y los arquitectos deberían despertar más conciencia profesional, contenerse con una ética profesional más estandarizada y asumir más responsabilidades sociales!
Situación actual uno: pretender ser un maestro, exagerar
Un evento celebrado en un club en Beijing del 5438 de junio al 065438 de octubre de 2003, invitó a los arquitectos internacionales Tschumi y Prix . El organizador invitó al Maestro Z a asistir. En la mesa después del evento, el maestro hizo una declaración impactante, diciendo sin rodeos que la arquitectura china ha entrado en la "era post-Z". Nadie aquí ha oído hablar de la "era Z", y mucho menos de la "era post-Z", sin mencionar que hay dos maestros internacionales sentados en la mesa junto a ellos, que aún no han tenido el honor de representar a la "era"; era qumei" o la "era post-qumei" "¡Paño de lana! Esta afirmación sale naturalmente de la boca del cliente, y uno no puede evitar admirar la desvergüenza de algunos arquitectos chinos en la actualidad.
Una vez, un erudito famoso se rió de sí mismo: Cuando era joven, lo que más me gustaba era desafiar a la autoridad, así que el mayor castigo de Dios para mí fue permitirme convertirme eventualmente en una autoridad. Sin embargo, hay algunas personas en la comunidad arquitectónica china que nunca parecen tener miedo o incluso interés en ser una autoridad. La razón por la que es un "maestro" es porque cuando era joven resultó ser un arquitecto con gran influencia social, porque ocupó un puesto importante en la unidad de diseño más grande y poderosa, y porque regresó a China un poco. temprano para el dorado es porque tiene una trayectoria familiar muy destacada en la industria, porque ha participado en una o dos actividades de intercambio arquitectónico internacional y ha conocido a más arquitectos extranjeros, ¡y porque cualquiera puede dar una explicación!
La ironía es que algunos "fanáticos de la arquitectura" estallaron y promocionaron cosas en nombre de la arquitectura, y finalmente se dieron cuenta del doble entusiasmo de los desarrolladores y arquitectos. Si los maestros de la arquitectura de los años 50 estuvieron sobre los hombros de la construcción de infraestructura a gran escala del país, entonces podemos ver cuántos de los llamados maestros después de los años 90 no fueron buscados por desarrolladores conocidos.
En las actividades antes mencionadas, China organizó para Qu Mi y otros dos arquitectos la visita de una serie de proyectos "conocidos" al pie de la Gran Muralla que habían sido muy publicitados en la industria de la construcción nacional hace algunos años. hace tiempo. Cuando los dos arquitectos extranjeros vieron sólo una casa después de bajar del autobús, no estaban interesados en el diseño e insistieron en regresar a la ciudad inmediatamente para visitar edificios tradicionales chinos, como las casas con patio. Parece que, después de todo, los nuevos jarrones de China son solo jarrones y es difícil compararlos con el encanto antiguo de nuestros antepasados. ¿Hay algún maestro antes que el maestro verdaderamente de clase mundial en China?
La segunda situación actual: admiración por los extranjeros y xenofobia ciega
El plano del Centro Nacional de Artes Escénicas apareció en el lado sur de la avenida Chang'an, junto al Gran Salón del Pueblo, provocando polémica. Es concebible que si esta idea viniera de un arquitecto nacional, ni siquiera tendría la oportunidad de ser presentada al mundo y eventualmente se convertiría en el postor ganador. Después de la implementación del plan "huevo al vapor", surgieron diversas críticas. Pero si analizamos de cerca su verdadero significado, no es más que un desahogo emocional irracional más que una discusión académica racional y seria. Sin embargo, lo más irónico es que después de que terminó la controversia, el diseñador del "Huevo al vapor" en realidad tuvo problemas de calidad de ingeniería en otra gran obra maestra en París, Francia. ¿Habrá problemas con los proyectos diseñados por maestros extranjeros? Esta conclusión recién descubierta también desató un debate más intenso sobre los planes de diseño de maestros extranjeros durante un período de tiempo.
Feliz.
Le Corbusier, el líder de la arquitectura modernista occidental, era una pizarra en blanco radical (tabula.rasa). Anteriormente había propuesto un plan de planificación que sugería arrasar el centro de París, demolerlo todo y construir una "Ciudad de la Luz". ”. Afortunadamente, este plan casi descabellado no se llevó a cabo en París. Sin embargo, esta utopía y un grupo de arquitectos extranjeros que utilizan ciudades de toda China como "campos de pruebas arquitectónicas" todavía son adorados por la industria de la construcción en China.
Si la controversia y el enfrentamiento entre el Centro Nacional de Artes Escénicas y el nuevo edificio de CCTV fueron causados principalmente por la interacción entre los medios de comunicación y la comunidad arquitectónica, entonces el proyecto "Bird's Nest" de 2004 extendió la controversia. a todo el pueblo. Aunque sólo 10 académicos de las dos academias, en comparación con el Centro Nacional de Artes Escénicas, escribieron conjuntamente una carta oponiéndose a este plan, los medios de comunicación nacionales le prestaron mucha atención. En los últimos meses, cualquier acontecimiento importante relacionado con el incidente del Nido de Pájaro ha aparecido en las portadas de varios periódicos. La tendencia obviamente ha cambiado y es casi abrumadoramente a favor de oponerse al culto de países extranjeros. Algunos medios han descrito bien el choque y el actual estado contradictorio de las dos tendencias ideológicas de la xenofobia ciega y la admiración por los extranjeros.
El tercer status quo: enfatizar el arte sobre la tecnología, enfatizar la forma sobre la función.
En agosto de 2004, Zheng Guangfu, profesor del Departamento de Arquitectura de la Universidad del Sureste, publicó por primera vez "Soplar las aguas residuales salpicadas por los arquitectos chinos - Exquisito" y sus archivos adjuntos.