Hay muchas marcas chinas de cosechadoras agrícolas. ¿Cuál es mejor, la nacional o la Kubota?
La puntuación media de conocimiento de la marca es 5,43, lo que indica que es necesario mejorar el conocimiento de la marca de las cosechadoras sobre orugas. En términos de calificaciones de marca, la brecha de calificación entre diferentes marcas se ha ampliado, especialmente las tres marcas principales de votación en línea, cuyas calificaciones son mucho más altas que el promedio general, y se ha formado el primer escalón. Vale la pena mencionar que entre las ocho dimensiones de esta encuesta de marcas de cartera de rastreadores, Kubota, Mayang y Ward casi ocupan los tres primeros, e incluso sus clasificaciones no han cambiado mucho. Un país es fácil de conquistar pero difícil de defender. Frente al mercado de cosechadoras de orugas aparentemente "clasificado", ¿pueden estas tres marcas expandirse aún más y ocupar participación de mercado y dejar que el ganador se quede con todo? ¿O aparecerá un caballo oscuro en el cielo y romperá la actual situación de tres patas?
Calidad y fiabilidad: puntuación media 5,20. La calidad de cualquier producto es fundamental, por lo que la fiabilidad de la calidad del producto es, naturalmente, un elemento importante en esta encuesta. En primer lugar, lo más preocupante de los resultados de la encuesta es que la puntuación media general de calidad y fiabilidad es de sólo 5,20. La calidad es siempre la última palabra. A juzgar por las calificaciones, la industria de combinaciones de orugas todavía tiene mucho margen de mejora. Comodidad del producto: puntuación media 5,41. A medida que los usuarios tienden a ser más jóvenes, los requisitos de comodidad del producto son cada vez mayores. "Disfrutar del trabajo" ha sido durante mucho tiempo el conocimiento de los "trabajadores agrícolas" contemporáneos. En las valoraciones online, la puntuación media global de comodidad de la cosechadora sobre orugas es de 5,41.
Desde la perspectiva de las calificaciones de marca, no es difícil encontrar que las marcas japonesas no solo garantizan el rendimiento y la calidad del producto, sino que también brindan una buena experiencia de usuario, que también es digna de referencia para las marcas estatales. Kubota es más alto. Después de que Kubota fue introducido en China, tomó la ruta del marketing y la promoción de productos, mientras que Ma Yang tomó la ruta del apoyo gubernamental y la promoción cooperativa. Cabe decir que el efecto de promoción de productos de las cosechadoras Kubota sigue siendo bueno, por lo que en los últimos dos años, Ma Yang ha comenzado a centrarse en la inversión en tecnología de productos. La diferencia entre los dos es la eficiencia de la cosecha y la tasa de pérdida. La alimentación a medias de Kubota es bastante grave y actualmente escasea la alimentación completa. Sin embargo, el precio es ligeramente superior al de los caballos extranjeros y la relación precio/rendimiento es aproximadamente la misma. Recomendación: teniendo en cuenta el servicio posventa y la calidad del producto, lo mejor es elegir Kubota. Suplemento: En la actualidad, se ha producido un gran avance en las barreras técnicas de los tranvías nacionales, pero el precio de los tranvías Foton es competitivo.