Estudiantes universitarios rescatan perros que se ahogan

Se confirmó que un niño de 16 años que fue engañado para ir a un río a rescatar a un perro se ahogó, y las dos niñas deben ser consideradas responsables. Los dueños de perros deben asumir la responsabilidad civil de indemnizar a quienes actúan con valentía. Según el artículo 183 del Código Civil de mi país, el beneficiario será responsable de la indemnización por las pérdidas sufridas por personas valientes, ya sean pérdidas de propiedad o de vidas y salud.

Hoy en día, con el continuo desarrollo de los tiempos, la calidad de vida de las personas es cada vez mejor, y la mayoría de las familias optarán por tener mascotas que los acompañen. Aunque las mascotas pueden aliviar nuestro aburrimiento en gran medida, debemos aprender a proteger nuestras vidas y las de los demás cuando llega el peligro, en lugar de poner a otros en peligro sólo por una mascota. En este incidente, si un perro sabía que podía haber peligro pero no lo rescató a tiempo, permitiendo que el daño aumentara o que el rescatador muriera, puede ser su culpa.

¿Qué pasó?

El 22 de junio de 2022, un niño de 16 años en Xiahe, Sichuan, se ahogó accidentalmente mientras rescataba a un perro, lo que invita a la reflexión. En este incidente, cuando la mujer pidió ayuda, gritó llamando a su hermana, lo que en cierta medida engañó al joven de 16 años que presenció todo el proceso y afirmó que la mujer llamó al perro. Las cosas ya están complicadas y el caso aún continúa.

¿Son estas dos chicas las responsables?

Creo que en este incidente, las dos chicas deben asumir la responsabilidad de sus acciones equivocadas. No importa lo caro que sea el perro, no importa lo cariñoso que sea, no es tan bueno como una vida nueva. Se sospecha que el comportamiento de las dos mujeres induce a error a otros. Para una persona de 16 años con capacidad limitada para la conducta civil, desde la perspectiva de un menor, realizar actos justos conlleva grandes riesgos.