Resumen chino de la tesis de graduación en derecho penal
La causalidad en el derecho penal siempre ha sido un tema importante en la teoría del derecho penal, y también es un tema nuevo. En el estudio del derecho penal en mi país, los académicos chinos y extranjeros han publicado muchas monografías y artículos en el proceso de estudiar la relación causal en el derecho penal, y también han resuelto hasta cierto punto muchos problemas en la relación causal en el derecho penal. Sin embargo, la controversia sobre la causalidad en el derecho penal nunca ha cesado. Históricamente, siempre ha habido una disputa entre la causalidad accidental y la causalidad inevitable. Ahora bien, existe una alta probabilidad y una declaración condicional, y existe una distinción entre causalidad fáctica y causalidad jurídica. El surgimiento de estos puntos de vista muestra que la investigación sobre la causalidad en el derecho penal es profunda, lo que amplía nuestros horizontes para futuras investigaciones, pero al mismo tiempo también nos da la sensación de no rascarnos los pies, de no poder captar la realidad. simplemente haciendo preguntas sin explicar cómo resolverlas. Como ciencia aplicada y hermenéutica, el punto de partida de su argumentación debe ser la solución de problemas prácticos. Como tema importante del derecho penal, el estudio de la causalidad penal no es una excepción. Sin embargo, a juzgar por las investigaciones actuales sobre este tema en nuestro país, este no parece ser el caso. Sin embargo, el contenido y la estructura de la causalidad en las leyes penales extranjeras son obviamente diferentes de los del derecho penal de nuestro país. La relación causal en el derecho penal estadounidense se basa en la jurisprudencia, con niveles claros, reglas estandarizadas y un sistema completo. Aunque existen muchas voces en la comunidad teórica del derecho penal que han surgido del dilema de la "inevitabilidad" y la "accidentalidad", la teoría original todavía se utiliza en aspectos docentes y judiciales. Por lo tanto, es necesario reflexionar sobre la teoría de la causalidad de mi país y construir una nueva teoría de la causalidad en el derecho penal. Este artículo sigue la trayectoria de la investigación de los académicos chinos sobre la causalidad, se basa en teorías extranjeras avanzadas, descubre problemas desde una perspectiva comparada, explica las deficiencias de la investigación sobre la causalidad en el derecho penal de mi país y presenta opiniones y sugerencias para la reconstrucción. Palabras clave: Sistema de defensa de la causalidad en el sistema jurídico angloamericano
Sobre la causalidad en el derecho penal
Resumen
La causalidad penal siempre ha sido un tema importante en el derecho penal La teoría también es un tema nuevo en el estudio del derecho penal en mi país. Los académicos chinos y extranjeros han publicado innumerables libros y artículos durante el estudio de la causalidad del derecho penal, lo que también ha resuelto hasta cierto punto muchos problemas de la causalidad del derecho penal. pero hasta ahora, la controversia sobre la causalidad en el derecho penal no se ha detenido. Históricamente, ha habido causalidad accidental, causalidad y causalidad inevitable, que son controvertidas. Ahora existen condiciones de alta probabilidad para la distinción entre causalidad fáctica y causalidad legal. La aparición de puntos de vista muestra que la relación causal en el derecho penal se está profundizando y amplía nuestros horizontes para futuras investigaciones. Sin embargo, también nos da la impresión de que estamos arañando la superficie o simplemente planteando preguntas sin resolverlas. una ciencia aplicada y neutral como disciplina de cambio, su demostración debe ser el punto de partida para la solución de problemas prácticos. Sin embargo, a juzgar por la situación actual, no es una excepción. investigaciones sobre este tema en nuestro país, este no parece ser el caso. Existen diferencias significativas en el contenido y la estructura de la relación causal entre el Código Penal estadounidense y el Código Penal chino. El Código Penal estadounidense se basa en la jurisprudencia, con capas claras y un sistema completo de reglas. Aunque actualmente existen llamados controvertidos para deshacerse del dilema de la "inevitabilidad" y la "contingencia", la enseñanza jerárquica todavía sigue la teoría original. Por lo tanto, es necesario repensar la teoría de la causalidad de mi país y construir una nueva teoría de la causalidad en el derecho penal. Este artículo sigue las huellas de los estudiosos chinos sobre la causalidad intersectaria, se basa en las teorías avanzadas de partidos extranjeros, identifica problemas desde una perspectiva comparada, explica las deficiencias de la investigación sobre la causalidad en el derecho penal de mi país y presenta opiniones y sugerencias para reconstruir las propias opiniones.
Palabras clave: causalidad; derecho consuetudinario; sistema de defensa
Contenido
Resumen............ ...... ................................................. ......... ................................Ⅱ
Resumen Tres
Citas...Cita...Cita...Cita
1. Panorama general de la causalidad en el derecho penal chino.... ........... ........................1
(1) Definición de relación causal ....................................................... ...................... ...1
(2) Características de la relación causal
(3) Valor de la investigación de la relación causal
(1) Estado de la investigación en China
1. Solo desde una perspectiva filosófica
2. /p>
3. Completamente separado de la actitud psicológica subjetiva y de la responsabilidad penal del perpetrador
1. El estado actual de la investigación de los sistemas legales británico y estadounidense.
2. El estado actual de la investigación del sistema de derecho civil
III. Reconstruyendo la teoría de la causalidad en el derecho penal de mi país
(1) Debilitando la teoría de la causalidad en la filosofía
(2) Extrayendo lecciones de la teoría estadounidense de la estructura de dos niveles
(3) Establecimiento del sistema de defensa de causalidad
Conclusión........................10
Referencia................................................11
Gracias. Las 12 respuestas anteriores provienen de: /html/53-1/1905.