Algunas reflexiones y sugerencias sobre los tweets de Jianshu
Sin embargo, recientemente descubrí un problema que me dio un poco de vergüenza. Proporcione sus pensamientos y sugerencias personales aquí.
En primer lugar, es un honor para mí que Bole y el consejo editorial hayan elegido otro artículo. Un artículo es una novela de misterio "El misterio de la muerte de un nuevo escritor", que fue seleccionada por Bole y se tuiteará el 23 de este mes. Otro artículo, "Impresiones de Xi'an: Un ojo durante cien mil años", fue seleccionado para Twitter por el editor de Impresiones de la ciudad del Consejo.
Es un honor, pero ayer, cuando la editora de City Impressions me preguntó si había tuiteado este artículo antes para poder organizar mis impresiones sobre Xi’an en una secuencia de tuits, me encontré con un conflicto.
Cuando le dije a la editora de City Impression que mi artículo no se publicaría hasta el día 23, me dijo que pasaría un tiempo antes de que mi Xi'an Impression pudiera publicarse. Estoy un poco abrumado, ¿qué debo hacer?
Estos dos artículos fueron cuidadosamente revisados y ayudados por dos profesores, y también son mi arduo trabajo. Recibir tweets debería hacerme feliz.
Pero debido a que la plataforma estipula que las obras del mismo autor deben publicarse dentro de un cierto intervalo de tiempo (nunca he descubierto el intervalo de tiempo específico), y luego cada artículo tiene una fecha límite (la fecha límite específica). intervalo de tiempo para cada uno Los temas son todos diferentes y parecen ser diferentes). Si publicas durante demasiado tiempo, ya no podrás volver a publicarlo. Así que las buenas obras que escribí en este corto período de tiempo serán reconocidas, pero no necesariamente recomendadas, por lo que inevitablemente me sentiré un poco decepcionado.
Para ser honesto, como escritor que ha regresado por más de un mes, la mejor manera es que el artículo sea reconocido, obtenga beneficios, sea impulsado por la plataforma y gane elogios y peso.
Sin embargo, ahora me doy cuenta de que si me concentro en escribir un buen artículo, después de que el editor lo apruebe en un corto período de tiempo, es posible que no lo publique como quiero. Me preguntaba: ¿debería reducir la velocidad y volver a crear después de un tiempo? Estoy un poco confundido.
Uno de los artículos que espero publicar está escrito por Bole y el otro está editado por la Junta Directiva. Cuando estaba enviando mi artículo, pensé en el profesor Bole recordándome que hay un intervalo de tiempo entre los trabajos de empuje, por lo que pensé que los tableros de votación no deberían chocar.
Pero cuando el editor me eligió para impulsarlo, me di cuenta de que mientras las obras del mismo autor se publiquen en la plataforma, debe haber un intervalo de tiempo.
Así que espero que se puedan modificar los requisitos de tuiteo de la plataforma: los artículos de un mismo autor se pueden tuitear en diferentes canales o diferentes temas, siempre que haya un intervalo de tiempo en el mismo canal o tema, en lugar de mirando toda la plataforma.
Por ejemplo, no hay conflicto entre mis tweets en Bole y mis tweets en el Consejo. Podemos seguir nuestros propios horarios sin considerar el intervalo de tiempo. Mientras tenga un intervalo de tiempo en Bole, no habrá ningún conflicto en el tablero.
Por supuesto, sería mejor si las diferentes preguntas también consideraran sus propios intervalos de tiempo.
Por supuesto que la plataforma tiene consideraciones de plataforma, pero estas son mis dudas y sugerencias personales. Solo espero ganar la oportunidad de que mi trabajo sea reconocido. ¡Por favor perdóname si hay algún problema!