¡Concéntrate! ¡Debe saber cómo practicar y responder el examen post escrito sobre gestión del tabaco de Zhejiang!
La Prueba de Aptitud Vocacional Administrativa utiliza principalmente pruebas objetivas de papel y lápiz para medir las cualidades básicas y los elementos de capacidad que son Estrechamente relacionados con la profesión y aptos para el examen, incluyendo comprensión y expresión, relaciones cuantitativas, juicio y razonamiento, análisis de datos y juicio de sentido común.
El enfoque de la prueba de operaciones matemáticas todavía está en las relaciones cuantitativas. La gama de tipos de preguntas es relativamente amplia y se centra en la aplicación de habilidades básicas, pero hay que tener cuidado con la conversión durante el proceso. Por ejemplo, para la misma distancia, si la relación de velocidad de A y B es 3:4, la relación de tiempo es 4:3 pero si la relación de velocidad de A, B y C es 3:4:5, el tiempo; La proporción no puede ser 5: 4: 3, sino que debe ser 20:15:12.
El análisis de datos todavía se basa en el crecimiento, una forma de serie de conocimientos que combina proporción y promedio. Los candidatos deben estar familiarizados con todas las oraciones y poder responder rápidamente cuando se preparan para el examen. Sin embargo, mientras buscan velocidad, no deben ignorar las trampas en los tipos de preguntas y materiales, como las trampas del tiempo. Por ejemplo, el material te dice que es el volumen en 15 años. Si calculas el volumen en 13 años, debería ser el valor del período base para el crecimiento del próximo año.
La dificultad del razonamiento de juicio es la posibilidad de razonar en juicio lógico. Muchos candidatos tienen una tasa de aciertos extremadamente baja porque los candidatos se confunden fácilmente con el contenido de la pregunta y su análisis de la pregunta no está en su lugar. La lógica no está clara. Esto requiere que tengamos una comprensión clara de la práctica de posibles preguntas de razonamiento. Primero, debemos encontrar la conclusión en el planteamiento de la pregunta; tercero, debemos encontrar los argumentos para probar esta conclusión; tercero, debemos analizar el proceso de un argumento desde el argumento hasta la conclusión; finalmente, debemos analizar cuidadosamente las opciones en la pregunta; Enuncia y explora cada una. Luego, el significado de las opciones se compara con la línea principal lógica del enunciado de la pregunta, de modo que el fortalecimiento y el debilitamiento sean claros de un vistazo.
En comprensión del lenguaje, completar espacios en blanco lógicos es un dolor de cabeza para los candidatos, entre los cuales la relación interpretativa en el análisis contextual es el espacio en blanco lógico más comúnmente probado. El malentendido de la gente es que están acostumbrados a utilizar la colocación o el alcance de la aplicación para resolver problemas, pero en realidad todos se basan en una comprensión correcta del material, juzgan el significado del vacío según el contexto y luego eligen la mejor respuesta. según el ámbito de aplicación o colocación.