¿Será condenado a muerte el asesino de Shinzo Abe? Tribunal de Distrito | Shinzo Abe | Tribunal Supremo de Japón | Tribunal Supremo |
Resumen principal:
1. El autor cree que Toru Yamagata, el asesino de Shinzo Abe, no será condenado a muerte. La sentencia final del Tribunal Supremo japonés es cadena perpetua. . Si el Tribunal Supremo de Japón acepta la alegación de la defensa de "no asumir responsabilidad penal", el Tribunal Supremo de Japón también puede dictar un veredicto de inocencia.
2. La pena de muerte en Japón se puede dividir en pena de muerte legal y pena de muerte selectiva. La pena de muerte legal es sólo una, que es "colusión con países extranjeros para usar la fuerza contra Japón". El homicidio intencional es una opción para la pena de muerte y puede ser condenado a muerte o cadena perpetua o una pena de prisión de duración determinada de más de cinco años. Generalmente, la pena de muerte sólo se contempla para dos o más homicidios dolosos. Según el proceso del crimen de Yamayama Wu, es probable que el fiscal lo acuse de homicidio intencional y finalmente solicite al tribunal la pena de muerte. Pero basándose en su errática confesión, los abogados pueden declararse inocente o cometer un delito menor.
3. Otro factor importante son los precedentes y la influencia del movimiento abolicionista japonés. Basándose en el precedente de los asesinatos anteriores del congresista del Partido Demócrata Kei Ishii y del alcalde de Nagasaki, Ito Ichiro, los acusados fueron condenados a cadena perpetua. En los últimos años, la Federación de Abogados de Japón ha iniciado un importante debate sobre la abolición de la pena de muerte. Aunque las disposiciones legales posteriores no fueron perfectas, un número considerable de jueces de los tribunales japoneses apoyaron la abolición de la pena de muerte. El asesinato de Shinzo Abe puede llevar las discusiones sobre la abolición de la pena de muerte en Japón a una encrucijada.
El 8 de julio de 2022, alrededor de las 11:30 de la mañana, con el primer disparo sordo, el ex primer ministro japonés Shinzo Abe, que estaba pronunciando un discurso para la elección del candidato al Senado del distrito de Nara, se dio la vuelta. y miró hacia atrás Mira. En ese momento se escuchó un segundo disparo, más sordo. Después de que Shinzo Abe dimitiera, nunca regresó al hermoso Japón que estaba decidido a construir en su discurso ante la Dieta.
Desde entonces, Japón ha perdido a su ex primer ministro que estableció un récord de mayor tiempo en el poder. Todo Japón quedó conmocionado por la repentina muerte de Abe de esta manera.
La muerte de Shinzo Abe no sólo tendrá un impacto impredecible en la actual escena política japonesa, sino que también afectará la dirección futura de Japón. La repentina partida de Abe de esta manera perjudicó no sólo a la familia Abe, sino también a la generación más joven de Japón.
Los disparos que asesinaron a Shinzo Abe parecieron acabar con el mito de Japón como “el país más seguro del mundo”. La gente no puede evitar preguntarse: ¿será condenado a muerte en Japón el asesino que cometió este impactante asesinato?
No creo que Hiroshi Yamauchi, el asesino de Shinzo Abe, sea condenado a muerte. Este artículo explora por qué el asesino no será condenado a muerte mediante un análisis del sistema de derecho penal japonés y los casos relevantes.
01
Disposiciones del derecho penal japonés
Las principales penas del derecho penal japonés incluyen tres tipos de castigos. La primera es la cadena perpetua, que significa que la pena de muerte priva a una persona de su vida; la segunda es la pena de libertad, que significa prisión, prisión por período determinado o detención penal que priva a una persona de su libertad de circulación; el tercero es la sanción patrimonial, que implica multas y multas. La pena adicional es la confiscación de bienes. Entre ellas, la pena de muerte se divide en pena de muerte legal y pena de muerte selectiva, es decir, si la pena de muerte, la cadena perpetua o la pena de prisión de duración determinada pueden imponerse de acuerdo con las disposiciones legales, se denomina pena de muerte selectiva.
En Japón sólo existe una pena de muerte legal. Quienes se confabulan con países extranjeros para utilizar la fuerza contra Japón, según lo estipulado en el artículo 81 del Código Penal japonés, son condenados a muerte. Además, el artículo 199 del Código Penal japonés estipula que el homicidio intencional puede castigarse con la pena de muerte o cadena perpetua, o una pena de prisión de duración determinada de más de cinco años, que pertenece a la categoría de elección de la pena de muerte. El artículo 199 del Código Penal japonés estipula tres bases legales para la sentencia, es decir, la primera base legal para la sentencia es la pena de muerte, la segunda base legal para la sentencia es la cadena perpetua y la tercera base legal para la sentencia es la prisión de duración determinada. de más de cinco años. El derecho penal japonés prevé una pena máxima de 30 años de prisión.
Shinya Yamanaka también fue arrestado en el lugar como un criminal activo. Según información policial recogida por medios japoneses, Yamanaka también cometió homicidio intencional premeditado. Apareció en el discurso de Abe en Okayama la noche anterior al caso de homicidio intencional de Nara, y luego siguió a Abe a Nara.
A juzgar por los informes de televisión, el lugar de enseñanza en Nara proporcionó condiciones objetivas para que Shinya Yamanaka matara. Por ejemplo, el centro de la calle en la estación Shinzo Abe es fácil de atacar. El público puede caminar de un lado a otro a voluntad. Los vehículos que pasan con frecuencia en el lugar no están nerviosos y reaccionan lentamente después del primer disparo.
Además, a juzgar por la pistola casera que tenía Takeshi Yamagata y las varias pistolas caseras recuperadas posteriormente de la casa de Takeshi Yamagata, el plan de asesinato de Takeshi Yamagata fue cuidadosamente planeado y completamente preparado. Este constituye el motivo subjetivo del homicidio doloso en la montaña. Tras su arresto, Yamauchi también confesó haber cometido homicidio intencionado.
Por lo tanto, no hay duda de que los fiscales japoneses procesarán a Ogawa Tetsuya Yamayama por homicidio intencional basándose en el primer fundamento legal estipulado en el artículo 199 del Código Penal japonés, y es muy probable que eventualmente soliciten el tribunal lo condenó a muerte.
Aunque Yamanaka fue arrestado como un criminal activo y admitió el hecho del asesinato, la errática confesión de Yamanaka sobre el motivo del asesinato proporcionó a los abogados japoneses una razón objetiva para defender su inocencia basándose en que Yamanaka también sufrió de una enfermedad mental. Algún tipo de enfermedad mental: liberar el estrés mental matando, sin responsabilidad penal. La idea básica de los abogados japoneses que defienden a acusados penales es declararse inocentes. Por tanto, creo que aunque el abogado defensor japonés no niega la acusación de la fiscalía, aboga por una declaración de inocencia y deja la responsabilidad de la condena de Yamanaka al juez.
Como estrategia de paso atrás, el abogado defensor de Yamanaka también podría defender a Yamanaka con indulgencia. La pena de prisión determinada de más de cinco años prevista en el artículo 199 es la base de la defensa secundaria.
Después de pasar por procedimientos judiciales como la presentación de pruebas, el contrainterrogatorio, la solicitud de castigo y la defensa ante el tribunal, los jueces japoneses pueden dictar una sentencia de cadena perpetua basándose en el segundo fundamento legal estipulado en el artículo 199.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Japón mejoró gradualmente su nuevo sistema legal penal. Aunque el sistema de pena de muerte no ha sido completamente abolido, en los últimos años el número de personas condenadas a muerte y ejecutadas se ha controlado en un solo dígito. La idea básica de la pena de muerte en Japón es que la pena de muerte sólo se considerará si hay más de dos homicidios dolosos. Cuando solo haya una víctima de homicidio doloso, el acusado será condenado a cadena perpetua o cadena perpetua. 20 años de prisión según el motivo y motivo del asesinato y la actitud de declaración de culpabilidad. Hay muchos precedentes. Por ejemplo, Chen Shifeng, acusado en el caso del estudiante chino Jiang Ge, fue condenado a 20 años de prisión.