El origen de la humanidad en la historia de la escuela secundaria
Proviene de la transformación. Pero la gente sigue preguntando: ¿Por qué los simios restantes no muestran signos de evolucionar hacia humanos?
Tras el surgimiento de la ciencia genética, la gente se preguntó: ¿Pueden los humanos adaptarse como máquinas? ¿Por qué todos
todos los mitos creen que "Dios creó al hombre"?
¿Es la teoría de la evolución de Darwin la única correcta?
En el siglo XIX nació en Inglaterra un gran naturalista que descubrió una teoría de la evolución biológica que conmocionó al mundo. Su nombre es Darwin.
En 1831 participó como naturalista en la circunnavegación del acorazado naval Beagle. Navegó durante cinco años por América del Sur y realizó extensos estudios de la flora y la fauna tropicales y subtropicales. Después de que Darwin regresó a China entre 65438 y 0836, se dedicó principalmente a experimentos y escritos científicos. Basándose en una gran cantidad de observaciones y experimentos en el mundo biológico, creía que la principal razón para la formación de especies, su adaptabilidad y diversidad es la selección natural, y los organismos continúan mutando para adaptarse al entorno natural y competir entre sí. . Las variaciones adecuadas para la supervivencia se refuerzan mediante la herencia de generación en generación, y viceversa. En resumen: selección natural, supervivencia del más apto, supervivencia del más apto. Las teorías de Darwin sentaron las bases de la biología evolutiva. También aplicó la teoría de la evolución al pensamiento sobre el desarrollo humano, expuso el estatus de los humanos en el reino animal y las bases de su evolución a partir de los animales, y concluyó que los humanos se originaron a partir de los simios.
Darwin propuso la teoría de que los humanos se originaron a partir de los grandes simios en "El origen de las especies". Esta teoría fue aceptada gradualmente por la comunidad científica después de experimentar feroces turbulencias y controversias en los círculos académicos y religiosos. En sus últimos años, los paleontólogos formaron la teoría de los orígenes del hombre moderno basándose en la teoría de Darwin mediante el estudio de fósiles paleontológicos. En su opinión, los seres humanos evolucionaron a partir de millones de años de cambios alternos en todas las cosas. Esta teoría proviene de otras disciplinas como la embriología y la anatomía comparada. La biología y la bioquímica modernas han encontrado pruebas. Con base en esta evidencia, se especula que el patrón general de evolución biológica en la Tierra es invertebrados - vertebrados - mamíferos - primates - grandes simios - humanos. Marx admiraba mucho la teoría de la evolución de Darwin y creía que el trabajo desempeñaba un papel decisivo en la evolución de los simios a los humanos.
En los tiempos modernos, se cree generalmente que los humanos evolucionaron a partir de una especie de simio antiguo. El simio antiguo apareció en la Tierra hace más de 30 millones de años y era más pequeño que los simios modernos. Lo que comúnmente se conoce en arqueología como "Lamacosaurus" vivió hace unos 14 millones de años. Medía poco más de 1 metro de altura y pesaba entre 15 y 20 kilogramos. Los llamados Australopithecus vivieron hace entre 5 y 1 millón de años. Los humanos evolucionamos a partir de una rama de la especie Australopithecus. Hace unos 2 o 3 millones de años, una rama del Australopithecus se separó del Australopithecus y evolucionó en dirección a los humanos. Según el descubrimiento de fósiles, la historia del desarrollo de los humanos después de dejar a los antiguos simios se divide generalmente en tres etapas:
La primera etapa es la etapa del hombre-mono, que comenzó hace unos 2 o 3 millones de años. . Los simios de aquella época podían fabricar algunas herramientas de piedra en bruto, tenían una capacidad cerebral de entre 6,3 y 700 ml y podían cazar. Hay muchos fósiles del último hombre mono. El Hombre Yuanmou, el Hombre Lantian, el Hombre de Pekín (Zhoukoudian) descubierto en China y el Hombre de Nicho descubierto en Tanzania son fósiles representativos de este período. En aquella época, los hombres-mono eran muy parecidos a los humanos modernos y las herramientas de piedra que producían también eran diversas. Hay dispositivos para picar para cazar y partir huesos de animales, así como raspadores para desollar animales y cortar su carne. Lo más progresista es que los simios de esta época ya sabían utilizar el fuego y conservarlo durante mucho tiempo. Generalmente se cree que la etapa simio-humano terminó hace unos 300.000 años.
La segunda etapa es la etapa de ocupación, o etapa temprana del Homo sapiens. Los pueblos Maba (Guangdong), Ziyang (Hubei) y Dingcun (Shanxi) descubiertos en China también son representantes de fósiles desenterrados durante este período. Los antiguos se caracterizaron por un mayor aumento de la capacidad cerebral, alcanzando el nivel de los humanos modernos. La estructura del cerebro es mucho más compleja que la de los simios, y las herramientas de piedra que fabrican también son más regulares que las de los simios. Con bolas de piedra y diversas herramientas de piedra puntiagudas se podían hacer fuegos artificialmente y comenzó la costumbre del entierro.
Sin estar seguros de si era para cubrir su vergüenza o para mantenerse calientes, comenzaron a ponerse ropa en lugar de estar desnudos. Además, en diferentes partes del mundo, los físicos de los pueblos antiguos también comenzaron a diferenciarse, apareciendo diferencias obvias. Los pueblos antiguos vivieron hace unos 2.015.000 años.
La tercera etapa es la etapa del Nuevo Homo, también conocida como etapa del Homo sapiens tardío. Desde hace unos 50.000 años, los fósiles de nuevos humanos eran casi físicamente indistinguibles de los humanos modernos. Las herramientas de piedra que fabricaron son bastante exquisitas y tienen varias formas. El uso de diversas herramientas de piedra se ha dividido en herramientas de hueso y herramientas de cuerno. Los recién casados incluso hicieron decoraciones y se dedicaron a actividades artísticas como pintura y escultura. Hace unos 10.000 años aparecieron las herramientas de piedra molida. Los recién llegados también eran conocidos como Cro-Magnon porque, en 1868, se descubrieron cinco esqueletos en cuevas de la región de Cro-Magnon en el suroeste de Francia. Los esqueletos eran indistinguibles de los humanos modernos, pero eran más altos que los humanos modernos. Según los análisis, vivió hace unos 310.000-40.000 años y se considera un fósil representativo de los nuevos humanos. Los fósiles del Hombre de Liujiang (Guangxi) y del Hombre de las Cavernas (Beijing) descubiertos en mi país también son representantes de este período. Desde entonces, la humanidad ha entrado en la etapa de desarrollo del ser humano moderno.
Es innegable que muchos científicos han hecho muchos esfuerzos para mejorar este sistema evolutivo. No sólo eso, muchos sociólogos, especialmente algunos filósofos, también han hecho muchas contribuciones en el proceso de defensa de la teoría de la evolución biológica. Gracias a los esfuerzos de estas destacadas figuras, la teoría de la evolución biológica se ha convertido en una de las teorías inquebrantables del mundo de hoy.
Sin embargo, por mucha gente que lo defienda, no deja de ser sólo una hipótesis, una de tantas en el mundo. Siempre debemos recordar una frase dicha por Marx. Dijo: "Mientras las ciencias naturales piensen, su forma de desarrollo es la hipótesis". Dado que es una hipótesis, debemos dejar espacio para la discusión y permitir que otros expresen opiniones diferentes. Usar ciegamente una hipótesis para excluir otras no es científico y es una burla del espíritu de Marx.
Entonces, ¿es realmente fuerte este sistema establecido por historiadores, arqueólogos, biólogos y filósofos?
¿Pueden los simios convertirse en humanos ahora?
Toda la teoría de la evolución humana fundada por Darwin tiene una premisa esencial, y es que los enormes cambios climáticos de aquella época provocaron la desaparición de grandes superficies de bosques. En tales circunstancias, los simios se vieron obligados a descender de los árboles. al suelo y comenzó el proceso evolutivo de los simios a los humanos. Si esta condición no existe, entonces no se puede establecer todo el sistema evolutivo humano.
El Australopithecus, que se originó en el Gran Valle del Rift en África Oriental, siempre ha sido considerado el antepasado de los humanos, y aquí se encontró el fósil de Lulu. Por tanto, los cambios en el entorno natural del Valle del Rift de África Oriental se han convertido en la clave para sustentar la teoría de la evolución humana. Los científicos dicen que hace entre 5 millones y 12.000 años, debido al repentino clima frío en el este de África, grandes áreas de selvas tropicales desaparecieron, lo que obligó a los ancestros lejanos de los humanos, los simios Australopithecus, a descender de los árboles a las praderas abiertas y practicar caminar en dos pies. trepando a cuatro patas. Como resultado, el Australopithecus se despojó de su pelo animal y finalmente se convirtió en humano.
Esta premisa de la evolución es sólo una hipótesis. Por supuesto, mucha gente espera que esta hipótesis se cumpla para resolver el problema de los orígenes humanos de una vez por todas. Sin embargo, investigaciones recientes realizadas por algunos científicos en África Oriental han hecho desaparecer repentinamente la premisa crucial del cambio ambiental en la teoría de Darwin sobre la evolución humana.
El equipo arqueológico de la Universidad de Yale en Kingston, EE. UU., llevó a cabo un estudio y una investigación muy detallados sobre la geografía y el clima de África Oriental. Detectaron isótopos en el suelo carbonizado de las montañas Tugen en el extremo sur del Valle del Rift de África Oriental en Kenia y descubrieron que desde hace 654,3855 millones de años, la mezcla de selva tropical y pastizales en el Valle del Rift de África Oriental ha sido exactamente la misma que así es hoy, y no existe ese cambio climático tradicional. Ya sabes, los fósiles arqueológicos de humanos antiguos en África Oriental tienen como máximo sólo 4 millones de años. En otras palabras, los simios africanos pueden completar la evolución de animales a humanos en condiciones naturales virtuales. ¿Es esto ridículo? El equipo arqueológico escribió en el informe final: "La evolución humana es un proceso bastante complejo. Esto puede obligarnos a buscar otros factores para explicar por qué los humanos caminan por el campo: para alimentarse, para ocupar un entorno ecológico más superior; para otras especies". Competencia, etc." Así, si uno quisiera establecer su propia teoría, tendría que obligar a los simios de África Oriental a caminar por los campos.
Lo quieran o no estos orangutanes, tienen que bajar. Incluso si no se trata de un cambio real en el entorno natural, debemos crear un cambio real virtual en el entorno natural. Parece que nuestra teoría de la evolución es demasiado frágil y autoritaria.
Y los fósiles paleontológicos descubiertos en arqueología son la principal evidencia que sustenta la teoría de la evolución de los simios y los ancestros humanos, pero es también en este sentido que muestran su frágil naturaleza.
En primer lugar, el número de fósiles humanos descubiertos por nuestra arqueología es muy reducido. Cuanto más avanzamos, menos fósiles hay. Los arqueólogos a menudo pueden hacer inferencias plausibles basándose en unos pocos dientes o en uno o medio cráneo fósil, pero la evidencia es obviamente insuficiente.
A principios de 1995, la Academia de Ciencias de China publicó un artículo resumido que presentaba los principales logros de la arqueología humana antigua en mi país en los últimos 50 años. Después de leer este artículo, siento claramente que no hay pruebas suficientes. Por ejemplo, el famoso Hombre Yuanmou tiene dos incisivos internos, uno a la izquierda y otro a la derecha; el Hombre Lantian tiene solo una mandíbula; el Hombre Dingcun tiene solo tres dientes y un cráneo pequeño y el Hombre Liujiang; El hombre tiene sólo una mandíbula completa, cuatro vértebras torácicas completas, cinco costillas; el hombre Ziyang tiene sólo un cráneo y un paladar duro completo, con tres cráneos completos, docenas de dientes y algunas vértebras; Ya sabes, pasaron 6.543.805.000 años desde el hombre Yuanmou hasta el Neandertal, y es increíble que podamos delinear los 6.543.805.000 años de historia del desarrollo humano usando sólo un poco de información. ¿Cómo puedes saber si es un humano, un simio o algo con un cráneo pequeño? En cualquier caso, siempre queda una sensación de vaguedad al observar las conclusiones de los paleoantropólogos.
Este problema también existe en la investigación extranjera sobre humanos antiguos. El primer número de la revista "Fossil" informó en 1995 que se había celebrado una conferencia de prensa en Addis Abeba, la capital de Etiopía. En la reunión, los científicos mostraron fósiles de antepasados humanos de hace unos 4,5 millones de años, que recibieron el nombre de simios Australopithecus. Pruebas: un pequeño trozo detrás de Toucheng, algunos fragmentos de huesos y dientes del oído. En 1856, se descubrieron un cráneo incompleto y varios huesos de las piernas en una cueva del valle de Neanderthal, cerca de la ciudad alemana de Dieseldorf. Desde entonces, los neandertales se han convertido en sinónimo de los primeros Homo sapiens. Aunque posteriormente se hicieron algunos descubrimientos, las pruebas fueron insuficientes.
De hecho, ya en el siglo XIX, el británico Huxley señaló que los humanos no podían evolucionar directamente a partir de los simios y que había una enorme brecha fósil en el medio. La arqueología ha confirmado hasta ahora que existe una brecha de fósiles de 40.000 años después de los llamados nuevos humanos. ¿Dónde se han ido todos los simios que han evolucionado durante los últimos 40.000 años? ¿Corriste a otro planeta para completar tu evolución? De hecho, no sólo los humanos, casi todos los seres vivos no cuentan con fósiles de las etapas medias de la evolución. Para solucionar este problema, los científicos tuvieron que proponer la "teoría de la mutación", es decir, la evolución de los organismos no se completa gradualmente, sino que ocurre repentinamente en un entorno específico. Pero esto también es una suposición sin evidencia.
En segundo lugar, también existen muchos problemas en la identificación arqueológica. Actualmente, el método del carbono 14 se utiliza habitualmente en la datación arqueológica, pero el carbono 14 es muy inestable. Cuanto más separados en edad, mayor es la brecha. En la determinación de fósiles humanos existe un error de decenas de miles o cientos de miles de años. Por ejemplo, la edad del hombre mono Yuanmou es 654,38 07000-65438 0000 años, una diferencia de 700000 años. La edad del hombre mono Lantian es 65438 065438 05000-750000 años, una diferencia de 400000 años.
Además, las investigaciones sobre los orígenes humanos no son largas. A principios del siglo XX, algunos estudiosos creían que los humanos aparecieron hace unos 4.000 años. Más tarde, después de los descubrimientos arqueológicos, la edad fue ascendiendo gradualmente hasta 6.543.810.000 y 25.000 años, y el resultado se determinó en 40.000 años. Más tarde, los científicos estadounidenses propusieron una teoría de 654,38 millones de años y ahora han propuesto una teoría de 4,5 millones de años. La gran agitación en sí misma lo decía todo y estuvo acompañada de un considerable debate académico.
Mucha gente se muestra escéptica ante este modelo evolutivo.
En cuanto a por qué son iguales, la respuesta no está del todo clara. ”
En los últimos cien años, se han descubierto algunas razas muy raras en todo el mundo, y la existencia de estas razas es una crítica al origen darwiniano de los simios antiguos.
7 de mayo En 1996, el Beijing Evening News citó a la agencia de noticias Xinhua y a Radio Internacional informando: Científicos estadounidenses descubrieron fósiles humanoides de 200 millones de años en la Antártida. Casualmente, el Dr. Ratten, profesor de botánica de la Universidad de París en Francia, Descubrieron uno en la selva virgen de Zaire, África. Una extraña tribu étnica cuyas vértebras sobresalen del cuerpo, algunas miden varios centímetros de largo, y son muy similares a los dinosaurios carnívoros que conocemos. La Dra. Rattan especula que estas personas "parecen provenir directamente de la prehistoria". "Evolucionaron a partir de reptiles", pero se negó a revelar la ubicación exacta de la tribu y solo dijo que estaba en un denso bosque a unos 480 kilómetros al suroeste de la famosa. Stingley Falls en Zaire. ¿Quiénes son los antepasados de estos dinosaurios? Me temo que no. ¡Debe ser un simio! Porque no se han encontrado simios con cuernos en la espalda En 1958, el Dr. Lotan de la Sociedad Oceanográfica Nacional. de Estados Unidos fotografió unas extrañas huellas parecidas a las humanas en el fondo del Océano Atlántico a tres millas de profundidad. En 1968, el fotógrafo submarino Mooney en Miami, EE.UU., vio una extraña criatura con cara de mono y un cuello cuatro veces más largo. los de un humano, y ojos mucho más grandes que los de un humano en la década de 1930. "Escorpiones transparentes" han sido vistos muchas veces en las zonas pantanosas de Bayview, Carolina del Sur. Miden 2 metros de altura, tienen colas grandes y pueden caminar. erguido con una fuerza asombrosa y puede volcar coches fácilmente ¿Quiénes son los antepasados de las criaturas humanoides que viven en el agua y los pantanos?
El fisiólogo Wei Xi de la Universidad de California, Berkeley, descubrió una raza de piel azul en un momento. a 6.600 metros de altitud en los Andes chilenos. Se han encontrado pueblos de piel azul en el Himalaya y también en África occidental. En términos de raza, se ha descubierto una raza completamente nueva. en la selva primitiva de la Amazonía ecuatoriana. El resto de sus cuerpos son iguales a los humanos, excepto por sus ojos saltones, manos y pies parecidos a las de una rana y dedos cortos palmeados en el medio. Además, también se encuentran en el sur. África. Dos dedos formando un ángulo, uñas de los pies y dedos cortos palmeados. ¿De dónde vinieron estas personas?
Cada vez hay más pruebas que demuestran que el origen del ser humano ha sido a la vez antiguo y nuevo. de donde proceden los humanos sigue tan fresco como cuando los humanos lo plantearon por primera vez en 1991. La revista científica japonesa de divulgación científica "Science Asahi" seleccionó siete problemas principales de los principales problemas de la comunidad científica contemporánea y propuso siete misterios del mundo científico moderno:
1. La formación del universo;
2. El décimo planeta del sistema solar;
3. >4. La composición de las formas biológicas;
5. La extinción de los dinosaurios
6. El origen del ser humano; fenómeno.
De hecho, la comunidad científica estadounidense ha catalogado el origen del ser humano como uno de los seis problemas sin resolver de la ciencia moderna. Además, ya en el siglo XIX, el británico Huxley cuestionó la teoría de Darwin sobre los orígenes humanos. El siglo XX está llegando a su fin. Antes de entrar en el siglo XXI, los humanos deberíamos tener derecho a saber: ¿de dónde venimos? ¿Cuál es nuestro verdadero propósito al venir a este mundo?
Sección 3 Los seres humanos nos hemos estado preguntando: ¿De dónde venimos?
Debido a que la teoría de Darwin sobre el origen de la humanidad no puede ser perfecta y no puede explicar las dudas de la gente, muchas personas en el mundo han dudado de esta teoría, especialmente en los últimos diez años, ha habido muchas críticas. Desde la comunidad científica, los anti-Darwin han encontrado cada vez más evidencia, incluidos fósiles, razas humanas, entorno natural, genes y otras evidencias. En los últimos años, el debate sobre el origen del ser humano se ha ido calentando en todo el mundo y se han propuesto nuevas hipótesis sobre el origen del ser humano desde diferentes ángulos.
La hipótesis de que los humanos se originaron a partir de extraterrestres es la última hipótesis en Occidente en los últimos años.
Fue propuesto por el científico occidental Matisse basándose en un fósil de cráneo encontrado en San Diego. Después de estudiar este cráneo, creyó que la inteligencia de la raza representada por este cráneo era mucho mayor que la de los humanos actuales, por lo que especuló que se trataba de los restos de un extraterrestre, y luego planteó la hipótesis de que los ancestros humanos eran extraterrestres. Describió esta hipótesis de la siguiente manera: Hace unos 50.000 años, un grupo de extraterrestres vino de las profundidades del universo y eran muy inteligentes. Cuando descubrieron que el entorno gravitacional de la Tierra no era adecuado para sus vidas, seleccionaron simios hembras con mayor inteligencia en la Tierra para cruzarlas, y la descendencia que dieron a luz fueron humanos. Entonces los extraterrestres son los antepasados de los humanos.
Algunos científicos también han planteado la hipótesis de que los humanos se originaron a partir de criaturas marinas basándose en la evidencia de que las características del cuerpo humano son muy similares a las de las criaturas marinas.
En los últimos dos años, algunas personas han defendido las "Cuatro Grandes Estaciones". Basándose en el hecho de que el sistema solar gira constantemente alrededor de la Vía Láctea, plantearon la hipótesis de que el sistema solar gira alrededor del centro de la galaxia y la Tierra gira alrededor del sol, lo que se denomina "Grandes Estaciones". A medida que cambian las estaciones, los humanos continúan modificando sus estilos de vida de acuerdo con los cambios en el entorno natural. Por ejemplo, cuando llega el verano, la tierra se convierte en un planeta de agua pura. Para adaptarse a este cambio, los humanos cambian gradualmente de animales terrestres a animales acuáticos. Es por eso que la superficie del cuerpo humano tiene las características de la vida marina; A finales del verano y principios del otoño, el agua de la tierra retrocedió gradualmente y los humanos se transformaron de criaturas marinas a criaturas terrestres. Ésta es una hipótesis imaginativa.
Cualquiera que sea la hipótesis sobre el origen del ser humano, existen debilidades fatales y básicamente no pueden justificarse. De este modo, el misterio del origen humano se convierte verdaderamente en un misterio eterno. Durante miles de años, la gente se ha estado preguntando: ¿De dónde venimos?
No es difícil ver que varias hipótesis sobre el origen de los humanos modernos se pueden dividir en dos categorías en el pensamiento: una es atribuir el origen de los humanos a eventos accidentales fuera de la tierra, es decir, los humanos. no son criaturas propias de la tierra, resultado de la evolución, sino creadas por criaturas altamente inteligentes de las profundidades del universo, al igual que los extraterrestres que crean a los humanos; se insiste en que el origen de los humanos sólo puede considerarse a partir del desarrollo de la propia tierra. No importa cómo cambie, los seres humanos siempre serán el resultado de la propia evolución biológica de la tierra, al igual que la evolución biológica. Ambos tipos de pensamiento tienen sus propias verdades y debilidades. Para ser justos, la teoría de que los humanos se originaron a partir de la evolución de la vida misma en la Tierra se basa más en evidencia (si esta evidencia es suficiente o no), y no es de extrañar. Después de todo, la teoría de la evolución biológica se ha desarrollado durante más de 100 años, mientras que otras hipótesis sólo pueden luchar en las grietas y no tienen fuerza para intervenir en absoluto.
Pero históricamente, la idea de que los humanos se originaron a partir de factores accidentales fuera de la Tierra es más antigua. Ya en los primeros tiempos de la humanidad, es decir, hace 6.000 años, nuestros antepasados reflexionaban sobre el origen y plantearon a nivel mundial la hipótesis de que el ser humano fue creado por Dios Todopoderoso. Esta hipótesis es esencialmente la misma que la hipótesis de que los extraterrestres crearon a los humanos. Se puede ver que el desarrollo del pensamiento humano tiene grandes limitaciones y no se puede ignorar su continuidad histórica.
Sin embargo, la opinión de que Dios creó al hombre ha sido ampliamente criticada por la ciencia moderna porque es religiosa e idealista. La ortodoxia sostiene que Dios es producto de la imaginación del hombre primitivo. Puesto que no existe Dios, la idea de que Dios creó al hombre es, por supuesto, una tontería.
¿Se pueden hacer los humanos como máquinas?
En los mitos prehistóricos del "Génesis" de casi todas las naciones del mundo, al explicar el origen de la humanidad, todos dicen que Dios creó a la humanidad. El cristianismo dice que Dios creó a la humanidad, y la mitología china dice que así fue. Fue Nuwa o el Emperador Amarillo. Se crearon los humanos... Entonces, surge una pregunta puramente técnica: ¿Se pueden crear los humanos?
La creación y la invención son los puntos fuertes de la gente moderna. Hace 600.000 años (los estudiosos tienen mucha controversia sobre el momento de inicio de la Edad de Piedra, hace 200.000 a 300.000 años, creo que deberíamos limitarnos a 600.000 años), los humanos inventaron la primera herramienta de piedra y se embarcaron en el camino de la fabricación. , nuestra civilización se basa en la manufactura. Con el mayor desarrollo de la ciencia, las habilidades de fabricación de las personas son cada vez mayores. Podemos hacer más que cosas inanimadas como camas, teléfonos, máquinas, automóviles, etc. , pero también para crear nueva vida sobre la base de la vida.