¿A qué debes prestar atención al escribir un buen artículo?
Establecer un argumento es el requisito previo para escribir un ensayo argumentativo. Los argumentos en el ensayo argumentativo deben ser claros y correctos. Ser distintivo significa expresar claramente lo que es positivo, lo que es negativo y lo que está a favor, comentar algo o un determinado fenómeno y tener una actitud clara.
Correcto, el punto de vista debe ser acorde con la realidad objetiva, razonable y capaz de resistir la prueba de la práctica. La claridad y la precisión son los requisitos básicos para que los principiantes escriban ensayos argumentativos. Si exigimos un estándar más alto, los argumentos deben ser innovadores y significativos.
La llamada novedad significa tener opiniones propias y no repetir siempre las opiniones de los demás; el llamado significado profundo significa poder captar fenómenos superficiales y discutir las cosas tal como son, al mismo tiempo que ser capaz de comprenderlas. revelar la esencia y las leyes de las cosas.
En un ensayo argumentativo, después de exponer un argumento, también se deben citar hechos y decir la verdad para demostrar la exactitud del argumento. Estos hechos y razones que prueban el argumento son los argumentos. Hechos utilizados como argumentos, incluidos hechos históricos y estadísticas.
Para garantizar la autenticidad de los hechos, los materiales citados deben contar con sus fuentes y estar verificados. Como argumento, la verdad debe ser probada en la práctica y la gente debe reconocer su exactitud.
El marxismo-leninismo y el pensamiento Mao Zedong son verdades que han sido probadas y comprobadas por la práctica revolucionaria. Son persuasivos y pueden usarse como argumentos. También se pueden utilizar como argumentos principios, leyes y fórmulas de las ciencias naturales, así como los comentarios de algunas personas con elevados ideales y contribuciones en la historia o la vida real.
Pero hay que tener cuidado al citar, y no hay que citarla fuera de contexto y mucho menos distorsionarla. Al mismo tiempo, es necesario comprender profundamente la esencia espiritual de la discusión relevante y hacerla completa y precisa. Utilice argumentos para demostrar un punto.
Hay varios requisitos básicos: Primero, el argumento debe poder adherirse estrechamente al argumento, servir al argumento y lograr la unidad de punto de vista y material.
Si establecer argumentos resuelve el problema de qué probar y elegir argumentos resuelve el problema de qué probar, entonces el proceso de argumentación debería resolver el problema de cómo probar. Hay dos puntos clave en esta parte del conocimiento, uno es organizar la estructura y el otro es elegir el método de argumento.
Según el Academic Hall, aunque escribir un artículo es un proceso doloroso, todavía hay muchas cosas a las que prestar atención:
1. Utilice palabras menos vulgares para "yo". La primera reacción del profesor es utilizar "autor" con moderación, como si fuera plagio, y el uso estándar es el propio.
2. Los signos de exclamación y de interrogación deben utilizarse con moderación. El artículo es académicamente riguroso. El signo de exclamación se acerca demasiado al lenguaje de Internet y no cumple con los estándares. Los signos de interrogación solo se pueden usar al final y se pueden usar con moderación en otros lugares, porque el artículo no es un artículo emocional.
3. Utilice frases paralelas y citas en broma tanto como sea posible, porque el artículo es riguroso, aunque sea un artículo para una sociedad de humanidades, hay que prestar atención a la lógica del lenguaje.
4. Preste atención a los estándares de citación, porque el artículo es riguroso, incluso si es un artículo de humanidades y ciencias sociales, debe prestar atención a la lógica del lenguaje.
5. Las citas directas no deben exceder el 65,438+05%-25% del texto completo (las universidades clave ahora generalmente lo cambian al 5% debido al incidente de Zhai Tianlin, y las universidades extranjeras no son tan estrictas). , y las citas indirectas no deben exceder el 30 %. La mayoría de las citas se centran en la apertura del tema, revisión de la investigación e investigación teórica. Trate de no hacer correcciones a gran escala en la última parte del artículo. Algunos profesores se preocuparán especialmente y se tomarán en serio.
6. Las notas al pie, pie de página o notas al pie, dicen cosas importantes tres veces. Si las notas a pie de página no están marcadas, el profesor normalmente las volverá a escribir y cambiará el formato primero. La forma de marcar notas a pie de página se refiere a las plantillas de formato en papel de cada escuela.
7. La estructura principal del trabajo debe cumplir con las normas.
8. Sé cortés y humilde al negar a tus predecesores, de modo que lo único que puedas citar sean gigantes académicos. Por supuesto, no es necesario escucharlos. Como resultado, el maestro se molestó y lo cambió una, dos, tres veces, n veces sin ningún motivo.
9. Las referencias deben corresponderse uno a uno con las oraciones del artículo y estar marcadas con especificaciones. Las referencias de muchos estudiantes se copian de manera casual y no pueden corresponderse en absoluto con el texto. ¿Por qué el profesor lo toma tan en serio? ¿Es por respeto a tu arduo trabajo en el trabajo? Entonces aquí viene el problema. Como estudiante rebelde, ¿debería respetar también los sentimientos del profesor? No insultes la inteligencia del profesor.
10. Escribe tus palabras de agradecimiento con cuidado y no las copie al azar. El 70% de las palabras de agradecimiento son formuladas y comprensibles, pero el 30% de ellas ni siquiera son realistas.
Un pequeño refrigerio definitivamente puede ahorrarle mucho tiempo de revisión. Debido a que muchos profesores en la oficina han hablado sobre este problema, la mayoría piensa que si se revisa, dejará de ser razonable... o simplemente encontrará alguna razón.