¿Cuántas rondas de flexibilización cuantitativa ha implementado Estados Unidos hasta ahora, cuándo se implementó y qué impacto ha tenido?
De hecho, la flexibilización cuantitativa o la flexibilización cualitativa son esencialmente una excusa para que el emperador estadounidense imprima dinero. Simplemente convierte algunos bonos gubernamentales que vencen en bonos gubernamentales a largo plazo para evitar riesgos. En esencia, todavía queda un poco de liquidez para revertir. Sin embargo, en los sensibles países en desarrollo, lo repugnante es la laxitud de Estados Unidos.
La primera flexibilización cuantitativa
Tras el colapso de Lehman Brothers en septiembre de 2008, la Reserva Federal lanzó rápidamente una política de flexibilización cuantitativa. Durante los siguientes tres meses, la Reserva Federal creó más de 1 billón de dólares en reservas, principalmente prestando reservas a sus subsidiarias y luego comprando directamente valores respaldados por hipotecas.
Estas reservas, que exceden las requeridas por la ley, son mantenidas voluntariamente por los bancos. Los bancos están dispuestos a mantener este exceso de reservas porque quieren mostrar a los reguladores e inversores que tienen suficientes activos líquidos para cubrir posibles pérdidas crediticias o satisfacer cualquier otra necesidad de liquidez.
El proceso de creación de este exceso de reservas a finales de 2008 se suele denominar la primera flexibilización cuantitativa (QE1), y su objetivo clave era estabilizar el sistema bancario. Este exceso de reservas hace innecesario que los bancos pidan préstamos para restaurar la liquidez.
Bernanke tomó esta medida porque había aprendido de los errores que cometieron los bancos centrales en la década de 1930. El hecho de que la Reserva Federal no proporcionara reservas excedentes a los bancos durante la crisis contribuyó en gran medida al colapso del sistema bancario estadounidense durante la Gran Depresión.
Segunda flexibilización cuantitativa
Desde que los datos económicos de Estados Unidos comenzaron a decepcionar en abril de 2010 y entraron en una recuperación vacilante, la Reserva Federal se ha enfrentado al lanzamiento de otra flexibilización cuantitativa. Presión política: la segunda flexibilización cuantitativa (QE2).
En agosto de este año, Bernanke abrió la puerta a la segunda flexibilización cuantitativa en una reunión de funcionarios de la Reserva Federal en Jackson Hole. Pero también advirtió que la flexibilización cuantitativa no es un remedio probado.
Además, no todo el mundo apoya la flexibilización cuantitativa. El presidente de la Reserva Federal de Filadelfia, Charles Lowther, y el presidente de la Reserva Federal de Kansas City, Thomas Honig, no han estado de acuerdo con Bernanke este año y han expresado un fuerte escepticismo sobre la flexibilización cuantitativa.
Pero Bernanke ha estado tratando de ganarse el apoyo de los miembros del FOMC. La declaración emitida después de la última reunión a puerta cerrada abrió la puerta a una segunda ronda de flexibilización cuantitativa, afirmando que la Reserva Federal creía que la inflación estaba por debajo del objetivo, lo que era inconsistente con la misión de la Reserva Federal de mantener altas tasas de empleo.
A medida que se siguen publicando datos económicos débiles, la posibilidad de que la Reserva Federal implemente políticas de flexibilización cuantitativa se ha vuelto cada vez más evidente.
La tercera flexibilización cuantitativa (QE3): 2065 438 Desde finales de junio de 2000, los datos de empleo y otros datos económicos en Estados Unidos han estado al borde del colapso y no hay esperanzas de recuperación. Para hacer frente a la crisis impredecible, la Reserva Federal tuvo que lanzar otra ronda de flexibilización cuantitativa: QE3, o implícita. Los estadounidenses pueden creer que los impagos de la deuda en Europa y Grecia podrían empujar a la economía estadounidense a una nueva recesión. La naturaleza real es que la emisión excesiva de moneda estadounidense ha reducido su crédito internacional, y la emisión de grandes cantidades de bonos ha reducido en gran medida su capacidad para cumplir con sus obligaciones y ha hecho posible el impago de la deuda.
El estímulo a la impresión de dinero en Estados Unidos es "abrumador", y la reexposición de deudas incobrables ocultas será el detonante de la detonación de la burbuja del dólar. La economía ha sido estimulada una y otra vez por las "drogas del dólar" y luego tiende a decaer. El sistema del dólar estadounidense ya no puede respaldar el sobregiro a largo plazo de Estados Unidos. En la actualidad, el gobierno de Estados Unidos espera traspasar este riesgo o permitir que otros países aumenten las tasas de interés para frenar la inflación. El aumento de las tasas de interés provocará una inflación repetida y, hasta cierto punto, una apreciación continua de monedas como el RMB. también una manifestación del colapso del dólar estadounidense.
"Estados Unidos también puede adoptar una mentalidad de guerra", activar la maquinaria militar más poderosa del mundo, provocar disputas y perturbar el mundo. Varios órdenes económicos ya no existirán y pueden establecer un entorno que. es beneficioso para sí mismo un nuevo orden, estableciendo una vez más otra hegemonía del dólar a través de la fuerza.
La cuarta ronda de política de flexibilización cuantitativa (QE4) El 2 de febrero de 2012, hora local, la Reserva Federal de Estados Unidos anunció la cuarta ronda de política monetaria de flexibilización cuantitativa (QE4) para apoyar aún más la recuperación económica.
Estados Unidos lanzó la cuarta ronda de flexibilización cuantitativa, provocando fluctuaciones en el mercado de divisas.
Y el mercado laboral. A la Reserva Federal le sigue preocupando que, sin una suficiente flexibilización de las políticas, el crecimiento económico pueda no ser lo suficientemente fuerte como para mejorar de manera sostenible el mercado laboral. Por lo tanto, el lanzamiento por parte de la Reserva Federal de la cuarta ronda de política monetaria de flexibilización cuantitativa (QE4) mantendrá el entorno global de bajas tasas de interés y abundante liquidez durante un período de tiempo más largo, lo que una vez más puede traer presiones inflacionarias y de precios de activos a las economías de mercados emergentes. .