En cuanto a la traducción de artículos de arquitectura, también me saltaré la traducción en línea. Lo que quiero son frases fluidas.
La mayoría de los diseños (teorías) especifican requisitos mínimos de seguridad y se limitan a establecer estándares mínimos de seguridad especificando los requisitos mínimos que históricamente han protegido la vida. Estos diseños (teorías) no evalúan el desempeño estructural después del daño. El diseño sísmico basado en el desempeño (PBSD), propuesto recientemente por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) de EE. UU., es un modelo de seguridad diferente que está recibiendo cada vez más atención. Este enfoque de PBSD permite a los ingenieros considerar gastar más recursos para lograr un mayor rendimiento, reduciendo así el riesgo (FEMA-349). Por lo tanto, siempre que se utilicen modelos apropiados y análisis no lineales apropiados, se puede mejorar el desempeño estructural sísmico de edificios importantes como presas, contenciones nucleares y edificios costeros. El “talón de Aquiles” de la mayoría de las estructuras de hormigón es su baja resistencia a la tracción, que se ve exacerbada por las cargas cíclicas causadas por los terremotos.
Por ejemplo, en las presas, la principal (si no la única) fuente de no linealidad del material son las juntas transversales inyectadas, las grietas, las juntas de roca, las juntas de expansión o las juntas en la interfaz hormigón-roca. Aunque se originan de diferentes fuentes, estas discontinuidades pueden denominarse colectivamente “nodos” y luego modelarse utilizando la fórmula maestra (Puntel 2004). Hay muchos ejemplos de grietas no reforzadas en construcciones a pequeña escala, como vigas antiguas de hormigón armado sin refuerzo de corte, grietas irradiadas por anclajes o grietas causadas por la corrosión del acero (Hansen y Saouma 1999).
Existen abundantes modelos de articulaciones en la literatura, muy maduros y completos, especialmente desde la perspectiva de la mecánica de fractura, plasticidad o mecánica de daño. Sin embargo, la mayoría de estos modelos nodales se construyen bajo el supuesto de una condición de carga única, ignorando así las características específicas de la carga cíclica, lo que en algunos casos puede conducir a errores graves, como sobreestimar peligrosamente el ancho de las aberturas; La cantidad relativamente pequeña de datos de prueba y la falta de experimentos explican en parte esta deficiencia.
Por ello, este artículo intenta solucionar el problema de la escasez de pruebas relevantes. Primero, se describe el complejo protocolo experimental y se informan los resultados experimentales. Luego, se mejoró el modelo existente Puntel et al. 2006 para explicar los resultados experimentales. Finalmente, se comparan las respuestas numéricas de los modelos nodales existentes y del estado del arte y de los modelos nodales experimentales.
Los traduje todos yo mismo y los nombres propios se refieren principalmente a Kingsoft PowerWord y CNKI Translation Assistant. Sin embargo, debido a conocimientos profesionales insuficientes en la construcción, algunas traducciones definitivamente no están disponibles. Entonces solo como referencia.