La microscopía crioelectrónica ganó un premio. ¿Es posible que Shi gane el Premio Nobel?

Hasta donde yo sé, el Premio Nobel se otorgará a dos tipos de resultados de investigación:

Uno es crear herramientas de investigación o proporcionar teorías para los científicos, por ejemplo. Ganar el microscopio crioelectrónico se puede incluir en el libro.

En segundo lugar, los productos tienen un gran valor práctico. Por ejemplo, la artemisinina extraída de Tu Youyou se puede poner en los estantes.

La dirección de Shi es utilizar herramientas de nivel Premio Nobel para analizar la estructura de las proteínas, algo similar a cómo los médicos de hospital utilizan la resonancia magnética nuclear para detectar daños. Es casi imposible ganar el Premio Nobel en la primera categoría, a menos que el equipo chiita cambie la dirección de la investigación desde una perspectiva importante.

En cuanto a la posibilidad del Premio Nobel de segunda categoría, si el equipo de Shi puede analizar proteínas de gran importancia práctica mediante microscopía crioelectrónica, como anticancerígenas de amplio espectro, matanzas selectivas del SIDA, etc., y estas proteínas analizadas La proteína ha sido sintetizada y tiene grandes ventajas en aplicaciones clínicas, e incluso puede permitir a los humanos despedirse del SIDA y el cáncer para siempre. Entonces creo que este Premio Nobel será relativamente estable.

Una serie de resultados del profesor Shi Yigong fueron publicados en NatureE. Este es el trabajo de un técnico muy experimentado, un técnico superior en biología estructural, no un científico. La determinación estructural basada en microscopía crioelectrónica no es una dirección de trabajo recomendada por el Premio Nobel. La innovación técnica de la crio-EM en sí no tiene nada que ver con él. El trabajo del profesor Shi trata sólo de estructura, no de mecanismo y regulación. La naturaleza de este tipo de trabajo determina que no importa cuánto se publique, es naturalmente posible, pero no es un logro que le permita ganar el Premio Nobel. (Extraído de la respuesta de @Lydia Yang, eliminado)

Su trabajo es analizar constantemente las estructuras de diferentes proteínas. Para una proteína que se considera importante, siempre que se obtenga su estructura, es casi seguro que se puede publicar un SNC, y se han publicado muchos artículos. El proceso general de su trabajo es el siguiente: ① expresión y purificación de proteínas; ② preparación de muestras de microscopio electrónico; ④Procesamiento de datos; ⑤Publicar artículos.

El análisis de proteínas es solo el primer paso en el trabajo de investigación. El siguiente trabajo aún es largo y muy desafiante. Centrarse en una proteína o en la misma familia de proteínas y descubrir el mecanismo por el cual funcionan estas proteínas. Estas tareas pueden consumir la energía de toda la vida de un científico. Shi obviamente no regresó. (Extraído de una respuesta anónima, eliminado)

Por lo tanto, el profesor Shi Yigong tomó prestada la microscopía crioelectrónica para estudiar el significado de la especulación, que no está al nivel del Premio Nobel.

El Premio Nobel de Química 2017 fue otorgado al desarrollador del microscopio crioelectrónico. En realidad, esto ilustra las características del Premio Nobel. En primer lugar, aunque en los últimos años se han otorgado premios a Tu Youyou y otros investigadores médicos, la mayoría de ellos todavía se encuentran en los campos de investigación científica más básicos. La segunda es que la investigación premiada debe proporcionar orientación para el desarrollo de toda la ciencia, o proporcionar un fuerte apoyo metodológico al mismo tiempo que proporciona orientación. El premio a la tecnología de interferencia de ARN pequeño es el mejor ejemplo de ello. Ahora el premio al criomicroscopio es también una nota a pie de página del Premio Nobel.

Pero esta lógica aún no se ha aclarado. Como se mencionó anteriormente, la investigación premiada debería proporcionar una guía direccional o un apoyo subversivo para el desarrollo de toda la ciencia. Desde esta perspectiva, la investigación histórica que ha publicado múltiples artículos sobre CNS (Cell, Nature, Science) no necesariamente puede ser "eliminada" por el Premio Nobel, porque el progreso científico está entrelazado. La microscopía crioelectrónica ha facilitado los estudios analíticos de las estructuras de las proteínas, pero los avances y los estudios analíticos clásicos de las estructuras de las proteínas pueden proporcionar una guía importante para nuestros otros estudios del mundo vivo y abrir la puerta a nuevas direcciones de investigación. Por tanto, es insostenible utilizar el premio de microscopía crioelectrónica para negar la posibilidad de ganar el Premio Nobel por el análisis estructural de piedras y proteínas.

Por supuesto, esto no significa que el análisis y la investigación sobre la estructura de las proteínas, o incluso las investigaciones de los historiadores y su equipo, vayan a ganar definitivamente el Premio Nobel. Como se mencionó anteriormente, la posibilidad de otorgar el premio depende de si estos estudios brindan una guía para la exploración científica actual y futura de la humanidad. Una cosa es segura: la publicación del CNS en sí no es una garantía ni siquiera una condición necesaria para ganar el Premio Nobel.

Creo que China puede ganar el Premio Nobel de manos de los profesores de la Universidad de Tsinghua, pero Shi He hace lo que quiere y su trabajo no es sistemático. Sin embargo, el sistema de trabajo de Yang Maojun analizó completamente toda la cadena de transporte de electrones, anuló la teoría que había existido en los libros de texto de bioquímica durante décadas y se pudieron diseñar varios medicamentos específicos basados ​​en las estructuras que analizó. Después de todo, la cadena de transferencia de electrones es muy importante.

De hecho, este problema necesita ser analizado desde múltiples ángulos, porque la microscopía crioelectrónica acaba de ganar el Premio Nobel. Por lo tanto, dentro de un determinado período de tiempo, si no hay una contribución científica destacada, es poco probable que se siga promoviendo en el mismo campo.

Como todos sabemos, la investigación científica está floreciendo actualmente y, de hecho, hay grandes avances en todos los campos. Por lo tanto, hasta cierto punto, hay muchos candidatos al Premio Nobel y todos tienen el mismo. capacidad de ganar. Cada Premio Nobel es en realidad una elección entre muchas personas que han realizado contribuciones destacadas. Es más bien una recompensa para todo el campo. No es sólo una recompensa para los individuos, sino también para que varias personas avancen juntas en este campo, por lo que es una recompensa. Todo el campo está más en consonancia con la naturaleza del Premio Nobel.

Así que, volviendo a la pregunta en sí, no hay duda sobre la contribución de Shi, especialmente el hecho de que publicó muchos artículos influyentes en las principales revistas e hizo una enorme contribución para que la investigación científica de China se globalizara y ganara reputación internacional. contribuir.

Pero la naturaleza del Premio Nobel en realidad está más inclinada a la investigación básica. Por supuesto que hay excepciones, por lo que debe ser un campo muy práctico. En el campo de la investigación científica básica, esta vez se dejó en manos de la criomicroscopía electrónica, y Shi utilizó la criomicroscopía electrónica para realizar muchos análisis estructurales famosos. Es un usuario, no un inventor. Sólo cuando haya logrado un gran logro y haya logrado un avance extremadamente significativo, como la cura de una enfermedad, recibirá el premio.

En la actualidad, o en el futuro cercano, es obvio que no habrá ningún avance obvio, por lo que mantendremos esta opinión y pensaremos que la posibilidad no es muy alta, sin embargo, después de un período de tiempo. , si se obtienen resultados más significativos, todavía será relativamente posible ganar el Premio Nobel.

Me dedico a la investigación biológica. El Premio Nobel se otorga a investigaciones innovadoras. En otras palabras, lo que usted cree se convertirá en empleos y herramientas para millones de personas en unos pocos años, sentando un precedente. Por ejemplo, ahora cualquier laboratorio utiliza la tecnología PCR. Pero la primera persona en la que pensé fue asombrosa. El equipo de Shi no inventó el microscopio electrónico, por lo que no ganará el premio por el microscopio electrónico en sí. Pero también es posible si a través de esta herramienta se realizan importantes descubrimientos en biología sin precedentes.

Existe la posibilidad de que si tu equipo construye un microscopio crioelectrónico y te da dinero para ayudarte a encontrar algunos talentos, no sea mucho peor que él. Es un trabajador de la plataforma y su capacidad de innovación está lejos de la de la mayoría de los doctores y postdoctorados. Aquellos que aparecen con frecuencia en la televisión, obtienen resultados y ganan premios no son necesariamente realmente increíbles, pero son personas comunes, tranquilas y fáciles de promocionar por los medios. Es realmente asombroso, pero a menudo nadie puede verlo, por lo que hay que trabajar duro para lograr grandes cosas.

No existe ningún premio Nobel para el trabajo de Shi, ¿verdad? El agua, la naturaleza y la ciencia están bien, pero todavía queda un largo camino por recorrer antes de que podamos ganar el Premio Nobel.

Es absolutamente imposible de conseguir. Ahora bien, la estructura de algunas proteínas importantes es el sistema nervioso central. Estos trabajos son importantes, pero no avances. Antes de medir la popularidad del genoma, basta con gastar dinero. Hoy en día, cada vez hay menos genomas. Hace mucho tiempo, la proteómica estaba de moda. . . . . . Todo es desperdicio, pero en realidad no aporta mucho. La microscopía crioelectrónica y la difracción cristalográfica son contribuciones. De hecho, los fondos para el siguiente trabajo ya están disponibles y cualquiera que quiera hacerlo puede hacerlo.

Su vida nunca ganará un Premio Nobel. ¿Por qué? ¡Como cuando estábamos en la escuela, viendo películas con un microscopio! Inventar un microscopio puede ganar un Premio Nobel, ¡pero ver una película es casi imposible!