La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - Los hechos personales de Liu Qiang

Los hechos personales de Liu Qiang

Investigó y trató muchos casos importantes

Como jefe de la sección de investigación y encargado de casos de la Oficina Anticorrupción, Liu Qiang ha investigado 26 casos importantes de corrupción y soborno desde 2005, y ha investigado y tratado 35 cuadros a nivel de división o superior. El país recuperó casi 10 millones de yuanes en pérdidas económicas directas. Especialmente en 2005, cuando investigó el caso de Zhang Moumou, ex director general de Jilin Electric Power Materials Corporation, no se limitó al caso de Zhang Moumou en sí, sino que se centró en descubrir nuevas pistas criminales y descubrió el soborno y la malversación de fondos del Estado por parte de Yang. Los tres casos principales, el caso de malversación de fondos públicos de Liu y el caso de corrupción, soborno y malversación de activos estatales de Wang, todavía son bien conocidos en el hospital.

En 2006, Liu Qiang participó en el caso especial de Shanghai organizado por la Comisión Central de Inspección Disciplinaria del Partido Comunista de China y la Fiscalía Popular Suprema, y ​​fue responsable de investigar el presunto caso de soborno de Sun. ex subsecretario general del Comité Municipal del Partido de Shanghai y director de la Oficina General. En 2007, como único encargado del caso de la Oficina Anticorrupción de la Fiscalía Municipal de Changchun, participó en la investigación y el manejo de dos hechos importantes en el caso de Chen Liangyu, ex miembro del Buró Político del Comité Central del PCC. y Secretario del Comité Municipal del Partido de Shanghai. Mientras manejaba el caso de Chen Liangyu, aceptó la tarea de investigar el presunto caso de soborno de Wang Weigong, ex subdirector general de Shanghai Shenergy Group Company, y fue responsable de investigar el hecho de que aceptó un enorme soborno de casi 10 millones de yuanes.

Tenga mucho cuidado al manipular cajas de hierro

"Hacer trabajo anticorrupción significa pagar más. Sólo ganando el caso se puede experimentar la alegría de manejar el caso". , Esto también se hace.

A finales de 2004, cuando manejaba el caso de soborno de Zhang Moumou, ex director general de Jilin Electric Power Materials Corporation, el monto del soborno era enorme. Había 10 hechos de soborno en total, cada uno. de lo cual equivalía a un caso independiente, y se pagó el soborno. Hay mucha gente fuera de la ciudad, el tiempo es escaso y la carga de trabajo es pesada. Para manejar este caso, fue a Beijing, Tianjin, Guangdong, Nanjing, Heilongjiang y otros lugares para investigar y recolectar pruebas. 65438 En los casi ocho meses comprendidos entre febrero de 2004 y julio de 2005, no tomó vacaciones y viajó más de 100 días personalmente. Al final, a través de sus incansables esfuerzos, encontró a todos los sobornadores y testigos relevantes de los 10 hechos de soborno en este caso, y obtuvo una gran cantidad de pruebas confiables y suficientes, de modo que se recuperó todo el dinero robado.

Al manejar el caso de soborno de Wang Moumou, un cuadro dirigente de Green Park, rompió el modelo tradicional de manejo de casos anticorrupción de "informar a los líderes para su investigación" y saltó del tradicional "casting". "La red al inicio de la investigación". Utilice activamente diversos materiales de información y inteligencia para obtener pistas sobre el caso. A través de la investigación del caso de soborno de Zhong Moumou, exdirector del Departamento de Utilización de Tierras de la Oficina de Tierras y Recursos, se descubrieron pistas sobre el caso de soborno de Wang Moumou. A través del caso de soborno de Liu Moumou, exsecretario de. En el Comité de Trabajo del Partido de la Zona de Desarrollo de la Nueva Ciudad Occidental, se identificó con precisión que Wang Moumou había recibido sobornos de Liu Moumou. El desarrollador Zhao Moumou cometió un delito de 654,38 millones de RMB y dos lingotes de oro. Tras comprender los hechos del crimen, Liu Qiang quedó profundamente conmovido por la comprensión y la emoción de Wang durante la investigación y gradualmente confesó sus problemas.

Nunca te preocupes por las pérdidas y ganancias personales

Liu Qiang ha estado trabajando en la primera línea de la lucha contra la corrupción durante mucho tiempo. Trabaja duro y obedece la situación general. Nunca ha afectado el manejo de un caso por motivos personales. En febrero de 2007, al tío de Liu Qiang le diagnosticaron leucemia. Liu Qiang ya había reservado un billete de avión y decidió acompañar a su tío al Tianjin Blood Hospital para realizar más exámenes y prepararse para un trasplante de médula ósea. Pero justo antes de partir, recibió un aviso para que fuera a Shanghai a ocuparse del caso. Después de varias vacilaciones y luchas, Liu Qiang finalmente decidió cancelar el billete, despedirse de su tío e informar al grupo de trabajo de Shanghai. Llevo dos años trabajando en el equipo de trabajo de Shanghai. Durante este período, el trabajo de la esposa de Liu Qiang fue transferido, su hija fue a la escuela primaria y su familia y sus padres se mudaron uno tras otro. Liu Qiang sólo puede dejar estas cargas a su esposa.

La amargura del trabajo se puede tragar después de masticarlo con cuidado, pero sigue siendo dulce cuando se detecta un caso importante; las dificultades de la vida aún se pueden soportar con la comprensión y el apoyo de su esposa e hijos. . Lo que más le incomodaba era la falta de comprensión de la gente que le rodeaba. Liu Qiang sabe muy bien que cuanto mayor sea su desempeño laboral, más personas ofenderá. Cuando se manejaba el caso de soborno de Gu Moumou, director general de una empresa de gestión de activos, para obtener indulgencia, los familiares del sospechoso fueron personalmente a la puerta y le dieron 5.000 yuanes, con la esperanza de que fuera indulgente, pero él se negó rotundamente. Los familiares del sospechoso no se dieron por vencidos y volvieron a su oficina con un grueso fajo de tarjetas de compras, las guardaron en un cajón y se marcharon.

Rechazó categóricamente la solicitud de la otra parte y entregó el dinero del regalo al tribunal para explicar la situación a la unidad de acuerdo con las normas pertinentes. Era digno del sagrado deber de un fiscal.