¿Es el reemplazo de la dinastía Song por la dinastía Yuan un progreso histórico o una regresión?
Entonces, desde la perspectiva del desarrollo histórico, el reemplazo de la dinastía Song por la dinastía Yuan es un progreso histórico, porque es un producto inevitable del desarrollo social. Al igual que la dinastía Zhou fue reemplazada por la dinastía Song y la dinastía Ming fue reemplazada por la dinastía Qing, cuando una dinastía se desarrolla hasta cierto punto, todos los conflictos de clases se intensificarán y eventualmente conducirán a la destrucción. El cambio de dinastía también presagia el comienzo. de una nueva civilización. Por tanto, es natural progresar sólo con el desarrollo de la civilización más primitiva.
Pero desde una perspectiva cultural, creo que fue un paso atrás para que la dinastía Yuan reemplazara a la dinastía Song. Como todos sabemos, la dinastía Song fue una dinastía donde el desarrollo cultural alcanzó su punto máximo y aparecieron innumerables literatos. Esta fue la gloria de la civilización antigua, pero todo esto fue interrumpido por la dinastía Yuan. Para ser honesto, la dinastía Yuan es la dinastía más extraña en mi opinión, y también es la única dinastía que personalmente no acepto, porque también es la única dinastía a la que no le gusta la cultura china.
La dinastía Yuan fue sólo una pequeña rama del Imperio mongol. Siguen el budismo tibetano y no tienen ningún interés en el confucianismo chino. Les gusta montar a caballo y disparar, pero no les gusta la agricultura. No pueden entender la cultura china y son incompatibles con la cultura agrícola de China. Desde cierta perspectiva, la destrucción de la cultura china por parte de la dinastía Yuan fue realmente demasiado. Por lo tanto, desde una perspectiva cultural, la sustitución de la dinastía Song por la dinastía Yuan fue una regresión de la cultura china.