¿Cuál es el base número uno actualmente en servicio, Paul o Curry?

En los últimos dos años, tanto los funcionarios de la NBA como otros medios han seleccionado a los diez mejores bases de la liga, y los dos primeros serán Paul y Curry. Curry es el número uno, mucha gente pensará que Paul no vale nada. Y cuando Paul obtiene más votos, mucha gente se pregunta por qué. Así que hoy, el editor analizará y comparará a Paul y Curry para todos. ¿Quién es el más fuerte entre ellos?

1. Eficiencia personal

La eficiencia personal se compara desde seis aspectos: eficiencia PER, eficiencia ofensiva, eficiencia defensiva, tasa de asistencia, tasa de robos y tasa de pérdidas. PER de eficiencia: Paul 25.7 ocupa el séptimo lugar en la historia, Curry 23.2 ocupa el puesto 20 en la historia. Eficiencia ofensiva: Sexto en la historia de Paul, 122. Curry ocupa el puesto 35 en la historia, 117. Eficiencia defensiva: Ninguno aparece entre los 50 mejores de todos los tiempos. Tasa de asistencia: Paul ocupa el segundo lugar de todos los tiempos con 47,2, solo detrás de John Stockton, mientras que Curry ocupa el puesto 48 de todos los tiempos con 32,6.

Comparación manual

El diálogo directo entre dos personas puede ser una mejor manera de comparar quién es más fuerte y quién más débil. Los dos han jugado un total de 30 partidos en sus carreras, incluidos 23 de temporada regular y 7 de playoffs. En estos 30 partidos, Paul promedió 21,3 puntos, 4,2 rebotes, 9,3 asistencias, 2,3 robos y 2,9 pérdidas de balón por partido. Curry promedió 21 puntos, 4,1 rebotes, 6,7 asistencias, 1,7 robos y 3,7 pérdidas de balón por partido. Estadísticamente hablando, Paul es mejor que Curry en asistencias, robos y control de pérdidas de balón. Pero como líder, lo más importante es llevar al equipo a la victoria. En estos 30 partidos, Curry ganó 18 veces. Entonces, en términos de combate, Paul es mejor y en términos de récord, Curry es ligeramente mejor.

3. Logros profesionales

Curry ha ganado un campeonato, dos MVP de la temporada regular, un título de anotación, un título robado y fue seleccionado dos veces para el equipo All-NBA en el primero. redondo. Paul ganó un MVP All-Star, 4 asistencias, 6 robos, 6 equipos All-Defensive y 4 All-NBA Teams. Dos personas, igualadas. Algunas personas dicen que Paul se convertirá en miembro del Salón de la Fama incluso si no gana un campeonato, pero a veces un campeonato puede significar más. En términos de logros profesionales, Curry es un poco mejor.

4. Características de la época

En primer lugar, ambos son bases, pero en diferentes épocas, a los bases se les dieron diferentes misiones. Paul es un armador tradicional, que se centra en el pick-and-roll, la coordinación, los pases y la organización. Curry es un nuevo tipo de defensor que se centra en el ataque personal y las amenazas explícitas, fortaleciendo la capacidad de anotar en esta posición. Tomemos como ejemplo a las dos personas anteriores, uno es Nash y el otro es Francis. Nash es un base tradicional. En ese momento, Nash era definitivamente el armador número uno, organizando la ofensiva, controlando el ritmo y siendo el conductor en la cancha. Francis, que tiene un poder de fuego ilimitado, juega en defensa ofensiva y se concentra en anotar individualmente. Pero un jugador como Francis sólo puede encontrar el equipo adecuado.

5. Influencia

Ya sea que Curry o Paul vengan a China, estarán vacíos. Entonces, en términos de influencia, no hay distinción entre arriba y abajo. Sin embargo, el personaje de Curry es más simpático, mientras que Paul es más discreto. Además, la destacada actuación de Curry durante dos temporadas consecutivas ha atraído a innumerables fanáticos locos. Paul no ha jugado un partido fenomenal desde que llegó a los Clippers, lo que significa que hay menos partidos sorprendentes. Hoy en día, cuanto más impactante seas, más gente te prestará atención. Pablo prestó poca atención a este aspecto.