La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos sobre estudiar en el extranjero - ¿Cuál es la diferencia entre ensayos argumentativos y ensayos prácticos para exámenes de servicio civil?

¿Cuál es la diferencia entre ensayos argumentativos y ensayos prácticos para exámenes de servicio civil?

Hola, la Educación Pública de China está a su servicio.

El examen de ensayo abandona el modelo original de ensayo argumentativo simple y evalúa principalmente la comprensión lectora, el análisis integral, la capacidad de generalización y la capacidad práctica de resolución de problemas de los candidatos. Por lo tanto, no sólo implica un estilo de ensayo argumentativo, sino que también implica muchos estilos, como explicación, discusión, resumen y revisión. ?

Ensayo argumentativo

Al ensayo argumentativo también se le llama ensayo argumentativo. Este tipo de escritura utiliza el argumento como principal forma de expresión y expresa directamente los puntos de vista y opiniones en forma de argumento o razonamiento.

El ensayo argumentativo es un estilo de escritura que los funcionarios públicos suelen encontrar en su vida diaria y laboral, y su aplicación es muy extensa e importante. La mayoría de los documentos del partido y del gobierno son artículos argumentativos, al igual que editoriales, comentarios breves, reseñas internacionales, análisis de ensayos y materiales de encuestas en periódicos y revistas. La lectura de esta literatura requiere la capacidad de analizar y comprender textos argumentativos. Sin sólidas habilidades de redacción argumentativa, no podrá aprovechar al máximo sus talentos en redacción práctica al realizar el examen de servicio civil. Por lo tanto, decimos que el ensayo argumentativo es el estilo de escritura más importante en el examen de ensayo, y también es el estilo de escritura que primero debemos comprender. ?

1. Las principales características de los ensayos argumentativos

El contenido de (1) es teórico. La escritura argumentativa es principalmente discusión y razonamiento, y el contenido es teórico. Algunos ensayos argumentativos elaboran directamente teorías, mientras que otros discuten un tema bajo la guía de una determinada teoría. ?

(2) Generalidad del lenguaje. La escritura argumentativa requiere un análisis teórico de cosas específicas y el lenguaje suele ser abstracto y general. Cuanto más sólida es la teoría, más general es el lenguaje. ?

(3) La lógica de la escritura. Los ensayos argumentativos son argumentos y razonamientos, y su redacción requiere una lógica estricta. Sólo cuando el artículo está escrito de manera ordenada y el razonamiento es claro y razonable se puede convencer al lector. En resumen, los ensayos argumentativos utilizan principalmente el lenguaje popular para expresar los propios puntos de vista y opiniones sobre cosas objetivas o problemas existentes de acuerdo con ciertas relaciones teóricas y lógicas, con el fin de convencer e inspirar a las personas. ?

2. Tres elementos de la escritura argumentativa

Hay tres elementos en la escritura argumentativa: argumento, argumento y demostración. Los argumentos son los puntos de vista y opiniones del autor sobre las cosas o temas discutidos. Los argumentos se utilizan para probar los principios científicos y los hechos típicos del argumento. El argumento es el proceso y método de utilizar argumentos para probar el argumento. ?

El argumento es el centro de todo el artículo, el punto central de la discusión y, a menudo, la idea central del artículo. Un ensayo argumentativo generalmente tiene un solo argumento, que es el argumento central o argumento básico. Para hacer que el contenido complejo sea más riguroso y completo, y para que la verdad sea más completa y profunda, algunos artículos argumentativos deben dividirse en varios puntos o aspectos en torno al argumento central, y algunos argumentos subordinados deben presentarse para probar, complementar o Desarrollar el argumento central, que se denominan subargumentos. El argumento es el punto principal que el autor quiere expresar en el artículo. Un buen argumento debe cumplir los tres requisitos siguientes:

(1) Corrección. Los argumentos deben ajustarse a la situación real y a las leyes objetivas. (2) Teóricamente. Si el argumento es razonable, debe ser la verdad que el autor derivó del material, no algunos sentimientos superficiales. (3) Importancia. Los argumentos deben ser centrados y llamativos, y las declaraciones que expresen los argumentos deben ser muy concisas y directas. Al explicar el argumento central, los subargumentos generalmente aparecen de dos formas: (1) Coordenadas. Es decir, existe una relación paralela entre los subargumentos, y los subargumentos explican el argumento central al mismo nivel. (2) Paso a paso. Es decir, cada argumento hereda el significado de cada uno y explica el argumento central capa por capa. ?

Un argumento es un hecho, razón o base utilizada por el autor para demostrar la exactitud del argumento. Los argumentos sirven a los argumentos. No es fácil entender o convencer a la gente simplemente con argumentos o comentarios vacíos. El argumento debe estar respaldado por material adecuado. Existen diversos materiales que pueden utilizarse como argumentos, principalmente argumentos teóricos y argumentos fácticos. Los argumentos teóricos incluyen todas las verdades probadas por la práctica y aceptadas por la gente, como los discursos de los líderes revolucionarios, los principios y leyes de las ciencias naturales, los aforismos y los aforismos. Los argumentos fácticos incluyen ejemplos representativos, diversos datos estadísticos y diversos fenómenos naturales. Un subpunto en un ensayo argumentativo complejo es un argumento para la parte que se está discutiendo, así como un argumento para el argumento central del texto completo. Los argumentos teóricos deben tener autoridad y los argumentos fácticos deben ser típicos.

La coherencia de los argumentos y la evidencia es clave para el éxito en la redacción argumentativa. ?

La argumentación es el método y proceso de utilizar argumentos para probar un argumento. Organiza principalmente argumentos y argumentos de acuerdo con ciertas relaciones lógicas para demostrar que los argumentos son correctos y creíbles. La forma lingüística que expresa es un párrafo completo, unos pocos párrafos o incluso un artículo completo. Los argumentos deben ser lógicos y, a menudo, utilizar formas de razonamiento como la deducción, la inducción y la analogía.

En resumen, argumentos, argumentos y argumentos son los tres elementos de la escritura argumentativa. El argumento es el alma, el argumento es la carne, el argumento son los huesos. La argumentación resuelve el problema de qué probar, la argumentación resuelve el problema de qué probar y la argumentación resuelve el problema de cómo probar. Si los tres están estrechamente relacionados, se puede formar un proceso de argumentación completo.

Escritura práctica

1.? Resumen

Resumen es un estilo de reseña de noticias entre reseña y reseña. Si la revisión se centra en evaluar la teoría de la armonía y la revisión se centra en la evaluación, entonces el resumen se centra en una descripción exhaustiva de los hechos y los comentarios apropiados. Los comentarios son principalmente comentarios. Los comentarios son tanto narrativos como comentarios. ?

El propósito del resumen es informar a los lectores sobre hechos noticiosos y su característica principal es describir de manera integral algunos eventos importantes, tareas clave o situaciones dentro de un período. Informa los hechos de manera objetiva y generalmente no los analiza. A veces, al proporcionar información y transmitir los puntos de vista y opiniones de personas relevantes, también aparece en forma de informes objetivos. En el proceso de descripción de los hechos, a veces hay algunas explicaciones o discusiones, que también sirven para proporcionar una narrativa integral. ?

2.? Comentario

El comentario, también conocido como comentario de noticias o comentario de reportero, es un género marginal en el ámbito del periodismo. Su característica básica es la fusión de noticia y comentario. ?

Los comentarios están entre noticias y comentarios, y tienen al mismo tiempo características y ventajas. No sólo informa hechos, sino que también realiza los análisis y evaluaciones necesarios de los hechos noticiosos, acompañados de comentarios y opiniones. A juzgar por la extensión de los comentarios, a menudo hay más narraciones que comentarios, pero la atención se centra en los comentarios y cumplen el propósito de los comentarios. Los comentarios pertenecen a la categoría de comentarios de noticias. Expresan principalmente la posición y el punto de vista del autor a través de una combinación de comentarios, desempeñando así un papel de orientación de la opinión pública. ?

(1)? Características de los comentarios

1. ¿Evaluación prioritaria?

Los comentarios combinan las funciones de reportajes y comentarios de noticias. Es necesario informar oportunamente los hechos noticiosos y reflejar el desarrollo y los cambios de la vida real, pero también recordar la esencia y el significado de los hechos noticiosos y señalar las tendencias de desarrollo de las cosas. Los informes de noticias son objetivos, informan principalmente hechos, lo que permite a los lectores sacar conclusiones a partir de hechos objetivos. Los comentarios son tanto narrativos como razonados, lo que permite a los lectores obtener la información necesaria y comprender la discusión del autor sobre la importancia de estos hechos noticiosos. Los comentarios de noticias deben basarse en hechos y la verdad, y deben centrarse en eventos noticiosos y temas importantes de la vida real, pero los comentarios de noticias generalmente no presentan los hechos en detalle. A veces cooperan con los informes de noticias y presentan argumentos basados ​​en los hechos noticiosos proporcionados en los informes. A veces utilizan hechos noticiosos típicos como argumentos en los comentarios para desencadenar discusiones. Como género de comentario de noticias con características únicas, las reseñas generalmente presentan hechos noticiosos de manera integral y, a veces, en muchos aspectos, incluidos hechos específicos típicos, situaciones generalizadas y materiales de contexto necesarios, y los discuten mientras describen los hechos. Por supuesto, esta comparación es sólo para explicar en detalle las características de este género de comentarios y facilitar el dominio y la aplicación de este género, en lugar de dibujar un marco fijo. Todos estos géneros están diseñados para expresar algo de manera apropiada y no puede haber fronteras insuperables entre ellos.

2. ¿Combinación de comentarios?

La fusión de reseñas en una sola no significa que reseñas y narrativas sean iguales en longitud o proporción, sino que las reseñas tienen las características tanto de reportajes como de reseñas de noticias y tienen las funciones de ambos. Al mismo tiempo, se centra principalmente en la evaluación. La combinación de comentarios está dominada por comentarios, es decir, el propósito de los comentarios es comentar y la narrativa sirve para evaluar. La narración es la base de la evaluación y la evaluación es el propósito de la narrativa. Entonces, para una reseña, a veces hay más reseñas que reseñas y, a veces, hay más reseñas que reseñas. A veces, al describir hechos noticiosos, se incluyen la tendencia y el análisis del autor. Siempre que se discuta el toque final, basta con explicar el problema. ?

Esta reseña se basa en hechos.

Estos hechos se derivan y reflejan la vida real. La reseña, o la verdad que dice, es la articulación de estos hechos en el proceso de análisis. La combinación orgánica de narrativa y comentario encarna las reglas cognitivas de lo individual a lo general, de lo concreto a lo abstracto, de lo perceptivo a lo racional, y es fácil de entender para las personas. El propósito de la revisión es descubrir la esencia de las cosas objetivas y las nuevas experiencias y problemas universales que contiene, en lugar de centrarse en los hechos. Muchos comentarios adoptan la forma de discusión narrativa, incluidos comentarios y comentarios, que pueden plantear preguntas y resolver problemas desde la perspectiva de combinar teoría y práctica, y desde la perspectiva de las similitudes entre las cosas. ?

(2)? Tipos de comentarios

La reseña tiene una amplia gama de aplicaciones. Los temas de la revisión involucran diversos campos de la vida social, a fin de revisar oportunamente cuestiones de interés general para las masas y mejorar la oportunidad y el atractivo masivo de la revisión. Según su contenido y la naturaleza de la vida social, se pueden dividir a grandes rasgos en los siguientes tipos:

La primera categoría, revisión del trabajo.

La revisión del trabajo, como su nombre indica, se basa en experiencias o problemas del trabajo real. En el proceso de modernización socialista de mi país han surgido nuevas situaciones, nuevas experiencias y nuevos problemas en diversos campos y en todos los frentes. Las personas no solo necesitan obtener todo tipo de información necesaria de manera oportuna, sino que también deben comprender los puntos de vista y opiniones de los medios de comunicación cuando piensan en diversos hechos noticiosos, para poder emitir sus propios juicios y distinguir el bien del mal y la dirección. . Esto es especialmente cierto en el caso de algunos temas "candentes" o "difíciles" de la vida social. ?

La segunda categoría es la revisión de la situación.

La revisión de la situación es una revisión de la situación nacional e internacional, incluyendo la situación política, la situación económica y otros campos. El contenido puede ser la situación general, o la situación de un determinado período, de una determinada etapa, de una determinada región o de un determinado frente. Las características de este tipo de revisión son que se centra en los cambios y transiciones de la situación, se centra en cuestiones y tendencias que son de preocupación general o a las que las masas deben prestar atención, resume el panorama completo, señala las tendencias de desarrollo. y ayuda a los lectores a ampliar sus horizontes y mejorar su comprensión. ?

La tercera categoría es la revisión de eventos.

Este tipo de reseña se basa en los materiales directamente investigados y dominados por el autor, y comentarios sobre eventos importantes o emergencias que tienen un gran impacto en el país y en el extranjero. Sus principales características son explorar su naturaleza y significado desde hechos concretos hasta sus causas, o esclarecer los hechos y explicar la verdad mediante el análisis de materiales.

Para obtener más materiales de preparación para exámenes, visite Educación Pública de Hubei.

Si tienes alguna pregunta, consulta con las empresas de educación pública chinas.