He Xin cree que la historia de la antigua Grecia fue forjada por una serie de discursos y escritos. ¿Hay alguna base para esto?

Después de leerlo, el llamado cuestionamiento de He Xin a la filosofía griega antigua no es más que una frase: algunas áreas que ocuparon una posición importante en la historia de la antigua Grecia no se encuentran dentro del territorio de la Grecia actual. Seguí su escritura desordenada y la analicé uno por uno:

Nunca ha habido un sistema estatal griego antiguo unificado y poderoso en la historia mundial; el llamado "sistema de ciudad-estado griego" es completamente un reflejo del sistema comunista posrenacentista Inventado por eruditos franciscanos. No existe ninguna "filosofía griega antigua".

Por supuesto, las antiguas ciudades-estado griegas no eran un sistema unificado. Todas estudiaron historia en la escuela secundaria. Pero ¿por qué la unidad no explica la inexistencia de la filosofía griega antigua? La "Antigua Grecia" sólo representa la ubicación geográfica y el sistema cultural, no el nombre del régimen.

Algunos de los filósofos griegos antiguos famosos ahora, como la escuela milesia y la escuela Eiffel, no tienen nada que ver con la región histórica y geográfica griega. Estas áreas pertenecen al Medio Oriente y al Cercano Oriente de Asia en la unión de Europa y Asia, y sus áreas geográficas pertenecen a Turquía, Siria y Egipto en la actual Asia occidental.

Los regímenes cristianos modernos tampoco gobiernan Jerusalén. ¿Qué sentido tiene proyectar las divisiones nacionales modernas en los tiempos antiguos? Jonia (incluidos Mileto y Aedes) y otras regiones de la antigua Grecia pertenecen a la misma lengua y especie, y sin duda son parte de la antigua Grecia: