¿Cómo redactar el resumen de la propuesta de tesis para la exposición principal?
¿Puede decirme los requisitos de formato específicos? Si desea escribir una buena reseña de la literatura, primero debe encontrar información relevante en la biblioteca y determinar la selección del tema y la dirección de escritura. Después de que el maestro estuvo de acuerdo, comencé a escribir. Si no sabes nada, puedes preguntarme. Espero que esto ayude y buena suerte con el proceso de escritura.
Redacción y formato de la revisión de la literatura
1.
La revisión de la literatura es un artículo académico que organiza, analiza y refina una gran cantidad de literatura en una determinada disciplina, especialidad o tema. Es un producto literario altamente condensado. Dependiendo del contenido involucrado, las reseñas se pueden dividir en dos tipos: reseñas integrales y reseñas temáticas. La llamada revisión integral es para un tema o especialización, y la revisión de tema es para un tema. La tesis de graduación de los estudiantes es principalmente un resumen del tema.
La revisión de la literatura refleja el estado histórico, los últimos avances, opiniones académicas y sugerencias de temas importantes en una determinada rama o campo y, a menudo, puede reflejar nuevas tendencias, nuevas tendencias, nuevos niveles, nuevos principios y nuevas ideas. sobre temas relacionados con la tecnología. Una revisión de la literatura consiste en analizar y describir el trabajo y el progreso realizado por personas anteriores en un determinado campo de investigación. Es necesario revisar en detalle las tendencias y los temas de vanguardia de la investigación relacionada en el país y en el extranjero para proporcionar referencias. En general, el autor no expresa opiniones ni sugerencias personales, ni realiza comentarios, sino que sólo refleja los hechos de forma objetiva y general.
2. Características de la revisión de la literatura
1. Integral
El resumen debe ser "entrecruzado", el cual debe tomar como vertical el desarrollo de un determinado tema. línea, también debe reflejar el avance de los temas actuales, también debe hacer comparaciones horizontales desde la unidad, provincia, país y el exterior; Sólo de esta manera el artículo ocupará una gran cantidad de material. Después de un análisis, inducción, digestión e identificación exhaustivos, el material se volverá más conciso, más claro, más estratificado y más lógico, para comprender las reglas de desarrollo y predecir el resultado. tendencia de desarrollo de este tema.
2. Comentario:
Se refiere a una discusión relativamente especializada, integral, profunda y sistemática de un determinado aspecto del problema, un análisis y evaluación integral del contenido resumido. , y un reflejo de los puntos de vista y opiniones del autor, y forman un todo integral con el contenido resumido. En general, el resumen debe tener el punto de vista del autor, de lo contrario no es un resumen, sino un manual o una conferencia.
1) Avance: la revisión no se trata de escribir la historia del desarrollo del tema, sino de recopilar la información más reciente, obtener el contenido más reciente y entregar la información más reciente y las tendencias de investigación científica a los lectores de manera oportuna. .
2) El resumen no debe ser una lista de materiales, sino un resumen, revisión y evaluación de los materiales leídos y recopilados personalmente. y sacar conclusiones importantes de la literatura presentada. Un buen resumen debe ser un buen artículo que tenga opiniones y hechos, y que sea de carne y hueso. Dado que la revisión es un documento tridimensional, es diferente del artículo original (un documento). Los materiales citados también pueden incluir resultados experimentales del propio autor, resultados nuevos inéditos o próximos.
3) El contenido y la forma de las reseñas son flexibles y diversos. No existen regulaciones estrictas y varían en extensión, desde cientos de miles de palabras hasta millones de palabras en monografías y cientos o incluso miles de referencias; Mil palabras, con varias referencias. La mayoría de las revistas médicas publicadas tienen entre 3.000 y 4.000 palabras, entre 15 y 20 citas, generalmente no más de 20, y las referencias extranjeras no deben ser inferiores a 1/3.
3. Revisar los requisitos de contenido
1) El tema debe ser nuevo: es decir, el tema del resumen debe ser uno que no haya sido publicado recientemente en esta revista. Si un artículo de revisión "choca" con un artículo de revisión publicado, es decir, el título y el contenido son básicamente los mismos, es imposible publicarlos en la misma revista. El razonamiento debe ser claro: el razonamiento debe tener suficiente información y basarse en hechos en todas partes. Nunca inventes datos y diagnósticos caprichosamente y escribe tus propias especulaciones en conclusiones.
2) El nivel debe ser claro: esto requiere que el autor tenga un pensamiento claro al escribir y tenga una idea unificada de qué escribir primero, qué escribir después, en qué medida y cómo responder antes y después.
3) El lenguaje debe ser hermoso: los artículos científicos y tecnológicos toman la ciencia como su vida, pero el lenguaje no tiene sentido y es oscuro, lo que inevitablemente obstaculizará el intercambio de conocimientos científicos y tecnológicos. Por lo tanto, en la escritura real, es necesario fortalecer continuamente el entrenamiento de la retórica y la expresión chinas.
4) La literatura debe ser nueva: dado que la mayoría de las revisiones actuales son "revisiones de estado actual", el 70% de la literatura citada debe realizarse dentro de los 3 años. Las referencias se enumeran en orden de citación al final del resumen y el número de serie se coloca en la esquina superior derecha del argumento (contenido de la cita).
Las referencias deben ser precisas y fáciles de consultar para los lectores.
Revisión: una vez escrito el resumen, debe ser revisado por expertos relevantes y revisado y mejorado desde aspectos profesionales y textuales. Este paso es necesario porque los autores tienden a centrarse en un lado e ignorar el otro. Algunas conclusiones suelen ser absurdas y no reflejan adecuadamente la "verdadera cara" de un determinado tema de investigación. Estos problemas a menudo se pueden resolver mediante la revisión.
En cuarto lugar, el formato y redacción del resumen.
El resumen generalmente incluye el título, autor, resumen, palabras clave, texto y referencias. La parte principal del texto consta de prefacio, cuerpo principal y resumen.
1) Prefacio: 200 ~ 300 palabras, plantea preguntas, incluido el propósito, significado y función de la escritura, describe la historia, las fuentes de datos, la situación actual y las tendencias de desarrollo del problema, conceptos y definiciones relacionados. y seleccionar el tema de este tema Propósito y motivación, valor de aplicación y significado práctico. Si es un tema controvertido, señale el foco del debate.
2) Asunto: incluye principalmente argumentos y argumentos. Al plantear preguntas, analizar problemas, resolver problemas y comparar las similitudes y diferencias de varios puntos de vista y su base teórica, se reflejan los puntos de vista del autor. Para que la pregunta sea clara y exhaustiva, se puede dividir en varios subtítulos. Esta parte debe incluir el desarrollo histórico, el análisis de la situación actual y la predicción de tendencias.
A. Desarrollo histórico: Es necesario explicar brevemente la propuesta de este tema y el desarrollo de cada etapa histórica en orden cronológico, reflejando el nivel de investigación de cada etapa.
B. Análisis de la situación actual: presente el estado actual de la investigación nacional y extranjera sobre este tema y las opiniones de varias escuelas, incluidas las del propio autor. Organizar y analizar hechos y materiales científicos resumidos y clasificados. Presentar en detalle teorías o hipótesis creativas y prometedoras y obtener argumentos para temas controvertidos, presentar y comparar varios puntos de vista o teorías, señalar el enfoque del tema y las posibles tendencias de desarrollo, y exponer sus propias opiniones. Se pueden simplificar las vistas obsoletas, obsoletas o rechazadas. Sólo se mencionan cuestiones familiares para el lector general.
c. Predicción de tendencias: resuma definitivamente el nivel de investigación, los problemas existentes y los diferentes puntos de vista del tema en comparaciones verticales y horizontales, y presente opiniones prospectivas. Esta parte del contenido debe escribirse de manera objetiva y precisa, no solo para señalar la dirección, sino también para sugerir atajos y señalar la dirección para aquellos que estén interesados en escalar a nuevas alturas y allanar el camino con escaleras.
La parte principal no tiene un formato fijo. Algunas se presentan en orden cronológico según la historia de desarrollo del problema y otras se elaboran según la situación actual del problema. Independientemente del método que se adopte, se deben comparar diversas teorías y argumentos para aclarar los antecedentes históricos, la situación actual y la dirección del desarrollo de cuestiones relevantes.
La parte principal se puede escribir de la siguiente manera:
A. Escribir "verticalmente" verticalmente significa "resumen del desarrollo histórico". Se centra principalmente en un tema y describe su evolución histórica, situación actual y predicción de tendencias verticalmente en orden cronológico o el nivel de desarrollo del tema en sí, delineando así el contexto y la trayectoria de desarrollo de un tema. La escritura vertical debe captar un contexto claro, es decir, describir brevemente la tendencia de desarrollo de un tema en cada etapa, qué problemas se han resuelto, qué logros se han logrado, qué problemas aún existen y cuáles son las tendencias de desarrollo futuras. Estos contenidos deben explicarse claramente a nivel de desarrollo, y las descripciones del texto deben estar estrechamente relacionadas. Al escribir un resumen, no enumere los hechos de forma aislada y en orden cronológico. Escríbalo como un "evento memorable" o "cronología". La palabra "Creación" también debe resaltarse cuando se escribe verticalmente. Algunos temas abarcan un largo período de tiempo y producen muchos resultados de investigación científica. Al describir, debe capturar resultados creativos y revolucionarios, presentarlos en detalle y simplificar los materiales generales y repetitivos. Esto no sólo resalta los puntos clave, sino que también hace que los detalles sean apropiados. La escritura vertical es adecuada para resúmenes dinámicos. Esta revisión describe claramente las tendencias en este tema.
B. "Hong" escrito horizontalmente significa "visión general internacional y nacional". Es describir y comparar varios aspectos de un tema específico en el país y en el extranjero, como varios puntos de vista, opiniones, métodos, resultados, etc. A través de la comparación horizontal, no solo podemos distinguir las ventajas y desventajas de varios puntos de vista, opiniones, métodos y resultados, sino también ver el nivel internacional, el nivel nacional y el propio nivel, encontrando así la brecha. Escribir horizontalmente es adecuado para resumir logros. Esta revisión introduce específicamente nuevos resultados en un determinado aspecto o proyecto, como nuevas teorías, nuevas ideas, nuevos inventos, nuevos métodos, nuevas tecnologías, nuevos avances, etc. Debido a que es "nuevo" y tiene una duración corta, ha atraído la atención de pares nacionales e internacionales. Han participado en esta investigación y han publicado muchos artículos. Si puede resolverse a tiempo, resumirse e informarse a sus compañeros, puede servir como referencia, inspiración y orientación.
C. Combinando métodos verticales y horizontales en una misma reseña, se utilizan métodos de escritura tanto verticales como horizontales. Por ejemplo, escriba los antecedentes históricos en vertical y la situación actual en horizontal.
A través de descripciones "verticales" y "horizontales", podemos sintetizar de manera integral la literatura, comprender de manera integral y sistemática un determinado tema y su dirección de desarrollo, hacer predicciones de tendencias más confiables, seleccionar avances o proporcionar referencias para nuevos trabajos de investigación. Ya sea vertical, horizontal o una combinación de vertical y horizontal, se requieren los siguientes puntos: primero, recopilar información de manera integral y sistemática y reflejarla de manera objetiva y justa; segundo, analizar a fondo y sintetizar adecuadamente; tercero, tener niveles claros y una organización clara; Cuarto, el lenguaje debe ser conciso y los detalles deben ser apropiados.
D. Resumen: resume principalmente el contenido principal de la parte del tema, se centra en los comentarios y presenta conclusiones. Es mejor exponer sus propias opiniones y opiniones a favor y en contra.
E. Referencias: Al escribir un resumen, debes tener suficientes referencias. Esta es la base para escribir un resumen. Además de mostrar respeto por el trabajo de la persona citada e indicar la base para citar el material, lo que es más importante, proporciona a los lectores pistas para encontrar literatura relevante cuando se discuten ciertos temas en profundidad. Este artículo de síntesis ilustra esta cuestión comparando varias perspectivas. Si los lectores están interesados en una investigación en profundidad, pueden consultar el texto original según las referencias. Por tanto, hay que tomárselo en serio.
4. Pasos de redacción
1) La selección del tema juega un papel importante en la redacción de resúmenes.
R. La selección de temas primero requiere contenido novedoso. Solo el contenido novedoso puede extraer un tema atractivo.
B. También debe elegir temas que hayan logrado avances reales en los últimos años y que sean adecuados para las condiciones nacionales de China, como una evaluación integral de una nueva tecnología extranjera y la exploración de su viabilidad en China, otro ejemplo es; un resumen de un determinado método La formación y aplicación, promoción y popularización. Por lo general, hay varios tipos de temas: uno está estrechamente relacionado con la especialidad del autor, y el autor tiene experiencia laboral práctica y tiene voz y voto; otro es un tema que tiene poco que ver con la especialidad del autor, pero el autor domina ciertos; materiales y está dispuesto a discutirlo; el otro es un tema que tiene poco que ver con la especialidad del autor, pero el autor domina ciertos materiales y está dispuesto a discutirlo; el otro es el resultado de la investigación de los trabajadores de la información en ciencias médicas;
C. No demasiado grande. Un tema demasiado grande debe tener mucho contenido para enriquecerlo. El contenido excesivo conducirá inevitablemente a una gran cantidad de documentos, lo que no solo aumenta la dificultad de lectura y organización, sino que también imposibilita comenzar una cosa o perder de vista la otra, además, es difícil profundizar en los manuscritos que lo incluyen todo; y a menudo se vuelven vagas y generales. La práctica ha demostrado que los resúmenes de temas pequeños son penetrantes y fáciles de profundizar. Especialmente para los principiantes que escriben resúmenes, es más apropiado escribir temas pequeños y luego escribir gradualmente temas más amplios después de acumular experiencia. Además, el título debe ser acorde al contenido y adecuado, sin armar escándalo ni hacer escándalo por un grano de arena y mucho menos ser irrelevante. Un buen título se puede ver de un vistazo y el esquema del contenido se puede entender mirando el título.
2) Una vez determinado el título de la revisión de la literatura, es necesario revisar y acumular literatura relevante.
R. Los principiantes, a menudo, no saben por dónde empezar a la hora de buscar documentos. Generalmente, primero puede recopilar libros de referencia autorizados, como monografías, libros de texto, artículos académicos, etc. Los libros de texto son relativamente completos y los puntos de vista propuestos son reconocidos por la mayoría de la gente; las monografías se centran en el estado de desarrollo, las cuestiones relacionadas y las perspectivas de un tema específico; los artículos académicos pueden reflejar el progreso y los logros de un período determinado, lo que ayuda al autor a comprenderlo; Las tendencias contemporáneas en el campo Dinámica de la investigación. En segundo lugar, busque revistas y literatura. Son amplias y dispersas, pero a menudo contienen información importante sobre avances recientes, lo que puede hacer que la revisión sea más avanzada e instructiva.
B. Hay dos formas de encontrar literatura. Una es buscar revistas con contenido relativamente completo en tiempos recientes (o de recientes a lejanos) según el tema que elija, y luego recopilar datos originales basados en las referencias al final del documento. De esta manera, el método de búsqueda de literatura "bola de nieve" puede recopilar una gran cantidad de documentos necesarios. Esta es una forma relativamente simple y fácil de revisar la literatura, y muchos autores principiantes de resúmenes comienzan de esta manera. Otro método científico que ahorra tiempo y esfuerzo es revisar la literatura buscando libros de referencia. Las herramientas de recuperación más utilizadas son los resúmenes y las revistas indexadas, que son la llave de oro para revisar la literatura nacional y extranjera. Si tiene esta llave dorada, podrá encontrar rápidamente los archivos que necesita. Además, en tu trabajo y estudio diario, puedes acumularlo en cualquier momento y hacer resúmenes de lectura o notas para prepararte para emergencias, lo que puede contribuir a llenar los vacíos.
C. Primero lea los documentos encontrados y luego léalos en categorías. A veces puedes leer mientras recopilas y luego realizar un seguimiento de la recopilación y la lectura en función de las pistas descubiertas durante la lectura. La información debe leerse detenidamente, con atención y atención. Este es un paso importante al escribir un resumen y también es un proceso de masticación, digestión y absorción.
Durante la lectura, debe analizar la base principal del artículo, comprender los argumentos principales del artículo y utilizar la clasificación de tarjetas para registrar el contenido principal de cada artículo, incluidos métodos técnicos, datos importantes, resultados principales, puntos de discusión, etc. para prepararse para escribir.
D. Procesamiento: El material que has leído debe ser procesado. Este es un proceso de preparación esencial para escribir un resumen. De acuerdo con los requisitos del tema de revisión, las fichas de resumen o notas escritas se clasifican y organizan para serializarlas y organizarlas, y se esfuerzan por tener argumentos claros y bien fundamentados, niveles claros de explicación y una lógica estricta. Clasifique según el esquema de datos y luego realice un análisis científico. Finalmente, combine su propia experiencia práctica y escriba sus propias opiniones y experiencias, de modo que los datos objetivos se integren en los datos subjetivos.
E. Escribir un documento escrito: antes de escribir un documento escrito, es necesario elaborar un esquema y decidir qué escribir primero, qué escribir a continuación, en qué centrarse y dónde incorporar sus propios puntos de vista. y qué omitir u omitir. Los puntos clave deben dividirse adecuadamente en varios subtítulos. Cuando planees escribir un esquema, comienza por ser más detallado y luego revísalo a medida que avanzas. Cuanto más pienses, más ganarás.
F. Una vez elaborado el esquema, llega el momento de escribirlo. Según el marco preliminar del artículo, cada artículo será elaborado uno por uno. Al escribir, preste atención a ser minucioso en el razonamiento y a tener argumentos y pruebas. Al escribir, debes captar los puntos clave y prestar atención a reflejar las opiniones y tendencias del autor, pero también debes enumerar brevemente las opiniones opuestas. Para algunos razonamientos o hipótesis, considere el nivel de aceptación de los expertos médicos, exponga sus propias opiniones o discútalas como preguntas y luego explique los problemas y perspectivas existentes. Una vez formado el primer borrador, se revisa y procesa repetidamente según los métodos de revisión convencionales.
Al escribir un resumen, debes comprender profundamente la connotación de las referencias, ser fiel al trabajo original, dejar que los hechos hablen por sí solos y tener tus propias opiniones. La literatura es la base de una revisión, y revisar la literatura es un paso clave para escribir una revisión. La recopilación de documentos debe prestar atención a la puntualidad. Debe ser contenido nuevo en los últimos uno o dos años. No incluir demasiada información de hace cuatro o cinco años. El contenido del resumen no debe ser completo, sino que debe convertirse en un resumen de navegación. Cuanto más centrado, claro y específico sea el contenido de la reseña, mejor. La referencia debe ser el texto original que ha sido leído directamente. No se puede citar basándose en el resumen de algunos artículos, ni tampoco se puede citar indirectamente (refiriéndose a leer la literatura citada en un artículo y copiarla si no es el texto original). encontrado) para evitar malentendidos o malas interpretaciones de la literatura que causen errores en las opiniones y métodos.
Selección y edición de resúmenes de verbos (abreviaturas de verbos)
1) Los resúmenes son una síntesis de muchos resultados de investigación y cubren una gran cantidad de información, para que los lectores no Necesito dedicar demasiado tiempo. Puede obtener más información. Muchas revistas conocidas en el país y en el extranjero tienen columnas de resúmenes, que proporcionan una gran cantidad de espacio y una gran cantidad de documentos citados. El nivel académico y los requisitos de redacción de resúmenes son relativamente altos, y solo los autores senior pueden escribir resúmenes que cumplan con los requisitos. Requiere que el autor tenga una capacidad de juicio precisa sobre los datos resumidos, una gran capacidad analítica e integral, una cierta profundidad y amplitud de conocimientos profesionales, experiencia y comprensión de investigación personal y una gran capacidad para controlar las palabras. Los resúmenes pueden reflejar sistemáticamente la descripción general de la investigación y las tendencias de desarrollo de una determinada disciplina o tema en el país y en el extranjero, ayudar a los lectores a comprender los puntos de investigación más recientes, las nuevas ideas y los nuevos métodos, y desempeñar un papel de guía para inspirar las ideas de investigación de los lectores. Además, también es importante el papel de puente que desempeña el documento de resumen.
2) Los procedimientos de revisión de los trabajos de revisión siguen reglas generales de revisión, pero aún existen particularidades y regularidades a la hora de seleccionar una revisión.
A. Elección en comparación equilibrada. Los datos de los artículos de revisión provienen de la literatura y varios autores pueden enviar artículos a la oficina editorial sobre el mismo tema dentro de un período de tiempo. Por lo tanto, la oficina editorial debe sopesar, comparar y analizar manuscritos similares para decidir si los acepta o rechaza. Por ejemplo, la "investigación con células madre" es un foco de investigación actual. Recibimos tres artículos al mismo tiempo. Después del análisis y comparación, creemos que son reseñas desde diferentes aspectos, cada una con sus propias características, por lo que decidimos publicarlas en la misma revista. Otro ejemplo, la investigación sobre la "telomerasa" ha sido un tema candente en los últimos años. Esta revista recibió varios artículos similares seguidos y el contenido era mayoritariamente repetitivo. Como resultado, se seleccionó un artículo que se envió anteriormente y el que llegó tarde tuvo que rechazarlo alegando que "ya existen artículos similares, envíelos a otra revista".
B. Seleccionar entre los manuscritos que cumplan con los requisitos generales de revisión. Un documento final que cumpla con los requisitos generales de evaluación debe ser: escrito de manera sistemática y en profundidad sobre un tema determinado, reflejando el nivel de investigación actual del tema, con contenido innovador y redacción fluida.
Estos manuscritos fueron calificados y optimizados en función de su importancia orientadora y valor de referencia para la investigación actual.
2) Con base en las opiniones de revisores de revistas editadas en los últimos años y combinadas con mi propia práctica laboral, resumir la evaluación general del manuscrito de revisión.
A. Evaluación del manuscrito invitado: es un punto de investigación internacional, con buena orientación y importancia de referencia, es un tema importante en este campo, rico en contenido y digno de publicación; La investigación nacional ha promovido este trabajo; este artículo presenta ideas de diseño y tendencias actuales para inspirar a los lectores. Al resumir la situación actual, los lectores aprenderán lecciones de ella; el contenido es novedoso e importante y puede despertar el interés y la atención de lectores relevantes; el tema está bien elegido y tiene un gran efecto alentador para establecer un punto de apoyo en China y China; globalizarse aún está en su infancia, lo que es útil para que los lectores comprendan su buen contenido, nuevos talentos literarios, capas claras y lenguaje fluido, con un enfoque destacado y un análisis adecuado; la revisión es completa y profunda, refleja el estado actual de la investigación; es material de progreso de vanguardia y tiene un gran potencial El valor de referencia académica es progresivo y los trabajos del propio autor son dignos de introducción; controvertido, y este artículo proporciona algunas ideas.
B. Comentarios sobre el manuscrito rechazado: La cobertura es demasiado limitada y no hay muchos lectores interesados; la base experimental es insuficiente y la mayoría son especulaciones, el contenido está disperso y no se destaca el enfoque; , y no hay un concepto sistemático después de leerlo; no hay documentos para análisis y discusión; el tema es extenso, pero el contenido específico no es mucho, pero no hay puntos de vista obvios; están equivocados, los principios son incorrectos y la capacidad de persuasión es débil; el contenido es superficial, no lo suficientemente profundo y no refleja un progreso significativo; la expresión y la estructura del lenguaje son deficientes y la fuente de datos es muy difícil; poca credibilidad y peso insuficiente; la literatura no está completamente digerida, las ideas son poco claras e inconsistentes; el título carece de ideas nuevas, el contenido es antiguo y el texto es extenso, el contenido es escaso y el texto es extenso; razonamiento No tiene sentido; no estoy familiarizado con el campo que se resume y lo que estoy escribiendo es irrelevante. Al editar y resumir los manuscritos, el autor encontró que todos los manuscritos que cumplían con las condiciones de aceptación no podían publicarse sin excepción. Por supuesto, el departamento editorial es muy cauteloso a la hora de rechazar manuscritos. Generalmente, los manuscritos que se devuelven son manuscritos destinados a publicación.
7. Resumir problemas comunes en manuscritos y revisarlos.
Durante el proceso de edición, descubrimos que había muchos problemas con el manuscrito que resumía el artículo, y debemos manejarlo con precaución al editarlo.
1) Traducción literal y plagio a partir de resúmenes existentes.
Al hacerlo, el plagio es inevitable porque "resumir el artículo" es diferente de "traducir". Al escribir un artículo de revisión, puede aprender de las reseñas publicadas por otros para inspirar su propio pensamiento, pero no debe copiarlas. En otras palabras, debes combinar tu propia experiencia laboral para escribir artículos que sean diferentes a otros artículos y que tengan tu propio enfoque. Para hacer esto, primero debe actualizar la literatura, complementar la literatura publicada más reciente relacionada con sus propias inquietudes y luego volver a presentarla en función de sus propias inquietudes, reorganizar el texto completo, realizar un análisis exhaustivo y expresar sus propias opiniones. Por ejemplo, esta revista recibió un manuscrito resumido con más de 30 documentos, pero el texto principal tenía menos de 4.000 palabras. En primera instancia se constató que su título era una traducción literal de uno de los documentos, y además se constató que su contenido provenía básicamente de este documento. Sin embargo, dado que la selección del tema es un tema candente en la investigación actual, decidimos pedirle al autor que revisara la literatura nuevamente para compensar el progreso de la investigación en los últimos años y que la reescribiera y reeditara antes de enviar el manuscrito.
2) Un artículo voluminoso es sólo una acumulación de datos.
Algunos envíos superan las 1000 palabras, pero el contenido no es enfocado ni profundo, los niveles no son claros, los conceptos son vagos o incluso erróneos. La razón principal es que el autor no está familiarizado con el tema de la revisión, tiene poca experiencia y no comprende bien el tema. Es solo la acumulación de información. Recordar al autor cuando se rechaza un manuscrito. Es mejor elegir un tema con el que esté familiarizado, incluso si es un tema relativamente pequeño. Siempre que escriba de manera sistemática y profunda dentro del alcance del tema, dicho artículo también es un buen resumen.
3) Hay demasiados documentos listados y referencias inadecuadas.
Generalmente se requiere que los documentos registrados en el trabajo de revisión sean los textos originales que el propio autor haya leído, pero no se deben enumerar todos los documentos que se han leído. Los documentos más importantes y recientes. debe ser seleccionado.
4) Escribe el resumen en apuntes de clase.
La similitud entre la conferencia y el resumen es la amplitud, novedad y avance del artículo. En general, se cree que las revisiones están escritas por profesionales para profesionales de la misma especialidad y especialidades relacionadas, y requieren un enfoque sistemático y profundo; las conferencias están escritas por profesionales para "grandes pares" en especialidades relacionadas y no relacionadas, y Generalmente no requieren demasiada profundidad.
Se puede ver en el manuscrito que la característica más importante de escribir un resumen como una conferencia es que el artículo contiene una gran cantidad de conocimientos básicos, e incluso los gráficos del libro de texto están movidos, por lo que el artículo es extenso y no profundo. suficiente. Para este tipo de manuscrito, es necesario eliminar enérgicamente el contenido con el que los profesionales están familiarizados, trabajar duro en profundidad, extraer y refinar más la información de investigación científica en la literatura original, y analizarla y resumirla desde la perspectiva de la teoría y el mecanismo. para que cumpla con los requisitos de un trabajo resumido. A medida que el trabajo científico y tecnológico de mi país se integra con los estándares internacionales, los artículos de investigación científica se envían gradualmente a revistas internacionales. En consecuencia, se fortalecerán en nuestro país los artículos científicos y tecnológicos integrales destinados a informar de manera integral sobre los nuevos avances científicos y tecnológicos nacionales y extranjeros y promover el desarrollo científico y tecnológico nacional. Por tanto, las revistas científicas y tecnológicas aumentarán la proporción de artículos completos.
Redacción y formato de la revisión de la literatura
Una revisión de la literatura es un artículo académico escrito recopilando una gran cantidad de información sobre un tema determinado y realizando un análisis exhaustivo. Es un documento científico. Una revisión de la literatura refleja los últimos avances, opiniones académicas y sugerencias sobre temas importantes en una determinada rama o campo. A menudo refleja nuevas tendencias, nuevas tendencias, nuevos niveles, nuevos principios y nuevas tecnologías en temas relacionados.
Exigir que los estudiantes aprendan a escribir resúmenes tiene al menos los siguientes beneficios:
A través del proceso de recopilación de documentos, pueden familiarizarse más con los métodos de recuperación de la literatura científica y la acumulación. de datos; en el proceso de búsqueda, también amplía el alcance del conocimiento;
(2) La búsqueda de literatura y la redacción de una revisión de la literatura son los primeros pasos para seleccionar un tema y realizar una investigación científica, de modo que se pueda aprender. escribir una revisión de la literatura también es un proceso que sienta las bases para futuras actividades de investigación científica.
(3) A través del proceso de redacción de resúmenes, se puede mejorar la capacidad de inducción, análisis y síntesis, que es propicio para mejorar la capacidad de trabajo independiente y la capacidad de investigación científica;
④La revisión de la literatura cubre una amplia gama de temas, que pueden ser grandes o pequeños, difíciles o fáciles. El resumen del proyecto de graduación debe redactarse en función de la naturaleza del proyecto.
La revisión de la literatura es similar al "informe de un libro", la "reseña de la literatura" y el "progreso de la investigación", que se resumen a partir de un informe o trabajo de investigación especial. Sin embargo, una revisión de la literatura se diferencia de un "informe de un libro" y una "reseña de la literatura" en que simplemente resume objetivamente la literatura primaria y no se centra únicamente en el proceso científico como el "progreso de la investigación". Su característica es la "síntesis", que requiere un análisis, inducción y disposición integrales de los materiales literarios para hacerlos más concisos, claros y lógicos. La "narración" se refiere a un análisis más profesional, completo, profundo y completo de los ordenados de manera integral; documentos. Una discusión más sistemática. En resumen, una revisión de la literatura es un artículo científico en el que el autor revisa los antecedentes históricos, trabajos anteriores, foco del debate, estado de la investigación y perspectivas de desarrollo de un determinado tema.
Escribir una reseña literaria generalmente pasa por las siguientes etapas: selección del tema, recopilación y lectura de literatura, redacción de un esquema (que incluye resumir, organizar y analizar) y redacción.
1. Selección de temas y recopilación de literatura de lectura
Escribir una reseña de literatura generalmente se debe a ciertas necesidades, como seleccionar temas para conferencias académicas, participar en ciertas investigaciones científicas y acumular. información sobre un determinado aspecto, documentación, etc. Por lo tanto, el autor generalmente tiene claro el tema de la revisión de la literatura, que no es tan difícil como el tema de la investigación científica. El alcance de los temas para la revisión de la literatura es muy amplio, de grande a pequeño, desde un campo, una disciplina hasta un algoritmo, un método, una teoría, que puede determinarse de acuerdo con sus propias necesidades.
Después de seleccionar el tema, es necesario recopilar literatura relacionada con el tema. Los métodos relevantes de recopilación de literatura, como el método de lectura de monografías, el método del anuario, el método de navegación, el método de bola de nieve, el método de recuperación, etc., no se describen aquí. Cuanto más completa sea la colección de literatura, mejor, por lo que el método más utilizado es la búsqueda. Después de recopilar referencias relacionadas con el tema, es necesario leer, resumir y organizar estas referencias. Es muy importante seleccionar entre estos documentos un documento de investigación representativo, científico y confiable. En cierto sentido, la calidad de la lectura y la selección de literatura afecta directamente el nivel de revisión de la literatura. Por lo tanto, al leer literatura, debe escribir "notas de lectura", "experiencia de lectura" y "tarjeta de extracto de documento". Tener un idioma propio para registrar la inspiración, la experiencia y las ideas adquiridas durante el proceso de lectura, y extraer la esencia de la literatura no solo proporcionará información útil para escribir una reseña, sino que también ayudará a entrenar sus propias habilidades de expresión y nivel de lectura, especialmente la organización. la literatura Se convierte en una tarjeta de extractos de literatura, lo cual es extremadamente beneficioso para escribir una reseña.
2. Formato y redacción
El formato de una revisión de la literatura es diferente al de un trabajo de investigación general. Esto se debe a que un trabajo de investigación se centra en los métodos y resultados de la investigación, especialmente los resultados positivos, mientras que una revisión de la literatura requiere que el lector introduzca detalles, tendencias, desarrollos, perspectivas y revisiones de los aspectos anteriores.
Por lo tanto, el formato de una revisión de la literatura es relativamente diverso, pero en general incluye las siguientes cuatro partes: introducción, tema, resumen y referencias. Al escribir una reseña de la literatura, puede escribir un esquema basado en estas cuatro partes y luego escribir de acuerdo con el esquema.
1. El prefacio explica principalmente el propósito de la escritura, introduce conceptos y definiciones relevantes, describe el alcance y explica brevemente la situación actual o el enfoque del debate sobre el tema, para que los lectores puedan tener un esquema preliminar. de los temas que se describirán en el texto completo.
2. La parte temática, que es el cuerpo principal de la reseña, está escrita de varias maneras y no tiene un formato fijo. Se puede resumir en orden cronológico y comparar desde diferentes ángulos en función de diferentes cuestiones. Independientemente del formato utilizado, los documentos recopilados deben resumirse, organizarse, analizarse y compararse, y deben aclararse los antecedentes históricos, la situación actual y la dirección de desarrollo de los temas relevantes, así como comentarios sobre estos temas. En la sección temática, se debe prestar especial atención a las referencias y reseñas que sean representativas, científicas y creativas.
3. La sección de resumen es algo similar al resumen de un trabajo de investigación. Resume brevemente el tema del texto completo, y es mejor que los autores que hayan realizado investigaciones sobre los temas resumidos proporcionen sus propios puntos de vista.
4. Aunque las referencias se colocan al final del artículo, son una parte importante de la revisión de la literatura. Porque no sólo muestra respeto por los autores de los documentos citados y la base para citar los documentos, sino que también proporciona pistas para que los lectores profundicen en temas relacionados. Así que tómalo en serio. La disposición de las referencias debe ser clara, fácil de encontrar y precisa.
3. Notas
Debido a las características de la revisión de la literatura, su redacción es diferente de las "notas de lectura", "informe de libro" y también de los trabajos de investigación científica generales. Por lo tanto, al escribir una revisión de la literatura, se debe prestar atención a las siguientes cuestiones:
La literatura debe recopilarse lo más completa posible. Dominar una gran cantidad de literatura es un requisito previo para escribir un buen resumen. De lo contrario, no podrá escribir muchos resúmenes simplemente recopilando cierta información, o incluso el artículo que escriba no será un resumen en absoluto.
3. Prestar atención a la representatividad, fiabilidad y carácter científico de los documentos citados. Puede haber puntos de vista similares en los documentos recopilados, y la confiabilidad y la naturaleza científica de algunos documentos también son diferentes. Por lo tanto, al citar documentos, preste atención a seleccionar documentos representativos, confiables y científicos.
3. Cotizar fielmente los documentos. Debido a que la revisión de la literatura incluye los comentarios y análisis del propio autor, las opiniones del autor y el contenido de la literatura deben distinguirse al escribir, y el contenido de la literatura no debe alterarse.
4. No se pueden omitir las referencias. Algunos artículos de investigación científica pueden omitir referencias, pero no se debe omitir la revisión de la literatura y debe ser la literatura citada en el artículo, que puede reflejar el tema completo y ser leída directamente por el autor.
En resumen, una buena revisión de la literatura debe contar con literatura, revisiones y análisis completos, y reflejar con precisión el tema.