Los pros y los contras de las vacunas infantiles
Sin embargo, la vacunación es un asunto personal al fin y al cabo. El estado promueve la vacunación voluntaria y ha emitido algunos documentos o políticas que no pueden utilizar la vacunación como estándar de promoción. Sin embargo, todavía vemos algunas "regulaciones locales" que violan la vacunación voluntaria: por ejemplo, a quienes no han sido vacunados se les prohíbe ingresar a lugares públicos; se les prohíbe tomar transporte público; otros deben ser incluidos en registros de integridad personal; los estudiantes y sus padres se ven obligados a vacunarse; algunos incluso están vinculados a salarios y bonificaciones, por no hablar de que los infectados sin vacunación deben rendir cuentas seriamente.
Cada vez que veo estas normativas, siempre pienso en las políticas de planificación familiar introducidas en el último siglo. Puede que no estuviéramos allí en ese momento, pero escuché sobre la situación en ese momento: algunas mujeres embarazadas fueron arrestadas por siete u ocho abortos espontáneos, y las mujeres tenían que usar un DIU después de dar a luz. Da miedo pensar en ello. Fue realmente doloroso vivir en esa época. Espero no ser tan "irrazonable" y hacer lo que quería antes. Las políticas deben entenderse, no distorsionarse.
¡Tengo fuertes objeciones a la práctica en todo el país de dar incentivos en efectivo o materiales a las personas vacunadas para aumentar las tasas de vacunación!
La intención de aumentar la tasa de vacunación nacional es buena y favorece la prevención de epidemias nacionales, pero las medidas adoptadas son cuestionables. Hoy, para aumentar la tasa de vacunación, se dan varios incentivos y el precio es aún más alto. Esto formará una muy mala tendencia. Habrá situaciones similares en el futuro y creo que más gente esperará y verá. La primera persona que se vacuna no sólo corre el riesgo de sufrir los efectos secundarios de la vacuna, sino que también es la primera en comerse el cangrejo, y no hay recompensa. Los que fueron vacunados después no eran aptos para mí. Además del motivo por el que se vacunaron en primer lugar, todas son personas que no participan activamente en la prevención y el control de la epidemia.
Así que ahora el fenómeno del dinero malo que expulsa al dinero bueno creará una atmósfera muy mala, que no favorece la futura gobernanza y el trabajo de base, ni tampoco la prevención y el control de epidemias. En mi opinión, es mejor cambiar el enfoque, como dar públicamente al primer grupo de personas que tomen la iniciativa la vacunación en casa, ya sean recompensas materiales o de reputación, y a medida que avance el proceso de vacunación en el hogar, cuanto antes vacunación, más recompensas y cuanto más tarde sea, menor será la recompensa. Puede que el efecto no sea evidente ahora, pero si se produce una situación similar en el futuro, la política avanzará con mayor fluidez. Este es un proceso paso a paso, donde los primeros plantan árboles y los segundos disfrutan de la sombra.