¿Qué es la clonación?
La clonación suele ser reproducción asexual inducida artificialmente o reproducción asexual natural (como las plantas). Un clon es un organismo multicelular que es genéticamente idéntico a otro organismo. Los clones pueden ser clones naturales, como la reproducción asexual o dos individuos genéticamente idénticos producidos por accidente (como gemelos idénticos). Pero por clonación normalmente nos referimos a una copia idéntica producida mediante un diseño consciente.
Clon El inglés 'clone' proviene del griego 'KL! n' (ramita). En horticultura, la palabra "clon" se utilizó hasta el siglo XX. Más tarde, a veces se agregaba una 'e' al final de la palabra para convertirse en 'clon' para indicar que la 'o' se pronunciaba como una vocal larga. Recientemente, a medida que el concepto y la palabra se han utilizado más ampliamente en la vida pública, la ortografía se ha limitado al uso de "clon". En China continental, la traducción china de la palabra es "clonar", mientras que en Hong Kong y Taiwán suele traducirse como "transferir" o "clonar". El primer "clon" es como la transliteración de "copia", que tiene la desventaja de no leer el significado literal; el último "clon" puede expresar de forma aproximada el significado de clon, pero es inexacto y fácil de malinterpretar.
En biología, la clonación se suele utilizar de dos formas: clonar un gen o clonar una especie. Clonar un gen significa obtener un gen de un individuo (por ejemplo, mediante PCR), insertarlo en otro individuo (normalmente a través de un vector) y luego estudiarlo o utilizarlo. La clonación a veces se refiere a la identificación exitosa de un gen con un determinado fenotipo. Entonces, cuando un biólogo dice que el gen de una determinada enfermedad se ha clonado con éxito, significa que se ha determinado la ubicación y la secuencia de ADN del gen. La obtención de una copia del gen puede considerarse un subproducto de la identificación del gen.
Clonar un organismo significa crear un nuevo objeto que tiene exactamente la misma información genética que el organismo original. En el contexto de la biología moderna, esto implica a menudo la transferencia nuclear de células somáticas. En la transferencia nuclear de células somáticas, el núcleo del ovocito se extrae y se reemplaza con un núcleo extraído de un organismo clonado. Normalmente, el ovocito y su núcleo trasplantado deben ser de la misma especie. Debido a que el núcleo contiene casi toda la información genética de la vida, el ovocito huésped se convierte en un organismo genéticamente idéntico al donante nuclear. Aunque aquí no se trasplanta ADN mitocondrial, sigue siendo relativamente raro y el impacto en la biología suele ser insignificante.
En horticultura, un clon es la descendencia de una única planta producida mediante reproducción vegetativa. Muchas plantas obtienen una gran cantidad de descendencia de una sola planta mediante reproducción asexual conocida como clonación.
Clone es la transliteración del inglés clone, que no es más que un método de reproducción asexual inducido artificialmente. Pero la clonación es diferente de la reproducción asexual. La reproducción asexual se refiere a un método reproductivo en el que un solo organismo produce descendencia sin la unión de células germinales masculinas y femeninas. Los métodos de reproducción comunes incluyen la reproducción de esporas, la reproducción por gemación y la reproducción por fisión. La producción de nuevos individuos mediante capas, cortes o injertos de raíces, tallos y hojas de plantas también se conoce como reproducción asexual. Animales como ovejas, monos y vacas no pueden reproducirse asexualmente sin manipulación artificial. Los científicos llaman clonación a la manipulación genética artificial del proceso de reproducción de animales y plantas, y a esta biotecnología la llaman tecnología de clonación.
La idea de la tecnología de clonación fue propuesta por primera vez por embriólogos alemanes en 1938. En 1952, los científicos utilizaron por primera vez ranas para realizar experimentos de clonación, y luego la gente continuó utilizando varios animales para realizar investigaciones sobre tecnología de clonación. Como esta tecnología avanzó poco, el trabajo de investigación alcanzó un punto bajo a principios de la década de 1980. Más tarde, alguien clonó con éxito células embrionarias de mamíferos. El 5 de julio de 1996, el científico británico Dr. Ian Wilmut clonó una oveja nacida viva utilizando células somáticas de oveja adulta, lo que supuso un gran avance en la investigación de la tecnología de clonación. Superó las dificultades técnicas del pasado de que sólo se podían utilizar células embrionarias para la clonación animal y logró el objetivo de utilizar células somáticas para la clonación animal por primera vez, logrando la replicación animal en un sentido superior. El objetivo de la investigación sobre la tecnología de clonación es encontrar una mejor manera de alterar la composición genética de los animales domésticos y crear poblaciones de animales que puedan proporcionar a los consumidores mejores alimentos o cualquier producto químico que puedan necesitar.
La tecnología de clonación ha pasado por tres etapas de desarrollo:
La primera etapa es la clonación microbiana, es decir, copiar miles de bacterias idénticas de una bacteria para convertirse en una colonia bacteriana.
El segundo período es la clonación biotecnológica, como la clonación de ADN.
El tercer periodo es la clonación animal, que consiste en clonar una célula en un animal.
La tecnología de clonación es un avance importante en la ciencia y la tecnología humanas y tiene una importancia revolucionaria. La aplicación de la tecnología de clonación tiene las siguientes ventajas: en primer lugar, la biotecnología como la clonación se utiliza para cambiar el genotipo de los cultivos y producir un gran número de nuevas variedades que son resistentes a las enfermedades, a los insectos y a la sal, aumentando así considerablemente rendimientos de los cultivos. El segundo es cultivar una gran cantidad de ganado de alta calidad, como bovinos, ovinos y porcinos con buena calidad de carne, así como algunas vacas lecheras con alta producción de leche y ricas en nutrientes que necesita el cuerpo humano. En tercer lugar, tiene un gran impacto en el tratamiento médico. Por ejemplo, confiar en la tecnología de clonación molecular para identificar genes que causan enfermedades y proponer el mecanismo biológico molecular de la enfermedad puede usarse para el tratamiento de la hemofilia. satisfacer mejor las necesidades terapéuticas de los pacientes con hemofilia. La búsqueda de una fuente más amplia de trasplantes de órganos, la introducción de órganos, tejidos y genes del sistema inmunológico humanos en animales para desarrollar los órganos humanos necesarios puede reducir el rechazo inmunológico y mejorar la tasa de éxito del trasplante. Cuarto, para proteger el medio ambiente y los animales y plantas en peligro de extinción, las especies se reproducen mediante tecnología de clonación. Quinto, proporcionar animales más adecuados para la investigación médica y mejorar en gran medida la precisión y seguridad de los experimentos. Espera un momento.
Algunos académicos creen que la tecnología de clonación es preocupante, ya que destruirá fundamentalmente la singularidad de los organismos individuales y puede tener efectos inesperados en el ecosistema. La tecnología de clonación, especialmente los efectos negativos de la clonación humana, conducirá a cuestiones sociales y éticas muy difíciles. Este tema ha recibido amplia atención y debate útil en la comunidad académica. Posibilidad técnica no significa justificación de valor. Si los científicos sólo se centran en las posibilidades técnicas e ignoran o ignoran la legitimidad de su valor en la investigación de la tecnología de clonación, entonces la tecnología de clonación hará más daño que bien, e incluso puede ser un desastre.
Desde la perspectiva del valor moral, existen los siguientes aspectos: Primero, desde la perspectiva de la ética social, la clonación humana es una intervención excesiva en el desarrollo humano y puede afectar la composición natural y el desarrollo de la raza humana. . En segundo lugar, desde la perspectiva de la ética familiar, intensificará la tendencia a la diversificación familiar, alterará el orden interpersonal normal, cambiará las relaciones de parentesco de las personas y perderá el sentido básico de pertenencia. En tercer lugar, desde la perspectiva de la ética sexual, cambia por completo el modelo de reproducción natural basado en el sexo, separa la reproducción poblacional del sexo y destruye las emociones humanas. En cuarto lugar, desde una perspectiva bioética, destruye el derecho de las personas a poseer genes únicos, puede conducir a la degeneración de la raza humana y alterar la visión normal de la vida y la muerte.
Algunos académicos también han reflexionado críticamente sobre las posibles consecuencias negativas de la tecnología de clonación desde una perspectiva más amplia. Además de los aspectos morales antes mencionados, esto también se refleja en los siguientes aspectos: En primer lugar, a nivel ecológico, la duplicación de genes causada por la tecnología de clonación amenazará el mantenimiento de la diversidad genética. La evolución de los organismos pasará por un proceso inverso. , es decir, de la complejidad a la simplicidad. Esto es extremadamente perjudicial para la supervivencia de los seres vivos. En segundo lugar, a nivel cultural, la clonación humana reemplaza y niega la reproducción natural, rompe la autonomía de la evolución biológica y es típicamente antinatural. Va en contra de la tendencia cultural básica de defender la unidad de la naturaleza y el hombre y el regreso a la naturaleza. En tercer lugar, a nivel filosófico, la realización de la autorreplicación y la autorreproducción humanas mediante la tecnología de la clonación puede conducir a trastornos en la relación entre el cuerpo y la mente humanos. Las irreproducibles e irremplazables reglas de personalidad de las personas han perdido su singularidad debido a la copia a gran escala y han perdido la base natural y la premisa biológica de sí mismas y de sus características de personalidad.
Cuando las nuevas tecnologías entran en conflicto con las ideas de las personas, debemos tratar la bioética con una actitud racional, respetar tanto la ciencia y la tecnología como la dignidad humana, y dejar que el tiempo resuelva los conflictos. El desarrollo de la historia humana muestra que los estándares éticos evolucionarán con el progreso y el desarrollo de la sociedad, y los obstáculos sociales y éticos encontrados por la reproducción asexual humana se resolverán en la sociedad futura.
Clonación de embriones humanos: Los pros y los contras son espadas de doble filo
Investigadores surcoreanos dijeron que perseguirán el valor médico de la clonación de células madre embrionarias y que no tienen ningún interés en crearlas bebés clonados.
Sin embargo, estos embriones clonados prosperaron en placas de laboratorio, mucho más allá de la edad de los embriones fertilizados artificialmente colocados en el útero durante los tratamientos de infertilidad. Esto significa que estos embriones clonados tienen el potencial de convertirse en fetos.
¿Gerald, un investigador de clonación animal en la Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh? Shatten dijo que cabe señalar que este logro supone un paso más para la humanidad hacia la clonación del cuerpo humano. Sato se opone a la clonación humana, pero está de acuerdo con las investigaciones de los científicos coreanos.
La investigación realizada por científicos surcoreanos ha encendido la larga controversia en Estados Unidos sobre la clonación humana y la investigación con células madre. Algunas organizaciones americanas piden una vez más que se legisle para prohibir la creación de bebés clonados. El llamamiento cuenta con un amplio apoyo político, citando preocupaciones éticas y médicas. Sin embargo, el Congreso de Estados Unidos aún no ha aprobado un proyecto de ley similar. Porque algunos legisladores no sólo quieren legislar para prohibir la creación de bebés clonados, sino también legislar para prohibir el uso de embriones clonados para investigaciones médicas.
Algunos activistas por los derechos de las mujeres se oponen al uso de embriones humanos clonados como medio para crear células madre, diciendo que requiere muchos óvulos humanos y donantes de óvulos y que los medicamentos involucrados en el proceso no están exentos de peligros. Agencia de noticias Xinhua proporcionada a este periódico
Algunos estudiosos creen que la tecnología de clonación es preocupante. Destruirá fundamentalmente la singularidad de los organismos individuales y puede tener efectos inesperados en el ecosistema. La tecnología de clonación, especialmente los efectos negativos de la clonación humana, conducirá a cuestiones sociales y éticas muy difíciles. Este tema ha recibido amplia atención y debate útil en la comunidad académica. Posibilidad técnica no significa justificación de valor. Si los científicos sólo se centran en las posibilidades técnicas al estudiar la tecnología de la clonación e ignoran o ignoran su valor y legitimidad, la tecnología de la clonación traerá más daño que bien a la humanidad, e incluso puede ser un desastre.
Sin embargo, en mi opinión, es fantástico crear las células de tejido necesarias para la clonación y salvar un órgano moribundo del cuerpo humano. Desde el punto de vista médico, el trasplante de órganos sigue siendo un gran problema en la actualidad. Cada año, muchas personas pierden la esperanza en la vida porque no pueden esperar a un donante. Por otro lado, el malvado tráfico de órganos también se lleva a cabo en secreto. Algunas bandas criminales internacionales se aprovechan de la disparidad en la oferta y la demanda de órganos humanos para ganar dinero, trata de personas, asesinatos, robo de bebés, contrabando, etc. No hace mucho, se informó que una "abuela lobo" en cierto país le dio a su nieto a un traficante de órganos, lo cual fue horrible.
Si un día las personas que necesitan un reemplazo de órganos no necesitan trasplantar los órganos de otras personas, solo necesitan extraer las células somáticas y clonarlas en blastocistos, luego obtener células madre embrionarias y finalmente cultivar órganos que se pueden renovar los órganos enfermos. De esta manera, los pacientes tienen más esperanzas de curarse y los traficantes de órganos que hacen el mal en secreto no tendrán mercado alguno. De hecho, la clonación de embriones humanos puede producir células, tejidos e incluso órganos exactamente iguales a los del paciente. Esto sería una bendición para los pacientes que mueren de leucemia, enfermedad de Parkinson, enfermedades cardíacas y cáncer.
Por ejemplo, la leucemia sólo se puede curar mediante un trasplante de médula ósea, y encontrar una médula ósea compatible es un proceso largo y arduo. Si lo encuentras, tienes suerte. Si no puedes encontrarlo, debes aceptar tu destino. Y cada país y región invierte enormes cantidades de dinero cada año para establecer y mantener bancos de médula ósea.
Por lo tanto, esperamos que la "clonación terapéutica" pueda utilizarse en la práctica clínica lo antes posible para ayudar a todos los pacientes con leucemia a ganar tiempo y vida, para que puedan evitar la tortura de la espera y el riesgo del rechazo. todavía existe después de una coincidencia exitosa. Para las instituciones médicas, ya no es necesario gastar tanta mano de obra y recursos materiales para ampliar la capacidad del banco de médula ósea
Clonar un pequeño embrión, evitar que crezca y luego dejar que parte de él crecer hasta convertirse en un corazón según sea necesario. Los músculos e incluso el cabello se pueden usar como partes.
Esto es muy conveniente. En el futuro, los seres humanos serán verdaderamente felices y cada parte de su cuerpo estará protegida. No se preocupe por alterar su vida diaria y su ética. Es sólo un embrión temprano, como una máquina que produce piezas. En lugar de combinarse en una sola forma humana para asustarte, las vidas de estos clones se te transfieren en etapas según tus necesidades. Como resultado, las personas y los clones se vuelven uno, como versiones cada vez más nuevas de un sistema informático. Después de pensarlo, me sentí un poco confundido. No sabía si era una persona esperando que se instalaran las piezas o una persona que esperaba que se desarrollaran las piezas.
Déjame contarte más pros y contras.
La tecnología de clonación traerá enormes beneficios a la humanidad. Por ejemplo, la leche de oveja criada por la empresa británica PPL contiene antitripsina A-1, que se utiliza para tratar el enfisema. El precio de esta leche de cabra es de 6.000 dólares el litro. Una oveja es como una fábrica farmacéutica. ¿Cuál es la forma más eficaz y cómoda de criar este tipo de ovejas? La mejor manera es "clonar". Asimismo, la empresa holandesa PHP bull y la israelí LAS han desarrollado esta capacidad.
¿Cómo se puede criar eficazmente este ganado de alto valor añadido? La respuesta, por supuesto, es "clonar". Las yeguas y los burros juntos pueden producir un animal con un vigor híbrido particularmente fuerte: una mula, pero las mulas no pueden reproducirse. Entonces, ¿cómo una mula excelente amplía su reproducción? La mejor manera es también "clonar". Los pandas gigantes de China son tesoros nacionales, pero su tasa natural de éxito de apareamiento es baja y están al borde de la extinción. Cómo salvar a este raro animal mediante la clonación a gran escala proporciona una forma práctica para los humanos. Las yeguas y los burros juntos pueden producir un animal con un vigor híbrido particularmente fuerte: una mula, pero las mulas no pueden reproducirse. Entonces, ¿cómo una mula excelente amplía su reproducción? La mejor manera es también "clonar". Los pandas gigantes de China son tesoros nacionales, pero su tasa natural de éxito de apareamiento es baja y están al borde de la extinción. Cómo salvar a este raro animal mediante la clonación a gran escala proporciona una forma práctica para los humanos. Además, los animales clonados tienen un papel importante en el estudio de la biología, la inmunología y la esperanza de vida humana del cáncer. Es innegable que la aparición de las “ovejas clonadas” también ha despertado el interés de muchas personas por la “clonación humana”. Por ejemplo, algunos están considerando la posibilidad de clonar un embrión a partir de sus propias células y congelarlo antes de que tome forma. Un día en el futuro, cuando haya un problema con uno de nuestros propios órganos, podremos extraer este órgano del embrión para cultivarlo y luego reemplazar nuestro órgano enfermo para proporcionarnos "accesorios" mediante la clonación.
La clonación humana siempre ha contado con la oposición de la gran mayoría de personas en todo el mundo. En primer lugar, la identidad de las personas clonadas es difícil de identificar y su relación con la persona clonada no puede incorporarse al sistema ético existente. En segundo lugar, el proceso de reproducción humana ya no requiere la participación de ambos sexos, lo que tendrá un impacto insoportable en las relaciones sociales y estructuras familiares existentes. En tercer lugar, se puede abusar de la tecnología de clonación humana y convertirse en una herramienta para los terroristas. En cuarto lugar, en términos de diversidad biológica, un gran número de clones con estructuras genéticas idénticas puede inducir la propagación generalizada de nuevas enfermedades, lo que es perjudicial para la supervivencia humana. Quinto, los humanos clonados pueden tener defectos psicológicos debido a su estatus especial, creando nuevos problemas sociales.
El debate sobre la "clonación humana" recuerda a la gente que el progreso científico y tecnológico es una marcha de alegrías y tristezas. Cuanto más se desarrollan y penetran en la sociedad la ciencia y la tecnología de manera más amplia y profunda, es más probable que causen muchos problemas éticos, morales y legales. Me gustaría finalizar este artículo con una cita del famoso biólogo molecular J.D. Watson, ganador del Premio Nobel: “Se puede esperar que muchos biólogos, especialmente aquellos que trabajan en la reproducción asexual, consideren seriamente sus implicaciones y participen en debates científicos para educar personas de todo el mundo
Los 191 estados miembros de las Naciones Unidas son casi unánimes en su oposición a la clonación humana, pero están divididos sobre el tema de la clonación de células madre y otras investigaciones sobre clonación desde hace más de un año. , el Comité Jurídico de la Asamblea General de las Naciones Unidas ha mantenido acalorados debates sobre este tema. Los países liderados por Costa Rica creen que todas las actividades de clonación deberían prohibirse.
Mark Paxton, el embajador de Bélgica ante las Naciones Unidas. Dijo que debido al estancamiento, las dos partes finalmente acordaron el 5438+08 de junio utilizar un borrador vago e ineficaz como base para futuras discusiones sobre la clonación. Las diferencias son tan grandes que no podemos llegar a un acuerdo sobre ningún tratado. Tenemos que encontrar un lenguaje común que todos puedan aceptar. "Este borrador fue propuesto por Italia, y el Comité Jurídico de la Asamblea General de las Naciones Unidas llevará a cabo discusiones preliminares al respecto.
En la Asamblea General de las Naciones Unidas en agosto de este año, el presidente estadounidense Bush pidió una solución integral prohibición de las actividades de clonación. Dijo: "La vida humana no debe crearse ni destruirse en beneficio de otro ser humano. ”
Sin embargo, muchos investigadores creen que la investigación sobre la clonación de células madre será de gran beneficio para la sociedad humana y puede resolver muchos problemas médicos.
La clonación de seres humanos viola la ética de la vida humana.
¿Debería la tecnología moderna, especialmente la tecnología de la vida moderna, respetar los principios éticos y escuchar las voces éticas? Los expertos señalaron que algunos científicos locos están clonando humanos en secreto en los Estados Unidos: la clonación humana viola la ética de la vida humana.
Recientemente, muchos medios nacionales reimprimieron una noticia impactante reportada por medios extranjeros: un grupo de científicos locos controlados por una secta están llevando a cabo un experimento secreto de clonación humana en las profundidades del desierto de Nevada en los Estados Unidos. Creando el primer experimento de clonación humana del mundo. Utilizando el mismo principio que la oveja Dolly, extrajeron células de una niña estadounidense que murió en febrero de este año y las clonaron.
Se dice que "si todo va bien, el primer clon humano del mundo nacerá a finales del próximo año".
Después de que se conoció la noticia, la tecnología de la clonación y sus cuestiones éticas han vuelto a convertirse en un tema de discusión. tema candente de discusión. Si esta noticia es cierta, cómo ver este asunto, cómo evaluarlo y pensar correctamente sobre este tema, el periodista entrevistó a Shen Mingxian, director del Departamento de Ética, Derecho y Sociedad del Centro Nacional de Investigación del Genoma Humano del Sur e investigador del Instituto. de Filosofía de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghai.
El profesor Shen dijo: Desde que el Instituto Británico Roslin clonó con éxito a la oveja Dolly en 1997, impulsado por la fama y la fortuna, personas en el extranjero han estado proponiendo e intentando participar en la investigación de la clonación humana. Aunque los gobiernos la han prohibido, en los últimos dos años han aparecido en los periódicos más de una vez informes relacionados con la clonación humana. Sin embargo, es realmente impactante que esto sea tan rápido y esté relacionado con una secta.
Es comprensible que los padres que han perdido a su querida hija esperen resucitarla mediante la tecnología de clonación. Pero si los científicos utilizan esto para realizar experimentos sobre clonación humana, valdría la pena discutirlo. El profesor Shen cree que incluso si no se mencionan las sectas, este enfoque no es aconsejable. En lo que respecta al "clon", vivirá a la sombra de "Soy una copia de un muerto". ¿Qué impacto tendrá esto en su psicología?
Según la perspectiva de la bioética, la ciencia y la tecnología deben partir de intereses a largo plazo y beneficiar a toda la humanidad. Debe seguir los cuatro principios éticos internacionalmente reconocidos de "benevolencia, no maleficencia, independencia e imparcialidad". La oveja Dolly ha sido clonada con éxito y ha experimentado más de 200 fracasos, incluidas deformidades o abortos espontáneos. Sin embargo, la clonación humana es más compleja y, sin duda, enfrentará más fracasos. Si se crean personas enfermas, deformes y de corta vida, es una violación de los derechos humanos.
La diversidad de genes humanos es la base biológica de la evolución humana, y la llamada "inmortalidad" que esos locos científicos quieren crear es en realidad una copia del mismo gen, lo que puede reducir la diversidad genética y no es propicio para la evolución de la humanidad misma. Por lo tanto, debemos oponernos resueltamente al comportamiento de la clonación humana, ya sea desde la perspectiva de los individuos, del conjunto, o desde la perspectiva de la evolución social y la bioética.
El profesor Shen señaló que la comunidad científica actual divide la clonación en clonación terapéutica y clonación reproductiva. El primero utiliza células madre embrionarias para clonar órganos humanos con fines de investigación médica para resolver el problema de la insuficiencia de donantes para el trasplante de órganos. Ha recibido el apoyo de las comunidades científicas y éticas internacionales, pero existe la premisa de que los embriones utilizados para la clonación terapéutica no pueden exceder el límite. Límite de gestación de 14 días. En cuanto a la clonación reproductiva, es decir, la clonación humana, en general viola los principios de la bioética, por lo que la opinión generalizada de los científicos se opone firmemente a ella. La UNESCO, la Organización Mundial de la Salud, el Comité Internacional de Ética del Genoma Humano y los gobiernos nacionales han sido muy claros en su oposición a la clonación reproductiva. Incluso si realmente naciera la clonación humana, todavía tenemos que atenernos a esta posición básica.
La tecnología moderna es un arma de doble filo que beneficia a la humanidad pero también trae algunos impactos negativos. Esto nos plantea una pregunta: ¿Debería la tecnología moderna, especialmente la tecnología de la vida moderna, respetar los principios éticos o escuchar voces éticas? El profesor Shen señaló: Algunos científicos proponen ahora que mientras sea científicamente posible, se debe hacer. De hecho, ésta es una visión errónea. Si técnicamente podemos crear súper formas de vida que dañan gravemente a la humanidad, ¿podemos también crearlas? Algunos científicos locos están haciendo cosas que son perjudiciales para la humanidad bajo el lema de la "libertad científica". Por lo tanto, debemos tener cuidado con el uso de la ciencia y la tecnología modernas por parte de algunas personas con motivos ocultos. Además, la libertad científica y la ética no pueden oponerse. El desarrollo de las ciencias biológicas modernas muestra que las normas y orientaciones éticas no restringen el desarrollo de la ciencia. Escuchar la voz de la ética favorece el sano y fluido desarrollo de la ciencia.
La clonación humana viola la ética de la vida humana.
¿Debería la tecnología moderna, especialmente la tecnología de la vida moderna, respetar los principios éticos y escuchar las voces éticas? Los expertos señalan que algunos científicos locos están clonando humanos en secreto en los Estados Unidos; la clonación de humanos viola la ética de la vida humana.
Recientemente, muchos medios nacionales reimprimieron una impactante noticia reportada por medios extranjeros: un grupo de científicos lunáticos controlados por una organización sectaria están llevando a cabo un experimento secreto de clonación humana en lo profundo del desierto de Nevada, Estados Unidos. Basándose en el mismo principio que los científicos británicos que crearon la primera oveja clonada del mundo, Dolly, extrajeron células de una niña estadounidense que murió en febrero de este año y las clonaron. Se dice que "si todo va bien, el primer clon humano del mundo nacerá a finales del próximo año".
Después de que se conoció la noticia, la tecnología de la clonación y sus cuestiones éticas han vuelto a convertirse en un tema de discusión. tema candente de discusión.
Si esta noticia es cierta, cómo ver este asunto, cómo evaluarlo y pensar correctamente sobre este tema, el periodista entrevistó a Shen Mingxian, director del Departamento de Ética, Derecho y Sociedad del Centro Nacional de Investigación del Genoma Humano del Sur e investigador del Instituto. de Filosofía de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghai.
El profesor Shen dijo: Desde que el Instituto Británico Roslin clonó con éxito a la oveja Dolly en 1997, impulsado por la fama y la fortuna, personas en el extranjero han estado proponiendo e intentando participar en la investigación de la clonación humana. Aunque los gobiernos la han prohibido, en los últimos dos años han aparecido en los periódicos más de una vez informes relacionados con la clonación humana. Sin embargo, es realmente impactante que esto sea tan rápido y esté relacionado con una secta.
Es comprensible que los padres que han perdido a su querida hija esperen resucitarla mediante la tecnología de clonación. Pero si los científicos utilizan esto para realizar experimentos sobre clonación humana, valdría la pena discutirlo. El profesor Shen cree que este enfoque no es aconsejable incluso si no se mencionan las sectas. En lo que respecta al "clon", vivirá a la sombra de "Soy una copia de un muerto". ¿Qué impacto tendrá esto en su psicología?
Según la perspectiva de la bioética, la ciencia y la tecnología deben partir de intereses a largo plazo y beneficiar a toda la humanidad. Debe seguir los cuatro principios éticos internacionalmente reconocidos de "benevolencia, no maleficencia, independencia e imparcialidad". La oveja Dolly ha sido clonada con éxito y ha experimentado más de 200 fracasos, incluidas deformidades o abortos espontáneos. Sin embargo, la clonación humana es más compleja y, sin duda, enfrentará más fracasos. Si se crean personas enfermas, deformes y de corta vida, es una violación de los derechos humanos.
La diversidad de genes humanos es la base biológica de la evolución humana, y la llamada "inmortalidad" que esos locos científicos quieren crear es en realidad una copia del mismo gen, lo que puede reducir la diversidad genética y no es propicio para la evolución de la humanidad misma. Por lo tanto, debemos oponernos resueltamente al comportamiento de la clonación humana, ya sea desde la perspectiva de los individuos, del conjunto, o desde la perspectiva de la evolución social y la bioética.
El profesor Shen señaló que la comunidad científica actual divide la clonación en clonación terapéutica y clonación reproductiva. El primero utiliza células madre embrionarias para clonar órganos humanos con fines de investigación médica para resolver el problema de la insuficiencia de donantes para el trasplante de órganos. Ha recibido el apoyo de las comunidades científicas y éticas internacionales, pero existe la premisa de que los embriones utilizados para la clonación terapéutica no pueden exceder el límite. Límite de gestación de 14 días. En cuanto a la clonación reproductiva, es decir, la clonación humana, en general viola los principios de la bioética, por lo que la opinión generalizada de los científicos se opone firmemente a ella. La UNESCO, la Organización Mundial de la Salud, el Comité Internacional de Ética del Genoma Humano y los gobiernos nacionales han sido muy claros en su oposición a la clonación reproductiva. Incluso si realmente naciera la clonación humana, todavía tenemos que atenernos a esta posición básica.
La tecnología moderna es un arma de doble filo que beneficia a la humanidad pero también trae algunos impactos negativos. Esto nos plantea una pregunta: ¿Debería la tecnología moderna, especialmente la tecnología de la vida moderna, respetar los principios éticos o escuchar voces éticas? El profesor Shen señaló: Algunos científicos proponen ahora que mientras sea científicamente posible, se debe hacer. De hecho, ésta es una visión errónea. Si técnicamente podemos crear súper formas de vida que dañan gravemente a la humanidad, ¿podemos también crearlas? Algunos científicos locos están haciendo cosas que son perjudiciales para la humanidad bajo el lema de la "libertad científica". Por lo tanto, debemos tener cuidado con el uso de la ciencia y la tecnología modernas por parte de algunas personas con motivos ocultos. Además, la libertad científica y la ética no pueden oponerse. El desarrollo de las ciencias biológicas modernas muestra que las normas y orientaciones éticas no restringen el desarrollo de la ciencia. Escuchar la voz de la ética favorece el sano y fluido desarrollo de la ciencia.
-
Las gotas de lluvia se convertirán en café, las semillas se convertirán en rosas, te cansarás en el camino y la lluvia romperá al tocarla. ¡Solo el conocimiento es el más valioso!
De hecho, la razón principal por la que la gente no puede aceptar los experimentos de clonación humana radica en los obstáculos de la ética tradicional. Durante miles de años, los seres humanos han seguido el método de reproducción sexual, pero la clonación humana es un producto del laboratorio, una vida creada bajo control humano. Especialmente en Occidente, muchas organizaciones religiosas se han opuesto a la clonación de "Adán y Eva". Además, la relación entre clones también va en contra del método ético tradicional de determinar el parentesco a través de la sangre. Todo esto hace imposible que los clones encuentren un lugar adecuado para sobrevivir en la ética humana tradicional. Pero como dijo He Zuoxiu, académico de la Academia de Ciencias de China, "las cuestiones éticas de la clonación humana deben abordarse directamente, pero no hay razón para oponerse al progreso científico y tecnológico". El propio desarrollo de la sociedad humana nos dice que la ciencia y la tecnología impulsan a las personas a actualizar sus ideas, lo cual es un progreso histórico, mientras que utilizar ideas antiguas para limitar el desarrollo de la ciencia y la tecnología es rígido. Históricamente, la tecnología de transfusión de sangre, trasplante de órganos, etc.
Todo ello generó enormes controversias éticas. Cuando nació el primer bebé probeta en 1978, causó un gran revuelo, pero ahora la gente puede tratarlo todo correctamente. Esto demuestra que los conceptos constantemente actualizados frente al desarrollo tecnológico no han traído desastres a la humanidad, sino por el contrario, la han beneficiado. En lo que respecta a la tecnología de clonación, la "clonación terapéutica" logrará avances en la producción de órganos para trasplantes y la superación de enfermedades, lo que traerá cambios revolucionarios a la biotecnología y la tecnología médica. Por ejemplo, cuando tu hija necesita un trasplante de médula ósea y nadie puede proporcionárselo; cuando lamentablemente pierdes a tu hijo de 5 años y no puedes librarte del dolor cuando quieres criar a tu propio hijo; no puedo tener hijos... tal vez puedas entender el gran valor científico y la importancia práctica de la clonación. La investigación sobre clonación terapéutica y los experimentos sobre clonación humana completa son complementarios y se refuerzan mutuamente. El objetivo final de la clonación terapéutica es la aparición de clones totalmente humanos. Si se utilizan adecuadamente, pueden y deben traer buenas noticias a la sociedad humana.
La ciencia siempre ha sido un arma de doble filo. Sin embargo, si un avance tecnológico es realmente beneficioso para la humanidad depende de cómo lo traten y apliquen los humanos, en lugar de ahogarse con él sólo porque sea temporalmente irrazonable. De hecho, la tecnología de clonación puede ser la misma que la tecnología de energía atómica, que puede beneficiar a la humanidad y causar daños sin fin. Pero la esencia de la "tecnofobia" es el miedo al uso incorrecto de la tecnología, no el miedo a la tecnología en sí. En la actualidad, las actitudes de los países de todo el mundo hacia la clonación humana son ambiguas. El año pasado, el Reino Unido aprobó un proyecto de ley que permite la clonación de embriones humanos en etapa temprana con más de dos tercios de los votos, mientras que en Estados Unidos, Alemania y Australia hay llamados a relajar las restricciones a la clonación terapéutica. Se puede decir que el país que domine primero la tecnología de la clonación humana tendrá la ventaja y la iniciativa. Los países que comiencen tarde pueden sufrir pérdidas impredecibles como resultado. Así como Estados Unidos fue el primero en dominar la tecnología de la energía atómica, aunque esta tecnología mostró su lado malo desde el principio, posteriormente los países tuvieron que intensificar la investigación y los experimentos en esta área. Sólo desde este punto de vista, una simple actitud negativa hacia los experimentos de clonación humana es digna de discusión.
En cuanto a las preocupaciones de la gente de que una vez que la tecnología de clonación madure, miles de “Hitlers” serán clonados por personas con motivos ocultos, o que otra celebridad será clonada para confundir al público, eso es un malentendido sobre la clonación. La persona clonada sólo tiene características genéticas, y los atributos sociales como el pensamiento y la personalidad que se ven afectados por diversos factores en el entorno adquirido no pueden ser exactamente iguales. Es decir, no importa cómo se desarrolle la tecnología de clonación, sólo puede clonar el cuerpo de una persona. pero no su alma, y hay una diferencia de edad entre la persona que se clona y la que se clona. Por lo tanto, la llamada clonación humana no es una copia completa de los seres humanos, los personajes históricos no resucitarán y las personas reales no tienen que preocuparse por tener un "yo" extra.
Desde esta perspectiva, la clonación humana no es el diablo en la caja de Pandora. Lo que se llama "terrible" son simplemente los prejuicios y malentendidos de la gente basados en la ética tradicional. Quizás lo que la gente necesita hacer ahora con urgencia es tratar la clonación humana de manera racional con una actitud científica seria, llegar a un consenso mediante el debate, acelerar la legislación sobre la clonación humana e incorporarla a una gestión regulatoria estricta.
Xinhuanet, Beijing, 65438+ 3 de octubre (Song Jian) Según Reuters, ¿Bridget, una científica francesa de la secta Leili de la organización de culto? En entrevistas con estaciones de televisión británicas y francesas el día 2, Boisseur dijo que la identificación del ADN de la primera niña clonada nacida hace unos días se pospondrá y que la segunda niña clonada nacerá en algún lugar de Europa esta semana.
Boisseur dijo a los periodistas de France 2 y BBC 2 que un juez de Florida pidió esta semana al poder judicial que nombrara un representante legal para la primera niña clonada, Eve Guardian."