¿NPC mencionó relaciones extramatrimoniales y terceros este año?
Si una pareja se divorcia por una “relación extramatrimonial”, ¿puede una de las partes reclamar una indemnización a la “amante”? Ayer, Ma Lan, diputada del Congreso Nacional del Pueblo y directora del Instituto de Ciencias del Cerebro de la Universidad de Fudan, le dio una respuesta definitiva. En la segunda sesión del XI Congreso Nacional del Pueblo, Ma Lan presentó el "Proyecto de ley para modificar la Ley de Matrimonio de la República Popular China". En esta propuesta, presentó sugerencias legislativas sobre fenómenos sociales preocupantes, como la convivencia no casada y las amantes de terceros.
No debemos negar por completo la convivencia entre hombres y mujeres.
"La negación general es inapropiada". Malan expresó su opinión sobre el fenómeno social de la convivencia de hombres y mujeres. En su opinión, la convivencia se puede dividir en convivencia entre cónyuges (convivencia conyugal) y convivencia entre no cónyuges, y esta última se puede dividir en convivencia entre cónyuges y otras personas (convivencia conyugal) y convivencia entre cónyuges (no cónyuges). y convivencia).
Ma Lan cree que la actual ley matrimonial distingue claramente entre la convivencia y la no convivencia entre cónyuges, pero no es apropiado adoptar una actitud negativa generalizada hacia esta última sin una mayor separación.
Ma Lan está de acuerdo en que las personas cuyos cónyuges viven juntos con "amantes" están destruyendo sus matrimonios y no están protegidos. Pero ella cree que la convivencia no matrimonial es diferente de la convivencia que destruye el matrimonio. La convivencia no matrimonial tiene menos daño e impacto en las relaciones matrimoniales legales. Aunque la ley no es apropiada para confirmar este tipo de relación de convivencia, con el fin de proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, especialmente de la parte vulnerable, debe adaptarse.
La "amante" debe asumir la responsabilidad de la indemnización.
En la vida real, el fenómeno de la convivencia no matrimonial todavía existe en gran medida, y también hay una gran cantidad de disputas provocadas por la convivencia no matrimonial en la sociedad. Sin embargo, al no estar dentro del alcance del ajuste legal, el tribunal no aceptará el caso, lo que imposibilita que la contradicción se resuelva razonable y legalmente, lo que lleva a un aumento de la inestabilidad social.
Para ello, Malan sugirió modificar las disposiciones pertinentes de la Ley de Matrimonio para estipular que la propiedad de los bienes adquiridos durante la convivencia no matrimonial, si existe un acuerdo, se determinará de conformidad con el acuerdo; si no hay acuerdo, la propiedad se determinará conforme al principio general de copropiedad. Si se presenta una demanda ante el Tribunal Popular para poner fin a una relación de convivencia, el Tribunal Popular aceptará el caso y lo resolverá de conformidad con los procedimientos al disolver la relación de convivencia, se dará la consideración adecuada a la parte no culpable; Si ambas partes no están dispuestas a poner fin a la relación de convivencia, deberán realizar los trámites de registro del matrimonio.
“La parte inocente tiene derecho a exigir una compensación al tercero, que sea legal y razonable, y que conduzca a frenar la aparición y difusión de relaciones sexuales extramaritales”. Ma Lan tiene una actitud clara al respecto. si puede reclamar una compensación a la "amante" positiva. Dijo que los terceros también deberían ser considerados responsables. La bigamia y la convivencia de un cónyuge con otros implican la cuestión de un tercero. Evidentemente, dado que el tercero y el cónyuge culpable infringen conjuntamente los derechos de la otra parte, también es un acto ilegal o delictivo prohibido por la ley, y deben asumir conjuntamente la responsabilidad.
Por esta razón, Malan sugirió que se debería mejorar el actual sistema de compensación por divorcio de mi país y que se deberían incluir a las personas fuera de la relación matrimonial en la ley matrimonial. Si existen circunstancias relevantes, el autor tiene derecho a solicitar una indemnización por daños mentales.