Cómo evaluar la parte histórica del programa de entrevistas de Gao desde una perspectiva histórica
La pregunta era "¿Cómo evaluar la parte histórica del programa de entrevistas de Gao desde una perspectiva histórica?" La atención se centra en la "especialidad histórica" y "cómo evaluar".
Una evidencia a la que la historia presta atención es que nuestros descendientes no han experimentado la historia pasada y no saben lo que pasó. Podemos creer que se trata de libros de historia oficiales (Historia de la dinastía Sui, Historia de la dinastía Ming, etc.) y lo que todos decían en la historia popular (los "Registros históricos" de Sima Qian, "Zitongzhijian" de Sima Guang, etc.). p>
El descubrimiento arqueológico también es una evidencia de referencia, como el descubrimiento de las ruinas de Yin Shang y la tumba de guerreros y caballos de terracota de Qin Shihuang.
Las evidencias anteriores se contradicen entre sí, una puede anular a la otra y una puede complementar a la otra.
En definitiva, lo que perseguimos es restaurar la verdad de la historia.
Antes de que haya evidencia suficiente, se puede formular una hipótesis, pero es sólo una hipótesis. Mientras no se confirme al final, no es cierto.
El programa de Gao trataba sobre historia, incluyendo partes de otros programas sobre historia. Si nos tomamos en serio la historia, comprobaremos si lo que dijo es cierto. Parte de ello se aprendió en clase y la autenticidad de la evidencia está fuera de toda duda. Algunos es otra forma de decir duda, comparándote con los demás.
En otras palabras, desde una perspectiva profesional, la historia es seria, mientras que los programas de Gao son entretenidos. Está bien escuchar, jugar y acumular algo de capital en el chat, pero al aprender historia y comprender la verdad de la historia, los estudiantes de historia tienen sus propios objetivos.
Así que creo que la gente común y corriente no debería tomárselo en serio, simplemente mirar a su alrededor y si encuentran algo de lo que nunca han oído hablar, serán vistos.
Los estudiantes de historia siempre deberían estar subiendo a la torre de marfil a menos que quieran inspirarse en Gao para pensar de manera diferente.