La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Por qué los orígenes de la Guerra Fría siguen siendo importantes ahora?

¿Por qué los orígenes de la Guerra Fría siguen siendo importantes ahora?

Introducción al trabajo: Involucra diversos aspectos y campos como la política, la economía, el ejército, la diplomacia, el pensamiento, la cultura e incluso la ciencia y la tecnología. Establecer un "cinturón de seguridad" en Europa del Este para garantizar la esfera de influencia de Europa del Este.

Palabras clave: mundo de posguerra, ideología, seguridad

Desde mediados de los años 1940 hasta finales de los 1980 y principios de los 1990, la "Guerra Fría" entre las dos superpotencias, Estados Unidos y el Unión Soviética ", duró casi medio siglo y tuvo un profundo impacto en el desarrollo de la historia humana en el siglo XX. Artículos publicados. El término "Guerra Fría" apareció por primera vez en un artículo publicado por el columnista estadounidense Lippmann en 1946 y poco a poco ha sido aceptado y citado por todos. La "Guerra Fría" es relativa a la "guerra caliente". En resumen, la Guerra Fría se refiere a la confrontación y competencia entre Occidente, liderado por Estados Unidos, y los países socialistas, liderados por la Unión Soviética, después de la Segunda Guerra Mundial, involucrando todos los aspectos de la política, la economía, el ejército, la diplomacia, ideología, cultura e incluso ciencia, tecnología y campos. Es un estado de paz que oculta la crisis de guerra, y es un estado de guerra especial que aparece en forma de paz.

El mundo académico de varios países nunca ha dejado de estudiar los orígenes de la Guerra Fría, pero nunca ha habido una visión coherente sobre los orígenes de la Guerra Fría. Las opiniones de los académicos estadounidenses sobre este tema se pueden dividir en tres escuelas: ortodoxia, revisionismo y posrevisionismo. En términos generales, en las décadas de 1940 y 1950, el "ortodoxismo" dominaba la corriente principal. Creían que la principal razón del estallido de la Guerra Fría era la búsqueda de la hegemonía mundial por parte de la Unión Soviética. Debido a la política de expansión soviética y al sistema político centralizado, la Guerra Fría era inevitable. Los "revisionistas" se generalizaron a finales de los años sesenta. Creen que Estados Unidos debería ser responsable del estallido de la Guerra Fría, y que la Guerra Fría se produjo debido a las necesidades del desarrollo económico capitalista. La Unión Soviética se defendió principalmente. Si Estados Unidos no hubiera alienado a la Unión Soviética, la Guerra Fría podría haberse evitado. La presión política, económica y militar ejercida por Estados Unidos sobre la Unión Soviética fue una razón importante para el estallido de la Guerra Fría. Las políticas y acciones estadounidenses obligaron a Stalin a volverse hostil hacia Occidente. La "escuela post-revisionista" surgió en los años 1970. Creían que las políticas pragmáticas de los líderes de los Estados Unidos y la Unión Soviética, así como una serie de errores y malentendidos cometidos por ambas partes, eran causas importantes de la Guerra Fría, y que ambas partes eran responsables del estallido de la Guerra Fría. la Guerra Fría. Además, ampliaron su investigación para incluir a Europa y Asia, discutiendo el papel de Gran Bretaña, China y Corea del Norte en la Guerra Fría. Las opiniones de los académicos soviéticos sobre la Guerra Fría son básicamente las opiniones del gobierno soviético, es decir, las políticas imperialistas y las "políticas de poder" aplicadas por Estados Unidos fueron los orígenes de la Guerra Fría.

Entonces, ¿qué causó que los dos aliados en tiempos de guerra, Estados Unidos y la Unión Soviética, entraran en la Guerra Fría? Examinar los orígenes de la Guerra Fría desde una perspectiva histórica amplia requiere no sólo examinar los antecedentes internacionales del estallido de la Guerra Fría, sino también examinar la ideología y la construcción del interés nacional de Estados Unidos y la Unión Soviética.

En primer lugar, el mundo de la posguerra

(1) La formación de los dos principales centros de poder de Estados Unidos y la Unión Soviética después de la guerra

La Segunda Guerra Mundial fue un desastre sin precedentes en la historia de la humanidad. Todos los países del mundo afectados por la guerra se han visto afectados en diversos grados y han pagado un precio enorme. En esta guerra, Estados Unidos se convirtió en una potencia mundial en todos los aspectos. De 1939 a 1944, la producción industrial estadounidense aumentó 1,2 veces y las exportaciones aumentaron 1,8 veces. A principios del período de posguerra, las reservas de oro de Estados Unidos representaban dos tercios de las reservas de oro del mundo, y su producción industrial representaba más de la mitad de la mundial. Gracias al estímulo de los pedidos de armas y las adquisiciones gubernamentales, se ha promovido enormemente el desarrollo de la economía estadounidense. Estados Unidos también tiene el monopolio de la tecnología de armas atómicas, posee un poder aéreo enorme y avanzado y es la potencia naval más grande del mundo. La expansión de la fuerza militar y económica de Estados Unidos es la base material para que Estados Unidos promueva la expansión global después de la guerra.

La Unión Soviética sufrió grandes pérdidas en la Segunda Guerra Mundial, perdiendo el 15% de su población y el 50% de sus infraestructuras. Más del 40% de las granjas colectivas y estatales fueron saqueadas y la producción agrícola total disminuyó más del 40% en comparación con los niveles de antes de la guerra. Aunque la fuerza económica de la Unión Soviética después de la guerra era muy inferior a la de Estados Unidos, militarmente estaba a la par de Estados Unidos. El ejército soviético no sólo recuperó todo el territorio, sino que también cruzó las fronteras nacionales y penetró profundamente en el corazón de Europa. Establecer un "cinturón de seguridad" en Europa del Este para garantizar la esfera de influencia de Europa del Este. Se convirtió en una potencia política y militar en toda Europa y Asia y tuvo un impacto importante en la sociedad internacional de la posguerra. El activista político francés Alexis de Tocqueville predijo en su libro "La democracia en América" ​​hace casi 170 años: "Ahora hay dos grandes potencias en el mundo. Proceden desde puntos de vista diferentes, pero parecen encaminarse hacia el movimiento". hacia el mismo objetivo, me refiero a Rusia y Estados Unidos. Otros países parecen haber llegado al límite de la naturaleza y solo pueden mantener el status quo; estos dos países están creciendo.

Todos los demás países se detenían o avanzaban lentamente en circunstancias extremadamente difíciles; sólo estos dos países avanzaban rápidamente por un camino sin fin. [1] Esto coincide con la situación internacional de la posguerra.

(2) Estados Unidos y la Unión Soviética confirmaron su estatus.

1. Autoconfirmación del liderazgo de Estados Unidos

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos había consolidado paulatinamente su liderazgo en la comunidad internacional, que estaba en En línea con su autoidentificación como "pueblo elegido de Dios". Las características nacionales de los pueblos americanos son muy consistentes. Artículos publicados. Desde la Carta del Atlántico de Roosevelt y Churchill hasta la visión de las Naciones Unidas, Estados Unidos está en el centro del liderazgo mundial. El 6 de abril de 1946, el presidente estadounidense Truman dijo en un discurso en Chicago: "Estados Unidos es hoy el país más grande, y ningún país es más poderoso... Esto significa que si tenemos tal poder, debemos asumir la responsabilidad". "La posición de liderazgo de Estados Unidos en el mundo de la posguerra ha sido reconocida por sí mismo.

2. La Unión Soviética reconoció la realidad y amplió la zona de seguridad.

Después de la guerra, la Unión Soviética hizo de la protección de la seguridad nacional, especialmente la seguridad de su frontera occidental, su máxima prioridad. Varias invasiones en la historia soviética provinieron de Occidente. La Unión Soviética se opuso firmemente al resurgimiento del militarismo alemán y consideró la seguridad de su frontera occidental como una cuestión importante relacionada con la supervivencia de la nación. Ésta es también la razón por la que la Unión Soviética nunca cedió en la cuestión polaca cuando los Tres Grandes se reunieron durante la guerra. Además, la Unión Soviética estaba decidida a establecer gobiernos prosoviéticos en los países de Europa del Este bajo su control militar, convirtiendo así a Europa del Este en una zona segura para la defensa de la Unión Soviética.

(3) El declive de Gran Bretaña después de la guerra y su papel en la Guerra Fría

En la Segunda Guerra Mundial, la principal tarea de Gran Bretaña fue defender la patria del fascismo alemán. En este proceso, Gran Bretaña siguió reduciendo sus responsabilidades para hacer frente a los enormes gastos de guerra. Durante la Primera Guerra Mundial, sólo se vendió el 15% de los activos en el extranjero, pero esta vez se vendió el 28%. A pesar de esto, Gran Bretaña todavía estaba cargada de pesadas deudas a principios del período de posguerra, y su deuda externa total se disparó de 476 millones de libras esterlinas en agosto de 1939 a 3.355 millones de libras esterlinas en junio de 1945. El economista Keynes exclamó que Gran Bretaña se enfrentaba a un "Dunkerque financiero". Si bien la situación fiscal continúa deteriorándose, las perspectivas económicas del Reino Unido también son preocupantes. En 1946, la producción industrial británica era sólo el 90% de la de 1937. El Reino Unido, un país insular cuya economía internacional depende del comercio de exportación, tuvo un comercio de exportación total de sólo 258 millones de libras en 1944, una disminución de casi el 40% con respecto a antes de la guerra, mientras que sus importaciones durante el mismo período aumentaron en 44,1 mil millones. libras en comparación con los niveles de antes de la guerra. Para ahorrar gastos, de 1946 a 1947, el número total de generales británicos se redujo en un tercio, de 2 millones a 13.000. Mientras tanto, la política exterior británica estaba sumida en el caos. La razón de la incierta orientación diplomática de Gran Bretaña después de la guerra fue la contradicción entre la disminución de su fuerza y ​​las ambiciones imperiales. Después de la guerra, Gran Bretaña todavía mantenía la ilusión de un "imperio en el que el sol nunca se pone" e insistía en brindar asistencia a Grecia y Turquía a pesar de sus finanzas internas extremadamente difíciles. Y quiere mantener su dominio en la región del Mediterráneo oriental para mantener su estatus como potencia mundial. Pero a principios de 1947, Gran Bretaña ya no pudo aguantar más y, de mala gana, entregó esta "responsabilidad" a Estados Unidos. El 21 de febrero de 2019, el Ministro de Asuntos Exteriores británico, Bevan, envió un telegrama al Departamento de Estado afirmando que el Reino Unido ya no podía soportar la carga de ayudar a Grecia y Turquía. Si ellos no resolvían llenar el vacío, lo harían los soviéticos. [2] La respuesta dentro del gobierno de Estados Unidos fue rápida. El 26 de febrero, Marshall entregó a Truman un memorando que describía opiniones similares alcanzadas por el Departamento de Estado, la Marina y otros departamentos sobre la situación: la situación era tan crítica que "debemos actuar de inmediato para brindar toda la asistencia posible a Grecia". El Secretario de Estado Acheson dijo a su amigo periodista Louis Fischer que creía que "en Turquía la situación no es muy urgente, pero en Grecia es sólo cuestión de días [3]. Gran Bretaña reconoció la posición dominante de Estados Unidos". También contribuyó a la introducción sin problemas de la Doctrina Truman.