Por qué no se utiliza la votación en línea en las elecciones presidenciales de EE. UU.
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012 han entrado en el escenario de intensos debates televisivos. El 6 de noviembre, hora de Estados Unidos, el pueblo estadounidense votará para elegir al próximo presidente de los Estados Unidos. En 1960, el auge de los medios televisivos fue pionero en los debates televisivos entre candidatos presidenciales. Ahora que ha llegado la era de Internet, ¿puede la popularidad de Internet aportar algún contenido nuevo a las elecciones presidenciales?
Por ahora, el sistema de elección presidencial de Estados Unidos no es perfecto y el vínculo de votación es la clave. De vez en cuando se producen casos de fraude electoral, intimidación de votantes, manipulación partidista y colegios electorales intencionalmente remotos. La baja participación (la participación en Estados Unidos suele ser inferior a 50) es también uno de los problemas persistentes. Lógicamente hablando, en esta era en la que las computadoras, los teléfonos inteligentes y otros dispositivos y redes informáticos se han vuelto populares, el uso de Internet para votar en línea debería poder resolver bien estos problemas. Sin embargo, ¿puede realmente Internet desempeñar el papel que imaginamos? La respuesta es: no.
Obstáculos técnicos: garantizar la seguridad y confiabilidad de las plataformas de votación es un gran problema
Debido a la naturaleza especial de las elecciones presidenciales, no hay lugar para falsedades en estas elecciones. Si la gente va a utilizar un sistema de votación en línea para votar, el rendimiento del sistema debe superar múltiples pruebas. En primer lugar, el sistema debe garantizar que el contenido de la boleta de cada votante no se filtre a un tercero; en segundo lugar, el sistema de votación debe registrar la información del votante detrás de cada boleta; en tercer lugar, el sistema debe garantizar que la información del votante detrás de cada boleta; la información no será detectada por un tercero; en cuarto lugar, el sistema debe garantizar que cada votante sólo pueda votar una vez; finalmente, los datos estadísticos del sistema deben reflejar plenamente la situación real de los votos, sin ningún error; Debe ser un sistema confiable, flexible y conveniente que también ahorre dinero. ¿Se puede desarrollar un sistema de votación en línea que satisfaga todos los requisitos anteriores? La mayoría de los expertos de la industria se muestran escépticos.
De hecho, el desarrollo de los sistemas de votación online comenzó en el año 2000, y hasta ahora se han lanzado muchos sistemas de prueba, pero van acompañados de constantes advertencias. Tanto expertos en la industria de la ciberseguridad como organizaciones gubernamentales como el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de EE. UU. (NSTC) han descubierto vulnerabilidades en la seguridad del sistema, la identificación de votantes y la auditoría de boletas en los sistemas de prueba. Los expertos del sector creen que, al menos en el futuro previsible, no nacerá un sistema de votación en línea que pueda cumplir con los requisitos de las elecciones. Internet siempre ha sido una existencia omnipotente en nuestras mentes. ¿Por qué de repente se ha vuelto tan impotente?
El profesor de la Universidad de Stanford, David Dill, es un experto en sistemas de votación online. Cree que el nacimiento de este sistema no sólo está lejos, sino que puede que nunca llegue. Como experto en el campo de la seguridad informática, Deere está a cargo de la organización "Verified Voting", que trabaja para desarrollar un sistema de votación en línea que cumpla con los requisitos de votación electoral. "En mi opinión, el valor de la votación en línea para las elecciones presidenciales existe, pero nunca hemos podido encontrar un lugar por donde empezar. Sería más fácil si sólo hubiera uno o dos problemas que debieran resolverse, pero el hecho es que : hay demasiados problemas ”
Deer cree que la cuestión más difícil es cómo garantizar la credibilidad de la plataforma de votación. Cuando las personas utilizan los sistemas de votación en línea para votar, necesitan confiar en dispositivos terminales como computadoras personales, tabletas y teléfonos móviles. Sin embargo, estos dispositivos terminales no pueden garantizar que la información de la boleta emitida por los votantes no sea manipulada. "La votación en línea es por conveniencia, por lo que debe involucrar estos dispositivos terminales muy personales. Es difícil decir si habrá virus o malware en la computadora". Deere cree que las computadoras de muchas personas en realidad han sido atacadas por piratas informáticos durante mucho tiempo. y se ha reducido a un pollo. En este caso, incluso si usan criptografía para cifrar la información de votación, los piratas informáticos aún pueden alterar los datos cargados. Además, los piratas informáticos no son la única fuente de amenazas. La elección presidencial involucra los intereses de demasiadas personas y hay innumerables unidades e individuos que intentan manipular los votos. Estas personas pueden ser piratas informáticos o programadores de aplicaciones, y los programadores de aplicaciones tienen estatus legal para ingresar al sistema operativo.
Imagínese que cuando un usuario lanza alegremente pájaros en "Crazy Birds", es posible que haya emitido su voto. Con todo, la idea de votar a través de un dispositivo móvil es bastante dudosa. "A largo plazo, nadie puede garantizar la seguridad de estos dispositivos". Deere dijo que incluso si las personas instalan controles de seguridad en sus dispositivos móviles, todavía no pueden evitar que sus dispositivos sean manipulados, y los controles de seguridad no pueden evitar que alguien entre en ellos. Sistema operativo. Programadores legalmente cualificados.
A pesar de las dificultades, la confianza de la gente en el desarrollo de un sistema de votación en línea nunca ha flaqueado. Los partidarios creen que bajo el sistema de votación actual, los votantes necesitan pasar mucho tiempo en el camino para poder emitir sus valiosos votos, y todavía hay largas colas de votantes en muchos colegios electorales. Si todos pueden votar fácilmente en línea a través de los dispositivos que los rodean, la tasa de participación aumentará a un nivel inalcanzable en la historia. Esto podría llamarse el evangelio de la democracia.
Bajo el llamado del "evangelio de la democracia", el pueblo estadounidense ha hecho muchos intentos en los últimos diez años. En 1999, Bill Clinton pidió a la Fundación Nacional de Ciencias que desarrollara un sistema de votación en línea confiable con la esperanza de reactivar la decreciente participación. En 2000, el Partido Demócrata utilizó sistemas de votación en línea en las elecciones primarias de Arizona y el Partido Republicano también utilizó sistemas de votación en línea en las encuestas preelectorales de Alaska. Sin embargo, estos sistemas fallaron sin excepción. Respecto a estos sistemas de prueba imperfectos, el Dr. David Jefferson y el Dr. Aviel Rubin, expertos en el campo de la información informática, creen que el problema ocurre en la infraestructura de las computadoras y las redes, sobre todo si no hay cambios fundamentales, la votación en línea. sólo será una fantasía.
Demanda de los usuarios: el presidente de EE. UU. solo es elegido una vez cada cuatro años y el público no tiene tanta demanda de votación en línea
Aunque los expertos en redes han predicho que la votación en línea no posible, en realidad todavía hay muchas personas que todavía insisten en caminar por este camino. Organizaciones como Safevote, Everyone Counts y Diebold While continúan desarrollando sus propias tecnologías patentadas y también han alcanzado una cooperación a pequeña escala con varios niveles de gobierno. Los gobiernos estatales aceptan cada vez más las deficiencias de las boletas en papel y muchos gobiernos estatales han implementado las boletas electrónicas. Por supuesto, todavía no pueden utilizar la votación remota en línea.
La gente lee y compra online, y poco a poco Internet se está apoderando de cada aspecto de nuestras vidas. Los partidarios de los sistemas de votación en línea creen que mientras la gente tenga la necesidad de votar en línea, las dificultades eventualmente se superarán. "La votación en línea eventualmente se hará realidad." Este argumento parece un axioma y no requiere pruebas, pero en realidad es una idea vacía. De hecho, para la gente corriente, las elecciones presidenciales cuatrienales no son tan importantes como poder comprar online todos los días, y la motivación del gobierno para profundizar en los sistemas de votación online es sólo aumentar la participación electoral. Para los militares, el propósito de desarrollar un sistema de votación en línea es dar a los soldados en países extranjeros el derecho a votar, pero su motivación se limita a eso. "Es sólo una cuestión de tiempo. La gente hace todo en línea, y mientras tengan la necesidad de votar en línea, las dificultades eventualmente se superarán", dijo Dave Mason, ex director de la Comisión Federal Electoral, sobre la votación en línea. optimista sobre el futuro del sistema, pero hay muy pocos miembros del público que estén en la misma página que él.
El poder del desarrollo tecnológico es incuestionable, por lo que lo cierto es que si hay suficiente demanda por parte de los usuarios, eventualmente aparecerá una solución perfecta de votación online. Pero las elecciones presidenciales por sí solas no generarán suficiente demanda de los usuarios.
La historia de las elecciones presidenciales en Estados Unidos se remonta a 1845. La estructura social de aquella época era completamente diferente a la actual, por lo que el concepto de elecciones presidenciales también era muy diferente. En aquella época la gente no tenía televisión ni Internet, por lo que las elecciones presidenciales se convirtieron en una de las mejores actividades de ocio. “Votar es una actividad social.
En el siglo XIX, la gente se reunía después de votar para hacer apuestas sobre qué candidato tendría éxito. Ahora llevaremos a nuestros hijos a los colegios electorales para que experimenten la vida y comprendan qué derechos y obligaciones tienen como ciudadanos sociales. En cierto modo, la votación electoral impulsa un movimiento intencionado de personas. Michael J. G. Cain, profesor de ciencias políticas en el St. Mary's College de Maryland, cree que no hay necesidad de cambiar las actividades electorales tradicionales: "Por supuesto, no estoy diciendo que el cambio no se producirá, pero al menos no ahora. ”
Queda por ver qué tan efectivo puede ser el sistema de votación en línea para estimular la participación. Los factores que afectan la participación son muy complejos. Por ejemplo, para muchos votantes que han dejado de votar, es más conveniente. Para ellos, el método de votación no tiene ningún valor para ellos. En Oregón, los votantes también pueden votar por correo además de acudir al colegio electoral, pero esta política no ha logrado mucha participación. El gobierno también puede proporcionar algunos planes de promoción más simples, como establecer el día de las elecciones como día festivo o relajar el período de votación. Estos métodos no requieren ingenieros de red.
Es digno de reconocimiento lanzar la votación en línea. El sistema es demasiado difícil y la gente debería centrarse en otros problemas que deben resolverse con mayor urgencia. Por lo tanto, esta vez Internet, altamente capaz, se ha topado con un problema imparable. El 6 de noviembre, el pueblo estadounidense todavía necesita hacer cola en las urnas. emisora. Emite tu voto sagrado.